(Foto de Álex Cámara / NurPhoto a través de Getty Images)
¿Quieres recibir lo mejor de VICE News directamente en tu bandeja de entrada? Registrate aquí.
Una madre divorciada en Chicago no podrá ver a su hijo de 11 años hasta que acepte recibir la vacuna COVID-19, dictaminó un juez del condado de Cook en Illinois a principios de este mes.
La decisión inusual, quizás la primera de su tipo, del juez James Shapiro se produjo durante una audiencia de manutención de menores el 10 de agosto sobre Zoom que involucró a Rebecca Firlit y su exmarido, con quien comparte la custodia, según el Chicago Sun-Times.
Si bien la ex de Firlit no había planteado preocupaciones sobre el estado de su vacuna, Shapiro aún preguntó al respecto en la parte superior de la audiencia y usó su respuesta como una razón para revocar su visita, informó el Sun-Times.
“He tenido reacciones adversas a las vacunas en el pasado y mi médico me recomendó no vacunarme. Representa un riesgo ”, dijo Firlit al Chicago Sun-Times.
Desde que Firlit reveló su estado de vacunación, no ha podido ver a su hijo en persona, solo ha hablado con él por teléfono y a través de videollamadas, según WFLD, una filial de Fox en Chicago. Ahora está apelando la decisión del juez, que el padre vacunado del niño tiene la intención de pelear, según el Sun-Times. (Los abogados de Firlit y del padre del niño no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de VICE News).
Las tres vacunas COVID-19 que han sido aprobadas para su uso en el Estados Unidos es demostrablemente seguro y eficaz, aunque a las personas con antecedentes de reacciones alérgicas o adversas a las vacunas se les suele indicar que consulten con su médico antes de recibir la vacuna. Las vacunas COVID-19 también tienen el control de seguridad más intenso en la historia de EE. UU., Según el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.
Shapiro tampoco es el único que utiliza su cargo para promover la vacunación. Un juez en East Baton Rouge, Louisiana, dijo que las personas podían vacunarse como alternativa a afrontar determinados horarios de servicio comunitario. Al menos dos jueces en Ohio también hicieron que recibir la vacuna fuera una condición para la libertad condicional, es decir, una persona que no pudo recibir la vacuna. podría ir a la cárcel. Un juez de Manhattan ordenó a una mujer que se vacunase después de que solicitó la libertad bajo fianza antes de su juicio, según los New York Times.
Los críticos argumentan que la decisión de Shapiro es una extralimitación de su autoridad y la decisión ya ha provocado la indignación de algunas voces de la derecha. incluido Donald Trump Jr.
“En este caso tiene un juez, sin ningún asunto ante él sobre el tiempo de crianza con el niño que decide ‘Oh, no estás vacunado. No puede ver a su hijo hasta que esté vacunado ‘. Eso excede su jurisdicción ”, dijo a WFLD Annette Fernholz, abogada de Firlit.
“Tienes que entender que el padre ni siquiera llevó este asunto a la corte”, agregó Fernholz. “Así que es el juez por su cuenta y hace [sic] esta decisión de que no puede ver a su hijo hasta que esté vacunado “.