La guerra interna del partido entre demócratas progresistas y moderados por el paquete de impuestos y gastos de $ 3.5 billones de Joe Biden ha estallado dramáticamente después de que el senador de Vermont Bernie Sanders lanzó un ataque apenas velado contra el senador de Virginia Occidental Joe Manchin en un artículo de opinión publicado en el centro. Periódico del estado de origen de los demócratas.
Sanders, escribiendo en el Charleston Gazette-Mail, describió a los oponentes de la legislación como “todos los republicanos en el Congreso, así como las compañías farmacéuticas, las compañías de seguros, la industria de combustibles fósiles y la clase multimillonaria”.
Añadió que los opositores al proyecto de ley apoyan un statu quo “en el que los muy ricos se hacen más ricos mientras que los estadounidenses comunes siguen luchando para llegar a fin de mes”.
La legislación propuesta por Joe Biden es un paquete ambicioso sobre políticas como la educación gratuita, la crisis climática y la provisión de atención médica que sus defensores comparan con las reformas internas de la Gran Sociedad de la década de 1960 y el New Deal de la década de 1930.
Sin embargo, se ha enfrentado a la oposición de un grupo de demócratas centristas y conservadores, a menudo encabezados por Manchin, que se resisten a su precio y algunos de los programas que adopta.
Sanders, un socialista democrático de Vermont, dijo que las encuestas mostraban “un apoyo abrumador a esta legislación”.
“Sin embargo, el problema político que enfrentamos es que en un Senado 50-50 necesitamos que todos los senadores demócratas voten a favor. Ahora solo tenemos 48. Dos senadores demócratas permanecen en la oposición, incluido el senador Joe Manchin ”, dijo.
El otro senador al que se refería Sanders es Kyrsten Sinema de Arizona.
La columna provocó un rápido retroceso de Manchin. “Esta no es la primera vez que una persona que vive fuera del estado trata de decirles a los habitantes de West Virginia qué es lo mejor para ellos, a pesar de no tener relación con nuestro estado”, dijo. un tweet.
El mes pasado, Manchin dijo que no votaría por el proyecto de ley, llamado plan Build Back Better, que caracterizó nuevamente el viernes una “expansión imprudente de los programas gubernamentales”.
El intercambio se produce cuando parece cada vez más improbable que el paquete de gastos completo se apruebe en su forma actual, y el estancamiento progresista-centrista ha paralizado la agenda de reformas internas de Biden y la acción para igualar el compromiso de su administración con la lucha contra el cambio climático.
En el centro de la disputa entre Sanders y Manchin se encuentra el Programa de Desempeño de Electricidad Limpia (CEPP), un programa de $ 150 mil millones dentro del proyecto de ley de gastos, diseñado para acelerar la conversión de la generación de energía eléctrica de EE. UU. De combustibles fósiles a energía renovable.
El estado de origen de Manchin es el segundo mayor productor de carbón, después de Wyoming, según la Administración de Información de Energía de EE. UU., Y Manchin ha argumentado que las empresas de servicios públicos no deberían recibir fondos federales para una transición energética que ya están haciendo.
Manchin también es presidente del comité de recursos naturales y energía del Senado, y tiene poder sobre los componentes energéticos en el proyecto de ley. Ha indicado que apunta a reducir el precio de $ 3,5 billones de la factura de gastos a $ 1,5 billones.
Pero simplemente eliminar la provisión de energía limpia de la legislación propuesta sería una gran vergüenza para la administración antes de la cumbre climática Cop26 en Glasgow el próximo mes, donde Biden estará en el centro de atención por combinar el compromiso verbal con las iniciativas climáticas con la acción legislativa.
Al llevar la pelea a West Virginia, Sanders está redoblando la presión sobre su colega de partido.
En comentarios a los reporteros la semana pasada, Sanders dijo: “Hace mucho tiempo que debe decirnos con especificidad – no generalidades, sino más allá de las generalidades, con especificidad – lo que quiere y lo que no quiere, y para explicar eso al personas de Virginia Occidental y Estados Unidos “.
Desde el ring, la Casa Blanca continúa expresando su compromiso con soluciones de compromiso para obtener el paquete económico, incluso si no alcanza su medida total de gasto.
“Estoy convencido de que lo lograremos. No vamos a recibir $ 3,5 billones. Obtendremos menos que eso, pero lo obtendremos ”, dijo Biden el viernes.
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, describió el impasse como un ejemplo de “funcionamiento de la democracia”.
“Cuando se trata de eso, ningún proyecto de ley es perfecto”, dijo Psaki en un podcast. “No va a ser todo lo que Joe Biden quiere, no va a ser todo lo que quiere Joe Manchin”.