Home » ‘No volveremos atrás’: miles de personas protestan por el derecho al aborto en EE. UU. | noticias de estados unidos

‘No volveremos atrás’: miles de personas protestan por el derecho al aborto en EE. UU. | noticias de estados unidos

by admin
‘No volveremos atrás’: miles de personas protestan por el derecho al aborto en EE. UU. |  noticias de estados unidos

Miles de personas participaron en protestas en todo Estados Unidos el sábado para denunciar la esperada revocación por parte de la Corte Suprema de la histórica ley de 1973 que legalizó el aborto en Estados Unidos.

Los organizadores dijeron que hubo más de 380 eventos de protesta en ciudades, incluidas las principales en Washington DC, la ciudad de Nueva York, Los Ángeles y Chicago para exigir que la corte, dominada por jueces de derecha, no elimine el derecho al aborto.

Reunidos en grandes grupos y con pancartas que incluían consignas como “Justicia reproductiva para todos” y “No volveremos atrás”, y coreando “Mi cuerpo, mi elección”, los manifestantes han sido espoleados por la filtración de un borrador de la corte suprema. opinión el 2 de mayo. El borrador filtrado mostró que los cinco jueces derechistas de la corte de nueve miembros votaron para anular Roe v Wade, el caso histórico que brindó protección federal para el derecho al aborto y demostró ser un faro en los esfuerzos internacionales para mejorar los derechos de las mujeres.

En la capital estadounidense, los manifestantes se reunieron en el Monumento a Washington antes de marchar hacia la corte suprema, que está rodeada por una valla de seguridad. Algunos sostenían imágenes de perchas para simbolizar las medidas peligrosas a las que algunas personas recurrieron para abortar ilegalmente antes del fallo Roe v Wade. “Si lo que quieren es una pelea, es una pelea que obtendrán”, dijo Rachel Carmona, directora ejecutiva de la Marcha de las Mujeres, uno de los grupos, junto con Planned Parenthood, UltraViolet y MoveOn, que organizaron las manifestaciones del sábado, a las que llamaron “ Prohibiciones de nuestros cuerpos”.

“Tenemos que ver el fin de los ataques a nuestros cuerpos”, agregó Carmona. “Puede esperar que las mujeres sean completamente ingobernables hasta que este gobierno comience a trabajar para nosotros”.

Si la corte pusiera fin a las protecciones para el aborto luego de la impugnación presentada por Mississippi, al menos 26 estados de EE. UU., principalmente en el sur y el medio oeste, estarían seguros o probablemente prohibirían el aborto, lo que obligaría a las mujeres a viajar cientos de millas hasta la clínica más cercana. autogestionar abortos con medicamentos y aumentar el riesgo de enjuiciamiento, abuso y violencia para mujeres y médicos.

A pesar de que una clara mayoría de estadounidenses apoya en principio el derecho de las mujeres a abortar, el tema ha sido políticamente tóxico durante mucho tiempo, y los republicanos presionan persistentemente para que las protecciones se debiliten o eliminen por completo.

Oklahoma y Texas, ambos estados liderados por republicanos, han establecido prohibiciones sobre el aborto después de seis semanas, mientras que los legisladores de Luisiana evaluaron recientemente un proyecto de ley que acusaría a las mujeres de asesinato si interrumpen su embarazo.

Un manifestante por el derecho al aborto en la manifestación en Washington DC. Fotografía: Leah Millis/Reuters

Los organizadores de la protesta enfatizaron que el aborto sigue siendo legal hasta la decisión final de la corte suprema. “Los centros de salud de Planned Parenthood permanecen abiertos, el aborto sigue siendo legal en la actualidad y continuaremos luchando como locos para proteger el derecho a acceder al aborto legal y seguro”, dijo Alexis McGill Johnson, directora ejecutiva de Planned Parenthood Federation of America.

Pero las personas en las protestas expresaron su alarma ante la posibilidad de perder un derecho en el que las mujeres han confiado durante los últimos 50 años. “¿Cómo pueden quitarnos lo que siento que es un derecho humano?” dijo Julie Kinsella, una maestra que participó en la protesta de Nueva York. Kinsella dijo que sintió “ira” e “indignación” cuando escuchó la noticia del proyecto de opinión.

“Simplemente me hizo pensar: ¿hacia qué dirección se está moviendo Estados Unidos con esa decisión?” ella dijo. “Hemos progresado mucho hasta este punto. Odiaría vernos retroceder y luchar por lo que ya tenemos en este momento”.

Otras mujeres compartieron sus propias experiencias de aborto. Teisha Kimmons, quien viajó 80 millas para asistir al mitin de Chicago, dijo que temía por las mujeres en los estados que están dispuestos a prohibir el aborto. Dijo que podría no estar viva hoy si no hubiera tenido un aborto legal cuando tenía 15 años.

“Ya estaba empezando a autolesionarme y hubiera preferido morir antes que tener un bebé”, dijo Kimmons, masajista de Rockford, Illinois.

En el mitin en Los Ángeles, Gloria Allred, la abogada de derechos de la mujer, compartió la historia de cómo tuvo un aborto ilegal en California en la década de 1960, antes de Roe v Wade.

“Me dejaron en una bañera en un charco de mi propia sangre”, dijo Allred. “Una enfermera me dijo: ‘Espero que esto te enseñe una lección’. Me llegó una lección, pero no la que ella quería. El aborto debe ser seguro, debe ser legal, debe ser asequible, debe estar disponible”.

Barbara Lee, miembro demócrata del Congreso, también le contó a la multitud de Los Ángeles sobre su propio aborto previo a Roe, que ocurrió cuando era adolescente. “Hoy estamos aquí para decirles a estos extremistas radicales que si criminalizan a las personas por abortar, si ilegalizan el aborto, si nos quitan el derecho a tomar decisiones personales sobre nuestros cuerpos, los veremos en las urnas. en noviembre”, dijo Lee.

La perspectiva de prohibiciones inminentes del aborto en docenas de estados de EE. UU. ha provocado alarma internacional y nacional. El sábado, el Dr. Tlaleng Mofokeng, relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la salud, le dijo a The Guardian que Estados Unidos no debería eliminar las protecciones federales para el aborto.

“Me da escalofríos pensar que el tribunal está llamado a jugar, como un jugador muy poderoso, para decidir sobre un tema de derechos humanos que tiene jurisprudencia y tiene una base en fallos legales, que en realidad conducirá a restricción de derechos”, dijo Mofokeng.

Sin embargo, la principal preocupación de Clarence Thomas parece ser la filtración en sí. Thomas, un juez supremo conservador, dijo que la publicación del borrador de opinión en Politico fue “tremendamente mala”.

El juez, cuya esposa Virginia instó repetidamente al jefe de gabinete de Donald Trump a tomar medidas para revocar las elecciones de 2020 ganadas por Joe Biden, dijo en una conferencia en Dallas: “Me pregunto cuánto tiempo vamos a tener estas instituciones al ritmo que tenemos”. los está socavando. Y luego me pregunto cuando se hayan ido o se hayan desestabilizado, qué vamos a tener como país”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy