¿Recuerda cuando Procter & Gamble comenzó a sermonear a los consumidores estadounidenses de afeitadoras amantes de la libertad sobre su supuesta “masculinidad tóxica”? Resulta que la compañía se ha acercado más que un afeitado Gillette con una organización respaldada por los hombres tóxicos que gobiernan la dictadura china.
Sharon Terlep, Tim Higgins y Patience Haggin de The Journal informan:
Procter & Gamble Co. participó en la prueba de una técnica publicitaria que se está desarrollando en China para recopilar datos de iPhone para anuncios dirigidos, un paso destinado a brindar a las empresas una forma de evitar las nuevas herramientas de privacidad de Apple Inc., según personas familiarizadas con el asunto. .
La compañía ha unido fuerzas con docenas de grupos comerciales chinos y empresas de tecnología que trabajan con la Asociación de Publicidad de China, respaldada por el estado, para desarrollar la nueva técnica, que utilizaría tecnología llamada huella digital de dispositivos, dijeron las personas. Apodado CAID, el método de publicidad se está probando a través de aplicaciones y recopila datos de usuarios de iPhone para ofrecer anuncios dirigidos.
El CEO de P&G, David Taylor, ha sido un entusiasta promotor de la idea de que, en lugar de centrarse en servir a los accionistas, una corporación como P&G debería responder a un universo vagamente definido de “partes interesadas” que a menudo no tienen participación en el negocio. Pero incluso las personas atraídas por el concepto difuso de “partes interesadas” pueden no haberse dado cuenta de cuán amplio podría ser este universo. El Journal tiene más información sobre el trabajo de la compañía con la organización respaldada por el régimen en China:
P&G, cuya participación no se ha informado anteriormente, dijo en un comunicado que está brindando información al grupo comercial de acuerdo con el objetivo de la compañía de encontrar formas de “entregar el contenido útil que los consumidores desean de una manera que priorice la privacidad, la transparencia y el consentimiento de los datos”. . Eso significa asociarse con plataformas y editores, tanto directamente como a través de nuestras asociaciones de publicidad en todo el mundo ”, dijo.
La compañía se negó a proporcionar detalles adicionales sobre el programa, incluido si tiene la intención de utilizar la tecnología.
La privacidad de los datos, la transparencia y el consentimiento no son las primeras palabras que vienen a la mente cuando uno piensa en los mercados supervisados por el Partido Comunista Chino. Pero en lugar de hacer amplias generalizaciones sobre los motivos de P&G que pueden ser tan injustos como los que ha hecho P&G sobre los hombres estadounidenses, seamos consumidores justos y cuidadosos al evaluar su negocio en China. Esta columna tampoco cree que los nuevos estándares de privacidad de Apple sean necesariamente el enfoque correcto y que simplemente puedan diseñarse para alinearse con su modelo de negocio. ¡Incluso en 2021, los accionistas siguen contando!
En cuanto a Procter & Gamble, Taylor explicó en 2019 en un panel del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza:
.