¿Cuál es el problema con Samuel Montembeault? ¿Qué les hizo a Kent Hughes y Martin St-Louis para seguir tratándolo injustamente?
Si no está frente a la portería esta tarde en Chicago, ¿podría significar que el canadiense apunta a una de las últimas filas para hacerse con otra primera opción al tener suerte en la lotería del draft? Mientras vivas en una era de conspiraciones, ¿podrías hacer todo lo posible?
Es simple. Jake Allen ha jugado 13 partidos. Ganó seis y perdió siete.
Montembeault ha ganado 4 de sus 6 juegos en el tiempo reglamentario. El promedio de Allen es 3,61, el de Montembeault es 2,57. Promedio de tiro de .891 para Allen y .922 para Montembeault.
En otras palabras, es un pan comido.
Sin embargo, Martin St-Louis sigue favoreciendo escandalosamente a Jake Allen.
No encaja porque St-Louis es muy inteligente.
UN FUERTE NÚMERO DOS
Si Jake Allen fuera un portero prometedor, lo entendería. Pero en dos años, tendrá 35 años. Y lo está demostrando esta temporada, Allen es un buen segundo y un débil número uno. Toda su carrera está marcada por esta verdad. Así que no lo favorecemos para el futuro.
Pero entonces, ¿retenemos Montembeault para no perjudicar el desarrollo de Cayden Primeau? Si es así, el futuro parece sombrío para su canadiense. ¿Crees que Primeau podrá llevar la fase final de la reconstrucción sobre sus hombros?
Tal vez Martin St-Louis decidió al principio de la temporada que no valía la pena darle una oportunidad a Montembeault, pero eso sería demasiado injusto. Hay algo mas.
Ha pasado en el pasado que un portero obliga a un entrenador a darle la portería para partidos importantes.
Recuerde a Jaroslav Halak. Jacques Martin y Pierre Gauthier estaban convencidos, con razón, de que Carey Price tenía lo necesario para convertirse en uno de los mejores del mundo. Pero en algún momento, Halak mereció ser EL portero. Fue él quien les dio a los fanáticos de los Canadiens la primavera Halak de 2010. Casi noqueó sin ayuda a los poderosos Washington Capitals y Pittsburgh Penguins de los jóvenes Sydney Crosby y Evgeni Malkin.
Eso no impidió que Pierre Gauthier cambiara a Halak el verano siguiente. Él había tenido razón.
PRECEDENTES
El caso de Samuel Montembeault es diferente. Ya no tiene a Carey Price enfrente. De hecho, ni siquiera tiene un Carey Price detrás de él.
Por lo tanto, no es el ejemplo de Halak el que es el mejor. Más bien serían los ejemplos de Antti Niemi y Corey Crawford quienes deberían tranquilizar a los seguidores de los canadienses.
Primero, Montembeault, según toda la información reunida en los últimos días, está trabajando duro. Lo da todo en los entrenamientos y se coloca por sus compañeros. es un modelo Y su confianza crece con cada juego.
Ya hemos vivido situaciones similares. En los Blackhawks de Chicago, nuestro amigo el francés Cristóbal Huet ocupó el puesto de portero número uno. El joven Antti Niemi se tuvo que conformar con ser el segundo portero. Pero fue obvio desde los primeros meses de la temporada que Niemi era mejor que Huet. Pero los Hawks de 2009-10 habían sido pacientes. Desde las vacaciones, el finlandés había recibido cada vez más partidos. En la primavera, tuvo la red y anotó 22 juegos en los playoffs contra la presencia de Huet. Y ganó la Copa Stanley.
En ese momento, los líderes de los Blackhawks fueron elogiados por su inteligencia al preparar al joven Niemi. Stéphane Waite también fue el entrenador de porteros y tuvo algo que decir. Queríamos que Niemi desarrollara y aumentara su confianza en la primera mitad de la temporada.
Los Hawks jugaron el mismo partido con Corey Crawford tres años después para ganar una segunda Copa.
DESARROLLAR MONTEMBEAULT
Como creo que St-Louis y Hughes son inteligentes, me digo que, a menos que haya un revés claro, Montembeault tendrá derecho al mismo trato.
Ha jugado un tercio de los partidos hasta el momento. A partir de enero, debería ocupar la red al menos cada dos veces.
Entonces, un día, Jake Allen se irá y Montembeault tendrá un buen contrato con el CH… o tendrá un buen valor en el mercado de cambios.
Todos habrán ganado.
Cuatro entrenadores y un asistente.
La primera línea de mi larga columna del domingo sobre el libro de Pierre Gervais fue clara: ¡te vas a caer tieso!
Desafortunadamente, no son solo los fanáticos los que se están volviendo locos. Hay cuatro o cinco entrenadores que se escapan a tiempo completo.
Incluso mi amigo Jean Perron está enojado. Y también Joël Bouchard que no tiene nada que ver con el asunto y que hace gárgaras con palabrotas. Relájate, Joel, nadie habló de tu tiempo en la máquina de Quebecor.
Pero la mafia de los entrenadores va tras un buen cuello azul de las empresas de hockey. Pierre Gervais es asistente de equipo. Cuando Michel Bergeron y Jacques Demers escribieron su biografía y revelaron muchas historias del vestuario, ¿cómo es que era correcto? ¿Porque eran miembros de la misma mafia? ¿Y que el otro es parte del proletariado trabajador?
Por cierto, si el canadiense no se hubiera empeñado en amordazar a todos los periodistas durante veinte años, todas estas percepciones y estos testimonios de Gervais no le hubieran molestado los pelos de las piernas, todo eso se habría sabido.
EL GOMA GRANDE ESTABA AHI
Obviamente, los jugadores que le dieron un lindo regalo a Gervais en su último juego estaban demasiado enojados para ir a su lanzamiento. Pero todo el caucho grande de CH estaba allí. Kent Hughes, Martin St-Louis, Jeff Gorton y Vincent Damphousse estaban allí.
Significa que el CH encuentra su cuenta allí. Pone la tapa a cosas viejas del pasado reciente.
Ultima palabra. Un hombre libre tiene derecho a escribir sin difamación lo que cree que es verdad.