Kirit Panwala ha estado haciendo rondas en la corte de Surat desde que se presentó un caso de difamación contra el líder del Congreso Rahul Gandhi en 2019 por su comentario sobre el ‘apellido Modi’. Aquí está todo sobre el abogado que representó a Rahul Gandhi en la corte de Surat.
Nueva Delhi,ACTUALIZADO: 25 de marzo de 2023 23:27 IST
El veterano abogado Kirit Panwala.
Por India Today News Desk: Rahul Gandhi fue recientemente condenado por un tribunal de Surat en un caso de difamación por su comentario sobre el ‘apellido Modi’. Del lado de Rahul Gandhi, el veterano abogado Kirit Panwala había presentado argumentos ante el tribunal en el caso de difamación de cuatro años.
TODO SOBRE KIRIT PANWALA
Panwala es uno de los abogados penalistas destacados de la ciudad de Surat, con una notable tasa de éxito.
Nacido en Surat el 16 de marzo de 1953, Kirit Panwala ha sido abogado desde 1973. Comenzó a ejercer la abogacía justo después de completar su licenciatura. Posteriormente, completó su LLB en 1976 y LLM en 1978. Ha sido abogado en ejercicio durante los últimos 47 años. En su carrera como abogado, Kirit Panwala ha peleado alrededor de 1600 casos.
LEA TAMBIÉN | ‘Apaat Kaal’: La oposición unida se manifiesta detrás del diputado del Congreso descalificado Rahul Gandhi
Panwala también ha trabajado como profesor en la Facultad de Comercio Navyug de Surat, la Facultad de Derecho Navyug y la Facultad de Derecho VT Choksi. También escribió un libro, Satya Mahithi, basado en su experiencia en la sala del tribunal. No solo esto, el abogado Kirit Panwala también hizo una película en gujarati, Narmada Tara Wahi Jata Pani, que ganó varios premios.
CASO DE DIFAMACIÓN DE RAHUL GANDHI
El 15 de abril de 2019, se presentó un caso de difamación contra Rahul Gandhi por El líder del BJP, Purnesh Modi. Desde el momento en que se presentó el caso en el tribunal de Surat en 2019, hasta un sentencia fue pronunciada por el tribunal el 23 de marzo, Kirit Panwala había presentado argumentos en nombre de su cliente, Rahul Gandhi.
Rahul Gandhi había permanecido presente en el tribunal en tres ocasiones durante la audiencia del caso. Apareció por última vez en octubre de 2021 para registrar su declaración y se declaró inocente.
El denunciante argumentó que los CD y un pen drive del discurso de Rahul Gandhi prueban que, efectivamente, había hecho el comentario en la manifestación y que sus palabras difamaban a la comunidad de Modi.
El abogado de Rahul Gandhi, Kirit Panwala, argumentó que el procedimiento tuvo fallas desde el principio ya que no se siguió el procedimiento legal bajo la sección 202 de la CrPC. También argumentó que el primer ministro Narendra Modi, y no Purnesh Modi, debería haber sido el denunciante en el caso como parte agraviada porque la mayor parte del discurso de Rahul Gandhi estaba dirigido al primer ministro.
El jueves, Rahul Gandhi fue sentenciado a dos años de prisión por la corte. Él era condenado bajo la Sección 500 del IPC. La pena máxima posible en virtud de esta sección es de dos años.
(Aportaciones de Sanjay Rathod)
LEA TAMBIÉN | ‘Gandhi kisi se maafi nahi maangta’: Rahul después de ser descalificado como diputado de Lok Sabha | Citas principales