El ojeador destaca a los mejores jugadores a considerar de Tottenham Hotspur y Chelsea, que tienen una semana de juego doble 35 (DGW35) Y una semana de juego doble 37 (DGW37) en Liga Premier de fantasía.
Espuelas
No sorprende saber que Son Heung Min (£9,8 millones) ha sido el mejor jugador de los Spurs en el Fantasy últimamente, con dos goles, tres asistencias y 37 puntos en sus últimos seis partidos de liga.
Son ha jugado como delantero en ese período, pasando de su posición habitual en la banda izquierda debido a una lesión en richarlison (6,8 millones de libras esterlinas).
Combinado con la decisión de Ange Postecoglou de poner Dejan Kulusevski (£6,7 millones) en el banquillo, esto ha obligado a reevaluar el ataque de los Spurs, con Brennan Johnson (5,8 millones de libras esterlinas) y Timo Werner (£6,3 millones) los principales beneficiarios.
Johnson ha sido titular en cinco de esos seis partidos, anotando dos veces y brindando un par de asistencias para sumar 30 puntos.
Werner, catalogado como delantero en Fantasy, ha sido titular en cada uno de los últimos cuatro partidos de los Spurs como extremo izquierdo. Ha reflejado el único objetivo del creador de juego. James Maddison (£ 7,8 millones), al tiempo que produjo dos asistencias para sumar 21 puntos.
Pedro Porro (£ 5,8 millones) apenas supera a Werner en el tercer lugar en el análisis de los últimos seis partidos gracias a su potencial de retorno en ambos extremos del campo. El lateral ha combinado un gol y una portería a cero con cuatro puntos de bonificación para un total de 23 puntos.
Sin embargo, los gerentes deben tener en cuenta que Porro está actualmente marcado en la FPL después de recibir un golpe en el último partido de los Spurs contra el Newcastle United.
Jugadores más anotadores de los Spurs, GW28-33
| Jugador | puntos | GRAMO | A | CS* | Prima |
|---|---|---|---|---|---|
| Hijo | 37 | 2 | 3 | 1 | 6 |
| Johnson | 30 | 2 | 2 | 1 | 4 |
| Más | 23 | 1 | 0 | 1 | 4 |
| Werner | 21 | 1 | 2 | N / A | 2 |
| maddison | 18 | 1 | 0 | 1 | 1 |
*Sábanas limpias. Los defensores ganan cuatro puntos por dejar la portería a cero, mientras que los centrocampistas ganan un punto.
Gira tu dispositivo para ver la tabla completa
¿Quién tiene más probabilidades de anotar?
Los cuatro delanteros de los Spurs han dominado las estadísticas subyacentes de amenaza de gol en los últimos seis partidos, cada uno produciendo al menos el doble de tiros que cualquier otro compañero de equipo.
Son vuelve a ser el líder con 14 tiros y seis tiros a puerta, mientras que sus 12 tiros en el área son superiores a los de Werner.
Lo sorprendente, sin embargo, es que el surcoreano sólo ha tenido dos grandes oportunidades, la mitad de las cuatro de Werner.
El promedio de Werner de 29,5 minutos por tiro es el más rápido del cuarteto, pero una modesta tasa de conversión de goles del 7,7 por ciento resalta sus poco confiables habilidades de remate.
Johnson, por otro lado, ocupa el primer lugar entre los atacantes clave del Postecoglou en esta estadística, convirtiendo el 18,2 por ciento de sus tiros en los últimos seis partidos gracias a sus oportunidades de gol de alta calidad.
Su total de siete grandes oportunidades desde la semana de juego 28 en adelante es más que cualquier compañero de equipo y actualmente lo ubica en el cuarto lugar entre todos los jugadores de Fantasy.
Principales amenazas de gol de los Spurs, GW28-33
| Jugador | Disparos | Disparos en caja | Grandes posibilidades | Disparos en el blanco | Conversión de objetivos | Minutos/disparo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hijo | 14 | 12 | 2 | 6 | 14,3% | 35.4 |
| Werner | 13 | 12 | 4 | 3 | 7,7% | 29,5 |
| Johnson | 11 | 9 | 7 | 4 | 18,2% | 43.0 |
| maddison | 10 | 7 | 1 | 2 | 10,0% | 43,9 |
Gira tu dispositivo para ver la tabla completa
¿Quién tiene más probabilidades de recibir ayuda?
El enorme potencial polivalente de Son queda aún más patente en las estadísticas creativas.
Ocupa el primer lugar junto con Maddison en 11 pases clave en los últimos seis partidos, mientras que sus tres grandes oportunidades creadas están en el primer lugar junto con Kulusevski.
Aunque el promedio de 40 minutos por pase clave de Maddison es el más rápido que se muestra, solo ha creado una gran oportunidad en este período. Sumado a sus números de amenaza de gol, esto significa que ha estado involucrado en apenas dos grandes oportunidades en comparación con las nueve de Johnson.
Los números también indican que la entrega de Porro en situaciones de balón muerto está resultando perjudicial para las posibilidades de asistencia de Maddison. El español ha sacado 19 de los últimos 32 córners de los Spurs, mientras que Maddison sólo ha sacado siete.
En otros lugares, no hay casi nada que separe a los abiertos Johnson y Werner en cuanto a creatividad, ya que el dúo promedia un pase clave cada 53 y 55 minutos respectivamente.
Los principales creadores de los Spurs, GW28-33
| Jugador | Pases clave | Grandes oportunidades creadas | Esquinas |
|---|---|---|---|
| Hijo | 11 | 3 | 1 |
| maddison | 11 | 1 | 7 |
| Johnson | 9 | 2 | 0 |
| Kulusevski | 7 | 3 | 1 |
| Werner | 7 | 2 | 0 |
| Más | 6 | 0 | 19 |
¿Qué pasa con los defensores?
Es justo decir que una portería a cero parece muy poco probable en cualquiera de los partidos DGW35 de los Spurs contra Arsenal o Chelsea.
El equipo de Postecoglou puede tener seis porterías a cero a su nombre esta temporada, pero solo dos de ellas provienen de la jornada 10 en adelante.
Esa racha los coloca a la par de los equipos ascendidos Burnley y Luton Town, que también han mantenido dos porterías a cero durante el mismo período, mientras que Sheffield United tiene la menor de la liga.
Las estadísticas subyacentes también respaldan sus debilidades. Los Spurs han concedido 65 grandes oportunidades en esos 23 partidos, casi tres por partido.
Si vas a invertir en un defensor de los Spurs, entonces lo mejor es sopesarlo únicamente en función del potencial de ataque.
Porro es, con diferencia, la primera elección en ese sentido, con un gol y ocho asistencias en lo que va de temporada. Sus 40 tiros son más que cualquier otro defensor en Fantasy esta temporada, mientras que sus 45 pases clave y 10 grandes oportunidades crearon el quinto y tercer lugar respectivamente.
Si bien la gran cantidad de córners de Porro aumenta sus perspectivas de asistencias, Cristian Romero (£ 5,1 millones) es la principal amenaza de gol en jugadas a balón parado con 10 tiros de cabeza.
Entonces, ¿quiénes son las mejores selecciones de los Spurs?
HijoEl atractivo general de está respaldado por los números subyacentes como la elección preferida de los Spurs para DGW35 y más.
Si los directivos serán lo suficientemente valientes como para capitanear al surcoreano sobre Cole Palmer (£6,2 millones) para DGW35 es otra cuestión completamente diferente. Palmer ha superado a Son por 84 puntos a 37 en sus últimos seis partidos, superándolo por 10 goles a dos y reflejando sus tres asistencias.
JohnsonLa participación de grandes oportunidades y el estilo general de juego lo marcan como la segunda mejor opción entre los atacantes de los Spurs. Parece haberse asegurado un puesto regular y, a un costo de £5,8 millones, podría ofrecer un gran valor durante las últimas cuatro Gameweeks.
En la parte trasera, Más Se encuentra entre los defensores más destacados por su potencial de ataque, y su cuota de córners aumenta su atractivo.
Aunque los dueños de la lesionada Destiny Udogie (£5,0 millones) puede verse tentado por un cambio a Porro para cubrir la línea defensiva de los Spurs durante sus seis partidos, la forma defensiva poco confiable de los Spurs indica que el español, a un costo de £5,8 millones, está lejos de ser esencial.
Newcastle Fabián Schar (5,6 millones de libras esterlinas) o el del Manchester United Diogo Dalot (5,2 millones de libras esterlinas) ambos marcan una serie de casillas como alternativas. Cada uno juega en casa contra un equipo ascendido en DGW35, contra Sheffield United y Burnley respectivamente, y también tiene un DGW37.
Han sido más confiables para los retornos defensivos que Porro esta temporada, al mismo tiempo que cuentan con una fuerte amenaza de ataque. Schar ha combinado nueve porterías a cero con cuatro goles y tres asistencias, mientras que Dalot tiene siete porterías a cero, un gol y tres asistencias.
Mañana: ¿Quiénes son las mejores selecciones del Chelsea?