Pastillas OxyCotin
Foto:
folleto / Agence France-Presse / Getty Images
Siendo Estados Unidos, la capital mundial de las demandas judiciales, probablemente era inevitable que las empresas finalmente resolvieran la avalancha de demandas por opioides como rescate para dejar atrás el problema. El miércoles, los fiscales generales del estado anunciaron un rico acuerdo de opioides con los distribuidores de drogas y Johnson & Johnson.,
y seguramente habrá más.
Se han presentado miles de demandas en todo el país que buscan responsabilizar a los fabricantes, distribuidores y minoristas de medicamentos por la epidemia de opioides. Los políticos y los abogados demandantes afirman que las empresas engancharon a cientos de miles de estadounidenses a los opioides con marketing engañoso y prácticas de dispensación negligentes para mejorar sus resultados.
El principal problema con este argumento es que los opioides como la oxicodona requieren receta médica. Miles de médicos deberían haber sido cómplices de la conspiración. Lo mismo ocurre con la Drug Enforcement Administration, que se supone que supervisa y controla los envíos de opioides de los distribuidores a las farmacias.
Las recetas de opioides han ido disminuyendo desde 2012, y la gran mayoría de las muertes por sobredosis ahora se deben al fentanilo que se vende en la calle, a menudo mezclado con otras drogas. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron la semana pasada que las muertes por opioides aumentaron en casi un 40% el año pasado a 69,710 en 2020, aunque solo 13,637 fueron por analgésicos recetados.
Pero la responsabilidad legal real no cuenta mucho cuando la industria de agravios masivos de EE. UU. Se pone en marcha. Las empresas llegan a un acuerdo porque saben que corren el riesgo de ser golpeadas con enormes veredictos del jurado si van a juicio.
Entonces, tres distribuidores: AmerisourceBergen Corp.
, Cardinal Health y McKesson, y el fabricante de medicamentos J&J acordaron pagar a los estados y municipios $ 26 mil millones para retirar sus demandas. Aproximadamente $ 2.5 mil millones se destinarán a pagar los costos legales, incluidos los abogados demandantes que los AG contrataron para ayudar a entablar las demandas. Pueden mejorar sus yates de lujo.
Los AG esperan que el acuerdo impulse a los fabricantes como Teva y Endo y a los minoristas, incluido Walmart,
Walgreens y CVS para resolver demandas para que puedan agitar los pagos cuando hacen campaña para la reelección o para gobernador.
Las empresas no pueden imprimir dinero en efectivo, entonces, ¿de dónde creen los políticos que vendrá el dinero para estos pagos? La respuesta es clientes con precios más altos y trabajadores con salarios más bajos. Las aseguradoras pueden cubrir parte de la cuenta, pero las empresas tienen que pagar más por el seguro a medida que aumenta el riesgo de litigios, especialmente en la industria farmacéutica. Las aseguradoras han acuñado un término para los costos crecientes de las demandas colectivas, las teorías expansivas de la responsabilidad y los gigantescos premios del jurado: inflación social.
El acuerdo de opioides es otro ejemplo en una lista creciente de demandas que redistribuyen los ingresos de la sociedad en general a los abogados demandantes ricos, que luego ayudan a los políticos con sus contribuciones de campaña, quienes luego vuelven a contratar a los abogados para ayudar con más demandas de agravio masivo. Por desgracia, es el estilo estadounidense.
Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Apareció en la edición impresa del 22 de julio de 2021.
.