Se condena a una empresa de contabilidad y a una segunda empresa a pagar 26 millones de dólares por información confidencial

Una firma de contabilidad regional victoriana, su director y un segunda empresa en la que participa Se les ha ordenado pagar más de 26 millones de dólares a dos antiguos clientes después de utilizar información confidencial para aprovechar una oportunidad de negocio.

Un juez de la Corte Suprema encontró que la firma Mulcahy and Co director, con sede en Ballarat, James Mulcahy, formó una compañía con otros para comprar una participación en Chris’s Body Builders después de conversaciones con dos clientes sobre sus intenciones de comprar el negocio de fabricación de camiones de Melbourne.

Ayer, el juez Jim Delany ordenó a Mulcahy and Co, al Sr. Mulcahy y a la empresa que se formó para comprar la participación en Chris’s Body Builders, conocida como BFMM, a pagar 26,25 millones de dólares en daños y perjuicios a los clientes, Timothy Porter y Christopher Conheady.

Las cantidades se determinaron calculando las ganancias y los intereses que ambos habrían recibido si hubieran podido continuar con sus planes de comprar una parte del negocio.

La orden de pago de costas se produce después de que el juez Delany descubriera que había “una clara transgresión de las normas ordinarias de comportamiento honesto” después de un juicio inicial sobre la cuestión de responsabilidad en 2021.

En su sentencia publicada ayer, el juez Delany dijo que Mulcahy fue “la persona que orquestó la formación del consorcio de accionistas de BFMM”.

“El señor Mulcahy era la mente y la voluntad directora de BFMM, BFMM era en ese momento el alter ego corporativo del señor Mulcahy, formado para aprovechar la oportunidad”, dice la sentencia, aunque luego señala que el señor Mulcahy es uno de los cuatro directores de BFMM.

Mulcahy and Co, con sede en Ballarat, emplea a más de 200 personas en oficinas en Victoria, Australia del Sur y Queensland.

Los hermanos James, conocido como Jamie, y Chris Mulcahy fundaron la empresa en 1998.

Abuso de confianza

Conheady hizo una declaración a los medios de comunicación después de la sentencia diciendo que James Mulcahy lo había traicionado.

“Confiamos en él [Mr Mulcahy] con información confidencial y rompió esa confianza”, dijo.

Mulcahy and Co y el Sr. Mulcahy impugnaron el caso y la cuestión del pago de las costas, que se trataron en dos juicios separados de varios días en la Corte Suprema.

Mulcahy dijo a ABC que estaba “extremadamente decepcionada” con la sentencia y que estaba en proceso de presentar una apelación.

“La gente de nuestra comunidad que nos conoce y especialmente nuestros clientes entienden que la forma en que hemos sido retratados en este caso no es la forma en que operamos nuestro negocio”, dijo.