Se espera que un juez se pronuncie sobre si Donald Trump debería pagar una multa de 370 millones de dólares en su juicio por fraude en Nueva York y enfrentarse a una prohibición de por vida de la industria inmobiliaria de Nueva York.
El Nueva York La oficina del fiscal general demandó a Trump por inflar el valor de sus activos en los estados financieros del gobierno. Los hijos adultos de Trump, Donald Trump Jr. y Eric Trump, y dos ex ejecutivos de la Organización Trump, Allen Weisselberg y Jeff McConney, también están acusados en el caso.
La oficina del fiscal general de Nueva York solicitó inicialmente 250 millones de dólares en devolución, o la cantidad de dinero que se obtuvo indebidamente después de que Trump manipulara su patrimonio neto. En sus argumentos finales escritos en enero, los fiscales terminaron elevando su cifra de devolución a 370 millones de dólares.
Los fiscales también están pidiendo al juez Arthur Engoron que expulse a Trump de la industria inmobiliaria de Nueva York. Es un castigo similar al que un tribunal federal de Nueva York impuso a un “compañero farmacéutico”. Martín Shkreli después de que fue declarado culpable de aumentar el precio de un medicamento que salva vidas. Los fiscales del caso Trump citaron a Shkreli decisión como ejemplo de lo que consideran un castigo apropiado para Trump.
La multa y la prohibición se sumarían al castigo que Engoron instruyó en su informe de septiembre. sentencia previa al juicio, cuando ordenó la cancelación de las licencias comerciales de Trump. Trump, que ha negado haber actuado mal, apeló ese fallo y sin duda apelará un segundo veredicto de culpabilidad.
Un portavoz de la Corte Suprema de Nueva York dijo que se espera que Engoron publique su fallo el viernes. Engoron había dicho inicialmente que anticipaba pronunciarse a finales de enero, pero dos acontecimientos parecieron desviarlo del calendario previsto.
La primera fue una carta de una ex jueza, Barbara Jones, quien actualmente actúa como supervisora designada por el tribunal para supervisar los informes financieros de la Organización Trump. En una carta enviada al tribunal a finales de enero, Jones dijo que la Organización Trump presentó “divulgaciones financieras que son incompletas, presentan resultados de manera inconsistente y/o contienen errores”.
Jones señaló específicamente un préstamo personal de 48 millones de dólares que Trump recibió de una entidad afiliada a su edificio de Chicago en 2012. Aunque Trump había informado el préstamo como un pasivo en sus estados financieros durante años, Jones no pudo encontrar ningún registro del mismo, y la empresa finalmente determinó que “este préstamo nunca existió”.
Un segundo acontecimiento a principios de febrero también retrasó el fallo. Se decía que Weisselberg, un antiguo ejecutivo de Trump que se desempeñó como director financiero de la compañía, era en conversaciones con la oficina del fiscal de distrito de Manhattan para llegar a un acuerdo de culpabilidad en un juicio separado. El New York Times informó que Weisselberg estaba considerando un acuerdo para declararse culpable en el juicio por fraude de Trump y no ser llamado como testigo en el juicio separado de Trump por dinero secreto, que es programado que tendrá lugar el 25 de marzo.
después de la promoción del boletín
Aunque Engoron finalmente envió un correo electrónico a los abogados del juicio para revelar lo que sabían sobre el acuerdo, ambas partes instaron a Engoron a seguir adelante con su veredicto.
En una publicación en mayúsculas en Truth Social publicada el miércoles, Trump dijo: “ENGORON FALLÓ ERRÓNEAMENTE EN MI CONTRA ANTES DE QUE COMENZARA EL JUICIO.
“ESTE JUICIO TORCIDO SERÁ UN DÍA OSCURO Y TRISTE PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE NUEVA YORK”.
2024-02-16 13:00:44
#espera #fallo #juicio #por #fraude #millones #dólares #Donald #Trump #Nueva #York #Donald #Trump,