Australia apelará al árbitro de comercio internacional por la decisión de China de imponer aranceles de hasta 220 por ciento al vino australiano.
Puntos clave:
- El ministro de Comercio, Dan Tehan, dijo que las acciones de China han causado “daños graves” a la industria vitivinícola de Australia.
- Las exportaciones de vino a China cayeron de $ 1.1 mil millones a $ 20 millones cuando se impusieron aranceles
- El proceso de la OMC probablemente llevará varios años
Es la segunda vez en seis meses que Australia llama a la Organización Mundial del Comercio (OMC), luego de que el exministro de Comercio Simon Birmingham remitiera a China a la OMC en diciembre por los aranceles paralizantes aplicados al comercio de cebada.
El ministro de Comercio, Dan Tehan, dijo que el gobierno australiano defenderá enérgicamente los intereses de la industria del vino, acusada de comportamiento anticompetitivo por parte de China.
“Nos encantaría poder sentarnos (con el gobierno de China) y poder resolver estas disputas.
“Si bien no estamos en condiciones de hacerlo, utilizaremos todos los demás mecanismos para tratar de resolver esta disputa y otras disputas que tenemos con el gobierno chino”.
Las exportaciones de vino de Australia a China cayeron de $ 1.1 mil millones a $ 20 millones después de que se introdujeron los aranceles por primera vez en noviembre pasado.
En marzo, Beijing confirmó que los aranceles se aplicarían durante cinco años, poniendo fin a lo que había sido el comercio más lucrativo de la industria del vino.
Es probable que la resolución tarde años
El asunto es la novena disputa que Australia ha llevado a la OMC y sigue la presión del organismo de la industria Australian Grape and Wine.
“Creemos que la decisión del gobierno australiano de iniciar este proceso es la decisión correcta”, dijo el director ejecutivo de Australian Grape and Wine, Tony Battaglene, en respuesta al anuncio.
“Hemos sido coherentes en nuestra posición de que los productores australianos no han vertido vino en el mercado chino ni han recibido subvenciones que distorsionen el comercio”.
La líder laborista Kristina Keneally dijo que la oposición acogió con satisfacción la decisión, pero criticó al gobierno federal por no abrir nuevos mercados para los productores australianos.
“El hecho de que Australia se haya vuelto cada vez más dependiente de China durante los ocho largos años de este gobierno liberal, el hecho de que no seamos el país más dependiente de China en el mundo, muestra un fracaso en lo que respecta al comercio y un fracaso en lo que respecta a la diplomacia “, dijo.
Es poco probable que la OMC llegue a una resolución sobre las tarifas del vino durante algunos años.
El año pasado, China impuso aranceles a la cebada australiana por acusaciones similares de comportamiento anticompetitivo, acusando al gobierno australiano de proporcionar subsidios a los productores de granos.
Durante la noche, Reuters informó que China ahora estaba ofreciendo subsidios a sus propios productores de granos.
“China otorgará $ 3,1 mil millones en subsidios a los productores de granos este año para compensar los crecientes costos de fertilizantes y diesel”, informó Reuters.
Mientras tanto, a pesar de los aranceles de China sobre el vino y la cebada, las prohibiciones aduaneras a los exportadores de carne y las demoras no oficiales en las importaciones de otros productos básicos australianos, incluido el algodón, la langosta, la madera y las uvas de mesa, el pronosticador de productos básicos ABARES dijo esta semana que los productores primarios estaban en camino de marcar sus máximos beneficios. año rentable registrado.
.