Los agricultores no confían en una resolución rápida de la disputa comercial con China después de que el Gobierno de la Commonwealth rompiera el acuerdo de la Franja y la Ruta de Victoria con Beijing.
Puntos clave:
- A los agricultores les preocupa que China tome represalias por la decisión de Australia de romper el acuerdo BRI con Victoria
- Los enólogos australianos están tratando de encontrar mercados alternativos después de que China impuso enormes aranceles a las importaciones.
- La industria australiana de los cereales se prepara para las consecuencias
Australia ha estado en una disputa comercial con China durante más de un año con importantes exportaciones agrícolas como cebada, vino, carne, langosta y el heno del mes pasado, todas afectadas.
Existe la preocupación de que esta última decisión del gobierno federal podría significar que se impondrán más restricciones a las exportaciones australianas a China.
“Creo que en lo que respecta a la industria del vino, ya sea la victoriana o la australiana, no hará ninguna diferencia … no puede empeorar las cosas”, dijo Alister Purbrick de la bodega Tahbilk en el centro de Victoria.
Purbrick perdió una cuarta parte de su negocio cuando las autoridades chinas tomaron medidas antidumping contra Australia al fijar aranceles de más del 200 por ciento sobre sus importaciones de vino a China.
“Duele, de eso no hay duda”, dijo.
El negocio del vino de propiedad familiar ahora está tratando de encontrar un hogar en otra parte del mundo para el vino ya envasado para el mercado chino.
“Creo que podría haber una represalia y esa represalia podría ser contra una industria que no se ha visto afectada hasta ahora”, dijo Purbrick.
Noticias de ABC: Brant Cumming
)Es probable que aumenten las tensiones comerciales
El director del Instituto de Relaciones Australia-China en la Universidad de Tecnología de Sydney, James Laurenceson, dijo que el acuerdo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) no significaba mucho, pero las consecuencias exacerbarían las tensiones que se habían calmado en los últimos meses.
“Seamos claros, lo que se canceló fue un acuerdo no vinculante legalmente que no comprometía al gobierno de Victoria a nada, y mucho menos al gobierno nacional”, dijo.
El profesor Laurenceson dijo que China ya había impuesto restricciones a los “objetivos fáciles” y que cualquier restricción adicional sobre otros sectores agrícolas por parte de China crearía problemas importantes.
“No hay duda de que es un riesgo real”, dijo.
“Se puede imaginar que un par de industrias podrían seguir siendo vulnerables, la lechera, y otras medidas que el gobierno chino podría tomar en lo que respecta a la carne de res”.
Disputa de la cebada
La industria de los cereales también perdió el acceso al mercado chino de cebada.
China era el mayor mercado de exportación de cebada australiana antes de que el gobierno de Pekín impusiera aranceles antidumping a las exportaciones australianas, poniendo fin al comercio de la noche a la mañana.
Suministrado: Especial
)Brett Hosking cultiva en Quambatook, en el noroeste de Victoria, y es presidente de la máxima organización Grain Growers Limited.
Apoya la decisión del gobierno federal de romper el BRI con China, pero se está preparando para las consecuencias.
“Tener una sola voz hablando en nombre de Australia es probablemente el camino más sensato a seguir en lugar de múltiples acuerdos en todo el país”, dijo Hosking.
“Entiendo la ambición, pero no quiere decir que no cause contratiempos en el camino”.
La disputa entre Australia y China sobre los aranceles de la cebada se ha elevado a la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El 30 de abril, Australia solicitará la formación de un panel para determinar si las tarifas son justas.
Hosking cree que la finalización del acuerdo BRI de Victoria no cambiaría el resultado de esa disputa, pero estará observando el destino de otras exportaciones de granos a China.
“En lo que respecta a la cebada, el daño ya está hecho”, dijo.
La inversión extranjera se agota
Los exportadores son cautelosos y se preguntan cuál podría ser el próximo producto básico que se colocará en el bloque de corte comercial de China.
Pero no son solo las exportaciones las que pueden verse afectadas.
China es un gran inversor en la agricultura australiana y el profesor Laurenceson advirtió que esos fondos se están agotando.
“Por lo que puedo ver, no hay ninguna mejora en el horizonte”.
Cargando
.