La última táctica de intimidación de China ha diezmado una industria multimillonaria en Australia en un golpe devastador.
La última táctica de intimidación de China ha diezmado la industria australiana de mineral de hierro de miles de millones de dólares.
A principios de esta semana, una agencia china asustó a las empresas de mineral de hierro de todo el mundo acusándolas de fabricar precios en un intento por aumentar el valor de la materia prima.
La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China (NDRC) y la Administración Estatal de Regulación del Mercado advirtieron a los proveedores de información sobre el precio del mineral de hierro que no tolerarían la falsificación.
“Las empresas relacionadas… no deben fabricar ni publicar ninguna información de precios falsa y no deben aumentar los precios”, dijo el comunicado.
Cediendo a la presión, una empresa de comercio electrónico con sede en Shanghai se retractó de un comunicado anterior sobre los envíos de mineral de hierro de Rio Tinto y Atlas, calificándolo de “información falsa” y no verificada, informó Reuters.
La represión percibida hizo que los precios del hierro cayeran en picado desde un máximo de cinco meses.
Los precios en Singapur pasaron de un máximo de $ 153 por tonelada el martes a solo $ 144 por tonelada.
Es una medida desesperada para reducir los precios del mineral de hierro, según Michael Shoebridge, director de Defensa, Estrategia y Seguridad Nacional del Instituto de Política Estratégica de Australia.
China “sabe que no puede controlar directamente los precios del mineral de hierro y que los productores chinos de acero compiten internamente entre sí para obtener el mineral de hierro que quieren”, advirtió Shoebridge.
“Eso está impulsando los precios.
“Beijing tampoco tiene motivos para afirmar que los grandes productores de mineral de hierro están haciendo algo más que negociaciones comerciales inteligentes sobre el precio.
“Esto deja a Beijing tratando de usar palancas como presionar a las empresas de terceros que informan y predicen los precios como una forma de ejercer presión sobre la industria”.
No es la primera vez que la superpotencia asiática intenta bajar los precios por la fuerza para su propio beneficio.
En mayo del año pasado, China prometió reducir el costo de la popular exportación porque Australia se estaba “lucrando” con los precios excesivos.
Planeaba reducir los costos y crear “dolor” económico para Australia al reducir la demanda de comprar menos en un plan nacional de cinco años para reducir su capacidad de acero en 236 millones de toneladas.
Luego, en diciembre, la nación comunista anunció otro plan celoso.
China planea aumentar su propia producción de mineral de hierro para poder dejar de depender de Australia para siempre.
Los documentos muestran que el PCCh quiere aumentar la producción nacional de mineral de hierro en un 30 por ciento, además de invertir dinero en minas en el extranjero para aumentar la participación de China en las operaciones, así como impulsar el reciclaje de chatarra de acero.
Sin embargo, no todo son malas noticias para la economía australiana.
“La buena noticia para los productores australianos de mineral de hierro es que la economía de Chin todavía no tiene alternativas a gran escala para el suministro australiano”, explicó Shoebridge.
China produce más de mil millones de toneladas de acero al año, más de la mitad del total mundial, con alrededor del 55 por ciento.
El mineral de hierro es un componente clave para la producción de acero.
No es la única prohibición comercial no oficial que China ha impuesto a la economía australiana en los últimos meses.
La cebada, la carne de res, el carbón, el cobre, el algodón, el gas, la langosta, el azúcar, la madera, el trigo, el vino y la lana también han sido objeto de ataques desde que las relaciones entre Australia y China se deterioraron en 2020, luego de que Australia solicitara una investigación sobre los orígenes de la COVID-19. .
Las estimaciones del Tesoro australiano sitúan el costo de las sanciones de Beijing en unos 5.400 millones de dólares. Pero al menos $ 4.4 mil millones de eso se recuperaron a través de la búsqueda de nuevos mercados.