El ministro de Comercio, Dan Tehan, ha instado a sus colegas del gobierno a respaldar las emisiones netas cero para 2050, declarando que “el mundo se está moviendo hacia la descarbonización” y Australia debe estar en la mesa para defenderse de las “fuerzas proteccionistas”.
Con el gobierno de Morrison intentando llegar a un acuerdo sobre la política climática mientras se avecina la conferencia de Glasgow, Tehan reveló que había hablado con sus colegas sobre los riesgos que enfrentaba Australia si no lograba explicar un plan claro hacia cero.
“No hay duda de que cuando he estado en Japón, Corea del Sur, Vietnam, Singapur, Estados Unidos o Europa, el mundo se está moviendo hacia la descarbonización”, dijo Tehan en una entrevista con Guardian Australia.
“Las conversaciones que tengo en todos esos lugares son sobre cómo podemos hacer eso, mientras protegemos nuestras industrias clave y hacemos crecer nuestras economías”.
El gobierno australiano continúa oponiéndose a los aranceles fronterizos de carbono, que han sido propuestos por la Unión Europea y que serán considerados por otros países como los EE. UU. Y el Reino Unido.
Pero el mensaje de Tehan a los colegas del gobierno australiano es que comprometerse con el cero neto le permitirá estar “en la mesa” para influir en las discusiones internacionales. “Tenemos que estar en la mesa luchando contra ese enfoque”, dijo.
Cuando se le pidió que explicara las consecuencias de que Australia no se adhiera al cero neto, Tehan dijo: “Los riesgos son que los países lo utilicen como un medio para impulsar una agenda proteccionista y utilicen aranceles como medio potencial para tratar de impulsar el cambio, lo cual creo que será increíblemente contraproducente y realmente solo sacará a la luz a las fuerzas proteccionistas “.
Tehan dijo que siempre había considerado que el cambio climático era un problema global que requería un enfoque global.
Regístrese para recibir las noticias más destacadas de Guardian Australia todas las mañanas
Reafirmó sus llamamientos anteriores para que los países reduzcan los aranceles sobre los bienes y servicios ambientales, “para que todos los países puedan beneficiarse de la tecnología y el conocimiento sobre cómo vamos a reducir las emisiones”.
“Ese es el enfoque positivo que Australia cree que deberíamos adoptar”, dijo.
“Mi preocupación es que si no estamos en la mesa, registrándonos en cero neto para 2050, entonces no nos aseguraremos de que esto se haga de la manera correcta y de que esas fuerzas proteccionistas no puedan interrumpir el enfoque. que creemos que deberían tomarse para abordar las reducciones de emisiones “.
Tehan, el diputado liberal de la sede victoriana regional de Wannon, confirmó que había “presentado ese argumento directamente a sus colegas”.
Guía rápida
Cómo obtener las últimas noticias de Guardian Australia
Show
También dijo que Australia quería “trabajar en cooperación con los grandes subsidiadores agrícolas, especialmente la UE y los Estados Unidos, en la Organización Mundial del Comercio” para comenzar a abordar los subsidios agrícolas.
Los comentarios de Tehan siguen a una advertencia de la Federación Nacional de Agricultores de que no adoptar el cero neto podría “castigar a los agricultores” a medida que el resto del mundo se descarboniza, en parte debido al riesgo de cargos de ajuste de la frontera de carbono.
El ministro de Comercio no apoyó un fortalecimiento del objetivo de Australia para 2030, que actualmente se establece en el compromiso de la era Abbott de un recorte de emisiones del 26% al 28% en los niveles de 2005, repitiendo la línea del gobierno de que lo cumpliría y lo superaría.
“Creo que lo que tenemos que hacer es demostrar que tenemos un plan claro para llegar a cero neto para 2050”, dijo.
Bridget McKenzie, una ministra del gabinete que lidera a los Nacionales en el Senado, advirtió el miércoles que podría volverse “feo” si el primer ministro, Scott Morrison, se comprometiera a cero neto sin el apoyo explícito del partido junior Coalition.
Si bien los liberales y nacionales de alto nivel confían cada vez más en que se puede llegar a un acuerdo sobre cero neto en los próximos días, la propuesta tiene críticos implacables en la sala de fiestas de los Nacionales.
Se cree que ese retroceso provocó que Morrison abandonara un esfuerzo por aumentar formalmente el objetivo de 2030 en el período previo a Glasgow, a pesar de la presión de los EE. UU. Y el Reino Unido para fortalecer las promesas provisionales para ayudar a mantener el límite de 1,5 ° C de calentamiento al alcance. .
En cambio, se espera que el gobierno publique nuevas proyecciones de un posible logro excesivo del objetivo de la era Abbott, a pesar de que los liberales en los escaños metropolitanos han instado a Morrison a adoptar un objetivo más ambicioso para 2030.
Morrison le dijo al presidente de EE. UU., Joe Biden, en una reunión cara a cara en Nueva York el mes pasado que el gobierno australiano “continuaría trabajando en nuestro plan sobre cómo podemos continuar reduciendo las emisiones a cero en el futuro”. .
Un alto funcionario del clima de Estados Unidos dijo anteriormente que el objetivo de Australia para 2030 “no era suficiente”, dada la urgencia de la amenaza que representa el calentamiento global.