Una ex alta ejecutiva de Correos ha negado haber mentido “durante” sus dos días de testimonio en la investigación sobre el escándalo de Horizon IT.
Angela van den Bogerd, quien Ocupó diversos cargos durante 35 años en la organización.dijo en la audiencia que si bien pasó por alto pruebas de problemas con el software de la computadora en ese momento, no había sido “intencional”.
Sus funciones en la oficina de correos incluían la gestión de quejas sobre el sistema Horizon, proporcionado por la empresa japonesa Fujitsu.
Más que 700 directivos de Correos fueron procesados entre 1999 y 2015 después de que el software hiciera parecer que faltaba dinero en las sucursales. En ese momento, la empresa insistió en que Horizon era sólido.
Edward Henry KC, en representación de algunos de los condenados injustamente, acusó a la señora van den Bogerd de decir una “mentira descarada” en una carta de septiembre de 2015 enviada al ex subdirector de correos Parmod Kalia.
Kalia pasó tres meses en prisión tras ser acusado falsamente de robar 22.000 libras esterlinas de su sucursal de Londres en 2001.
En la carta, la ex ejecutiva dijo que “no había evidencia de que las transacciones registradas por las sucursales hubieran sido alteradas mediante acceso remoto”, a pesar de haber recibido correos electrónicos años antes que destacaban el problema.
El señor Henry dijo: “Es una mentira descarada, ¿no?”
Ella respondió: “Eso es lo que entiendo de lo que me habían dado en ese momento”.
Mientras le preguntaba más sobre lo que sabía y cuándo, el señor Henry dijo: “Sugiero que hoy estás mintiendo de nuevo, como lo has hecho siempre.
“¿Tiene alguna idea del sufrimiento que ha causado, de las muchas vidas que han sido arruinadas, de su contribución a ese dolor y esa crueldad? ¿Tiene alguna idea?”
Dio la casualidad de que la última consulta de Correos
La señora van den Bogerd respondió: “Aprecio el nivel de sufrimiento que inevitablemente ocurriría como resultado de los procesamientos”, pero dijo que nunca estuvo involucrada en los procesamientos.
Agregó que había trabajado para comprender si había algún problema con el sistema Horizon.
Lea más sobre esta historia:
Revisión solicitada en otro sistema informático de Correos
Víctima de escándalo exige cárcel para quienes le negaron justicia
Se revelan grabaciones filtradas de la oficina de correos
Se produjo después de la Sra. van den Bogerd, interpretada por la actriz de Coronation Street, Katherine Kelly, en el drama de ITV. El señor Bates contra la oficina de correosdijo el jueves que estaba “realmente arrepentida” por la “devastación” causada a los subdirectores de correos condenados injustamente.
El ex ejecutivo también dijo ella nunca hizo nada malo “a sabiendas”.
Durante la audiencia del viernes, la Sra. van den Bogerd también fue interrogada sobre el caso de Martin Griffiths.
El ex subdirector de correos había dirigido su sucursal en Cheshire durante 14 años antes de que aparecieran déficits en 2009. Fue acusado de ser responsable de déficits de hasta £ 100 000 y luego los funcionarios de la oficina de correos lo culparon de un robo en su sucursal en marzo de 2013.
Van den Bogerd dijo que a Griffiths se le había pedido que pagara una multa del 20% del dinero sustraído durante la redada -más de 7.000 libras esterlinas- porque se creía que no había estado “cumpliendo con ciertos procedimientos en ese momento”.
Murió después de pararse frente al tráfico en septiembre de 2013. Un forense dictaminó que se había quitado la vida.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
A partir del jueves: el exjefe de Correos niega “encubrimiento”
El abogado de la investigación, Jason Beer KC, presionó a la Sra. van den Bogerd sobre si una oferta posterior de compensación a la familia del Sr. Griffiths dependía de que abandonaran cualquier acción legal contra la Oficina de Correos.
También preguntó sobre un reclamo separado que la familia presentó contra Second Sight, que produjo un informe que detalla problemas con el sistema Horizon.
Van den Bogerd dijo que era parte de “la parte más amplia de la transformación de la red. Cubría todo”.
Jason Cerveza KC
Entonces el señor Beer pareció perder la paciencia con el testigo.
Él respondió: “¿Qué significa eso? Son sólo sopa de palabras… Le pregunté, señora van den Bogerd, el pago iba a estar condicionado a que la familia retirara la reclamación que habían presentado en el marco de la mediación, ¿no es así? ¿él?”
Ella respondió: “Sí, porque así estaba establecido el pago por transformación de la red”.
Leer más de negocios:
Los coches británicos llegan a los estados vecinos de Rusia
Se avecina guerra comercial por los coches eléctricos
Caen los beneficios de NatWest
En otro intercambio, Sam Stein KC, en representación de otras víctimas del escándalo, describió al ex ejecutivo como “un hombre de Correos de principio a fin, como un palo de piedra malo”.
Se refirió a un caso judicial de 2019 en el que un juez del Tribunal Superior dijo que había tratado de “engañarlo” durante su testimonio defendiendo a la Oficina de Correos.
Stein describió los comentarios como “bastante serios” y preguntó si la Oficina de Correos la investigó como resultado. Ella dijo que no.
Luego preguntó: “¿Recibió usted su bonificación ese año, en 2019, señora van den Bogerd?”.
“Sí, lo hice”, respondió ella.
El Sr. Stein preguntó entonces: “Entonces, a pesar de que el Tribunal Superior determinó que básicamente usted mintió… ¿recibió su bonificación?”
Ella respondió: “Sí”.
La investigación continuará la próxima semana con evidencia del ex jefe legal de la Oficina de Correos, Hugh Flemington.
Cualquiera que se sienta emocionalmente angustiado o tenga tendencias suicidas puede llamar a Samaritans para pedir ayuda al 116 123 o enviar un correo electrónico a [email protected] en el Reino Unido. En EE. UU., llame a la sucursal de Samaritans en su área o al 1 (800) 273-TALK
2024-04-26 18:30:00
#Tiene #alguna #idea #del #sufrimiento #causado #Exjefe #Correos #acusado #mentir #por #todas #partes #investigación #Noticias #negocios,