FALMOUTH, Inglaterra – Las cumbres pueden consistir tanto en enterrar hachas como en hacer grandes planes para el futuro. Estas son algunas de las luchas principales, y en curso, a las que debe estar atento en el G7.
Reino Unido vs.Francia
Algo estaría mal si tuviéramos una cumbre del G7 sin al menos cierta animosidad entre el Reino Unido y Francia. Justo cuando Boris Johnson imaginaba que pudo haber calmado la disputa diplomática con Washington sobre las postrimerías del Brexit en Irlanda del Norte, Emmanuel Macron volvió a aparecer para decir que la idea de renegociar el mecanismo comercial “no era seria”. Y en un gesto de unión de la UE, tuiteó una foto de sí mismo a su llegada a Cornualles con la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, el presidente del Consejo Charles Michel, la canciller alemana Angela Merkel y el primer ministro italiano Mario Draghi, diciendo: “¡Como siempre, una misma unión, una misma determinación de actuar, un mismo entusiasmo! El G7 puede comenzar “. En un mundo incierto, la postura más dura de Francia sobre el Brexit es al menos tranquilizadora por su constancia.
Del mismo modo, Macron no se habrá hecho querer por el Reino Unido (no es que quisiera) al sugerir que el G7 está a la zaga de Francia en lo que respecta a la diplomacia de las vacunas. Antes de la cumbre, lanzó el guante al expresar su apoyo a la renuncia a las patentes de vacunas. Él tuiteó: “Desde el primer día, Francia ha trabajado para hacer de las soluciones a la pandemia un bien público global… Distribución de dosis, apertura de la propiedad intelectual, financiamiento de los sistemas de salud. Depende del G7 involucrarse ”. El Reino Unido, junto con Alemania, sigue oponiéndose a la exención en la OMC.
Estados Unidos vs. UE
Bruselas y Washington tampoco están de acuerdo en la renuncia a los derechos de propiedad intelectual vinculados a las vacunas. Washington causó sorpresa al otro lado del Atlántico el mes pasado cuando la administración Biden dijo que respaldaría las discusiones sobre exenciones que están en curso en la OMC. Los líderes de la UE reaccionaron con escepticismo, diciendo que no habían recibido detalles sobre cómo funcionaría el plan o, lo que es más importante, sobre cómo llevar las vacunas a los países pobres más rápido, una pista falsa, en resumen.
Pero con Emmanuel Macron y el Parlamento Europeo apoyando la idea en los últimos días, aumentará la presión para un cambio de postura en Europa.
Y aunque ha habido señales positivas sobre el comercio, todavía existen dos grandes fuentes de tensión entre los EE. UU. Y la UE: los aviones y el acero. El primero es la disputa de aviones civiles Airbus / Boeing de larga duración que ha resultado en productos políticamente sensibles como el whisky escocés y Harley Davidson afectados por aranceles de ojo por ojo. La segunda es una medida de la era Trump que trata las importaciones de acero de la UE y el Reino Unido como un riesgo para la seguridad nacional. Las conversaciones están en curso en ambos frentes.
“La conversación es mucho menos, cuando se trata del acero, sobre la relación bilateral y los aranceles, y se trata mucho más de cuál es la estrategia con China”, dijo Chad Bown, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional.
Corea del Sur vs.Japón
Los dos países tienen una historia complicada. Después de un fallo judicial en 2018, parte de esa historia resurgió y encendió nuevas disputas. Tokio firmó un tratado en 1965 que restauró las relaciones diplomáticas entre los dos países y otorgó préstamos y subvenciones para arreglar su preocupante legado colonial en Seúl.
Pero el fallo de Corea del Sur en 2018 determinó que Mitsubishi Heavy Industries Limited debería pagar reparaciones a las familias de los trabajadores que fueron utilizados como trabajo forzoso durante la Segunda Guerra Mundial, aumentando las tensiones. Luego, Japón frenó la exportación de materiales sensibles utilizados en la fabricación de tecnología a Corea del Sur. Ha ejercido una presión adicional sobre las cadenas de suministro globales tensas.
Si eso no fuera suficiente para seguir adelante, también hay una disputa territorial entre las dos naciones que está recibiendo más atención debido a un mapa olímpico.
Alemania contra EE. UU.
La construcción de un gasoducto que tiene como objetivo llevar gas ruso a Alemania ha sido una fuente de ira desde hace mucho tiempo en los EE. UU. Tanto las administraciones republicanas como las demócratas han considerado que el proyecto Nord Stream 2 socava la seguridad en la región y, por lo tanto, los compromisos asumidos por Alemania como miembro de la OTAN.
Aún así, ha habido un cambio desde que Joe Biden tomó el timón. POLITICO informó que Estados Unidos planea renunciar a las sanciones contra un aliado del presidente ruso Vladimir Putin, quien encabeza la empresa que está construyendo el oleoducto. Pero aún puede haber algunas tensiones por venir.
El Departamento de Estado dijo el mes pasado: “La Administración Biden ha dejado claro que el oleoducto Nord Stream 2 es un proyecto geopolítico ruso … Seguimos examinando entidades involucradas en actividades potencialmente sancionables y hemos dejado en claro que las empresas se arriesgan a recibir sanciones si están involucradas en Nord Stream 2. “
Japón vs.Reino Unido
Sin duda, hay aquellos para quienes Tory Britain todavía evoca imágenes de tally-ho toffs cabalgando por el campo, pero los conservadores de Boris Johnson han estado en una especie de viaje en lo que respecta al bienestar animal. Esto se debe, en gran parte, a la esposa de Johnson, Carrie, ex directora de comunicaciones del partido.
Amante de los animales, ayudó a provocar un cambio de marca conservador, adoptando la parte de “conservación” de los instintos de sus miembros y presentando a Gran Bretaña como un nuevo protector de la vida silvestre y el ganado después del Brexit (aplique su propia dosis saludable de escepticismo aquí). Con ese espíritu, Johnson tuvo algunas palabras fuertes para Japón sobre la caza de ballenas en enero, que pueden no ser fáciles de olvidar.
Y una cosa más …
Inglaterra contra Boris
La discusión más grande de todas seguramente será la decisión de Johnson de programar su principal conferencia de prensa del G7 para que choque con el partido de fútbol de la Eurocopa 2020 de Inglaterra contra Croacia.
.