Conceptos erróneos modernos: los expertos dicen que algunos asumen la superioridad de la vacuna Pfizer COVID

Kelly Grindrod estaba confundida cuando escuchó por primera vez que las personas abandonaban las clínicas de vacunas COVID-19 una vez que se dieron cuenta de que recibirían el golpe de Moderna, un giro sorprendente que, según los expertos, sugiere que algunos canadienses están confundiendo el producto con su contraparte de Pfizer-BioNTech.

Grindrod, investigadora y profesora de farmacia en la Universidad de Waterloo, dice que una clínica en su región suroeste de Ontario informó alrededor de 50 huelgas, mientras que otros sitios cercanos vieron casos diarios de personas que se negaron a la vacuna Moderna, a pesar de su efectividad similar a la de Pfizer.

El número de huelgas disminuyó, dice, después de que las clínicas colocaron profesionales médicos en las entradas para aclarar las similitudes entre las dos vacunas.

“Al principio era como, ‘¿Qué está pasando?’”, Dice Grindrod.

“Ahora están mejorando un poco al explicarle a la gente: ‘Mira, es el mismo (tipo de vacuna que Pfizer)”.

En los ensayos clínicos, Moderna mostró una eficacia del 94,1 por ciento en la prevención de COVID-19 dos semanas después de una segunda dosis, comparable al 95 por ciento de Pfizer. Ambos ensayos vieron cero hospitalizaciones y muertes en aquellos que recibieron COVID-19 después de ser vacunados.

Los efectos secundarios de cada una de las vacunas de ARNm también han sido similares, dice Grindrod, sin que ninguna produzca más eventos adversos que la otra.

Entonces, ¿por qué algunas personas se han alejado de Moderna?

Grindrod espera que tenga que ver con el conocimiento de la marca.

Pfizer es un nombre más reconocible, dice, principalmente debido a su éxito en la comercialización de productos anteriores, incluido Viagara. Pero Moderna, una empresa de biotecnología de 10 años, es menos conocida entre los canadienses, a pesar de tener un gran poder de estrella en una inversión de la superestrella del país, Dolly Parton.

Grindrod dice que la vacuna de Moderna, que fue desarrollada conjuntamente por una joven científica negra llamada Kizzmekia Corbett, tiene “una historia realmente genial”.

Pero el perfil de Moderna se ha visto ensombrecido recientemente por noticias de otras vacunas, incluidas las preocupaciones de seguridad en torno al producto Oxford-AstraZeneca.

“La gente tuvo un susto con (coágulos de sangre asociados con) AstraZeneca y ahora están conectando la seguridad con un nombre que reconocen”, dice Grindrod. “Pudieron sentirse cómodos con Pfizer, por lo que los desconcierta si se presentan (a una clínica de vacunas) y es Moderna”.

Alberta también ha experimentado algunos abandonos de Moderna, y la experta en enfermedades infecciosas, la Dra. Lynora Saxinger, dijo por correo electrónico que escuchó esa queja de farmacéuticos y clínicas de vacunas allí.

El Dr. Sumon Chakrabarti, un especialista en enfermedades infecciosas en Mississauga, ha escuchado lo mismo que sucede en el área metropolitana de Toronto.

Sin embargo, un portavoz provincial en Manitoba dijo que “no había informes” de personas que abandonaran los sitios de vacunación debido al tipo de inyección ofrecida, mientras que Vancouver Coastal Health, una red de hospitales y clínicas en Columbia Británica, dijo que la aceptación de ambas vacunas de ARNm ha sido alta. en este área.

La comunicadora científica Samantha Yammine, que tiene un gran número de seguidores en las redes sociales, ha recibido “muchas” preguntas recientemente de personas que no están seguras acerca de Moderna.

Ella espera que eso se deba a que la gente escucha mucho más sobre Pfizer, con datos y estudios del mundo real que surgen de países que han dependido más de esa vacuna.

“Cuanto más escuchas sobre algo, más familiar te resulta”, dice Yammine.

Las dosis de Moderna han representado menos del 22 por ciento de las entregas de Canadá hasta la fecha: 5,5 millones en comparación con más de 17 millones de Pfizer. Y ha habido problemas con el suministro inestable de la empresa, que el mes pasado redujo a la mitad las entregas previstas a Canadá.

Grindrod dice que eso es de esperar con una empresa más pequeña que no tiene la logística de entrega de un gigante como Pfizer. El primer ministro Justin Trudeau se refirió a Pfizer esta semana como el “caballo de batalla confiable” del lanzamiento de Canadá.

Andrea Benoit, investigadora de medios y marcas, dice que comentarios como los de los funcionarios públicos pueden hacer que, sin darse cuenta, la vacuna de Moderna parezca menos confiable.

“Uno de los aspectos clave de la creación de significado es (definir) algo por lo que no es”, dice.

Si bien ninguna de las compañías ha anunciado su jab en un sentido convencional, Benoit dice que los productos de ARNm parecen haber adquirido una rivalidad de tipo “Coca-Cola vs. Pepsi” que descarta la eficacia y la ciencia similares detrás de ellos.

Las redes sociales han jugado algún papel, dice Benoit. A medida que las personas publican selfies de vacunas con subtítulos que exclaman qué vacuna recibieron, se consolidan como Team Pfizer o Team Moderna.

Sin embargo, la prevalencia de Pfizer en Canadá hace que esa división sea mucho más unilateral. Y Yammine dice que debemos tener cuidado con ese “sesgo de familiaridad”.

“Pfizer se siente más cómodo porque conoce a más personas que lo han conseguido”, dice. “Pero … eso tiene todo que ver con nuestro suministro y nada que ver con la calidad real de la vacuna.

“Moderna y Pfizer son muy similares y ambos son increíbles”.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 27 de mayo de 2021.