NACIONES UNIDAS – El Consejo de Seguridad de la ONU programó una reunión el viernes a pedido de Rusia para discutir lo que Moscú afirma que son “las actividades biológicas militares de los EE. UU. en el territorio de Ucrania”, acusaciones negadas con vehemencia por el líder de Ucrania y la administración Biden.
“Este es exactamente el tipo de esfuerzo de bandera falsa que hemos advertido que Rusia podría iniciar para justificar un ataque con armas biológicas o químicas”, dijo Olivia Dalton, portavoz de la Misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, el jueves por la noche. “No vamos a deje que Rusia ilumine el mundo o use el Consejo de Seguridad de la ONU como un lugar para promover su desinformación”.
La solicitud rusa, anunciada en un tuit el jueves por la tarde de su primer embajador adjunto ante la ONU, Dmitry Polyansky, sigue al rechazo de Estados Unidos a las acusaciones rusas de que Ucrania está ejecutando laboratorios químicos y biológicos con el apoyo de Estados Unidos.
En respuesta a las acusaciones de esta semana de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, hechas sin pruebas, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, advirtió que Rusia podría usar armas químicas o biológicas contra Ucrania, el vecino que ha invadido.
Psaki calificó la afirmación de Rusia de “absurda” y tuiteó: “Todo esto es una estratagema obvia de Rusia para tratar de justificar su nuevo ataque premeditado, no provocado e injustificado contra Ucrania”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, negó la acusación de Rusia de que Ucrania se está preparando para atacar con armas químicas o biológicas. Al igual que Psaki, dijo que la acusación en sí misma era una mala señal.
“Eso me preocupa mucho porque a menudo hemos estado convencidos de que si quieres conocer los planes de Rusia, Rusia acusa a otros de ellos”, dijo el jueves por la noche en su discurso nocturno a la nación.
“Soy una persona razonable. El presidente de un país razonable y gente razonable. Soy padre de dos niños”, dijo. “Y en mi tierra no se ha desarrollado ningún químico ni ninguna otra arma de destrucción masiva. Todo el mundo lo sabe”.
El secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, calificó el miércoles la afirmación rusa como “un montón de tonterías”.
Dalton dijo que “Rusia tiene un historial bien documentado de uso de armas químicas y ha mantenido durante mucho tiempo un programa de armas biológicas en violación del derecho internacional”, así como “un historial de acusar falsamente a Occidente de las mismas violaciones que Rusia está perpetrando”. “
Dmitry Chumakov, otro embajador adjunto de Rusia ante la ONU, repitió la acusación el miércoles e instó a los medios occidentales a cubrir “las noticias sobre laboratorios biológicos secretos en Ucrania”.
Un tuit del Ministerio de Defensa de Rusia, después del tuit de Polyansky llamando a una reunión del consejo, se refirió a una “sesión informativa sobre los resultados del análisis de documentos relacionados con las actividades biológicas militares de los Estados Unidos en el territorio de Ucrania”.
La ONU anunció el jueves por la noche que la reunión tendrá lugar a las 10 a. m., pero luego la pospuso para las 11 a. m. El jefe de desarme de la ONU, Izumi Nakamitsu, y la jefa política de la ONU, Rosemary DiCarlo, tienen previsto informar al consejo.
El portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, reiteró el jueves que la Organización Mundial de la Salud, que ha estado trabajando con el gobierno ucraniano, “dijo que no tiene conocimiento de ninguna actividad por parte del gobierno ucraniano que sea incompatible con las obligaciones de los tratados internacionales, incluso sobre armas químicas o armas biológicas.”
Estados Unidos ha advertido durante meses sobre las operaciones rusas de “bandera falsa” para crear un pretexto para la invasión.
La advertencia de la Casa Blanca y la declaración de Dalton el jueves sugirieron que Rusia podría buscar crear un pretexto para escalar aún más el conflicto de dos semanas que ha visto la ofensiva rusa ralentizada, pero no detenida, por defensores ucranianos más fuertes de lo esperado.
La comunidad internacional ha evaluado durante años que Rusia usó armas químicas para llevar a cabo intentos de asesinato contra enemigos de Putin como Alexey Navalny, ahora en una prisión rusa, y el exespía Sergei Skripal, que vive en el Reino Unido. Rusia también apoya al gobierno de Assad en Siria, que ha usado armas químicas contra su pueblo en una guerra civil de 11 años.
El Consejo de Seguridad celebró su reunión mensual el jueves sobre las armas químicas de Siria y el jefe de desarme Nakamitsu criticó al gobierno sirio por negarse repetidamente a responder preguntas sobre su programa de armas químicas e instó al gobierno de Assad a hacerlo.
En junio pasado, el jefe del organismo internacional de control de armas químicas, Fernando Arias, dijo que sus expertos investigaron 77 denuncias contra Siria y concluyeron que en 17 casos se usaron probablemente o definitivamente armas químicas.
Nakamitsu terminó su declaración el jueves diciendo: “El uso de armas químicas es una grave violación del derecho internacional y una afrenta a nuestra humanidad compartida”.
“Debemos permanecer atentos para asegurarnos de que esas horribles armas nunca se vuelvan a usar y se eliminen, no solo en Siria, sino en todas partes”, dijo.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Richard Mills, dijo que, lamentablemente, Siria cuenta con la ayuda en el consejo de su aliado Rusia, que dijo que “ha difundido repetidamente desinformación sobre el uso repetido de armas químicas por parte de Siria”.
“La reciente red de mentiras que Rusia ha lanzado en un intento de justificar la guerra premeditada e injustificada que ha emprendido contra Ucrania debería dejar claro, de una vez por todas, que tampoco se puede confiar en Rusia cuando habla del uso de armas químicas en Siria. ”, dijo Mills.
El embajador adjunto de Gran Bretaña, James Kariuki, dijo al consejo que “los paralelismos” entre las acciones de Rusia en Ucrania -“sitiar ciudades, matar civiles indiscriminadamente, obligar a millones a huir en busca de seguridad”- y sus acciones en Siria “están claros”.
“Lamentablemente, la comparación también se extiende a las armas químicas, ya que vemos el espectro familiar de la desinformación rusa sobre las armas químicas levantando la cabeza en Ucrania”, dijo.