Dio la casualidad de que los australianos están acaparando dinero en efectivo y también los delincuentes, dice el RBA

el gobierno federal paquete fiscal ajustado es un poco más estimulante que la versión original, pero sólo marginalmente, según Luci Ellis, economista jefe de Westpac.

Eso significa que no será el factor que podría inclinar al Banco de la Reserva a mantener las tasas altas.

En una nota económica, sugiere que, en relación con el paquete de la Etapa 3 legislado originalmente, los cambios del gobierno que redistribuyen los beneficios a los contribuyentes de ingresos bajos y medios podrían hacer que gasten más.

“Investigaciones anteriores sugieren que, en promedio, estos hogares tienden a gastar más de cada dólar de ingreso adicional que los hogares con ingresos más altos”, dice.

“Por lo tanto, los cambios redistribuyen una mayor parte de la desgravación fiscal a las personas que tienen más probabilidades de gastar más”.

Pero dice que al mantener el tramo del 37 por ciento, “el sistema no se aplana tanto como se planeó originalmente”.

“Esto significa que más hogares seguirán enfrentando algún lastre fiscal”, afirma.

“Por lo tanto, el RBA no necesitaría hacer tanto ante un fuerte crecimiento de los ingresos, en caso de que surgiera”.

“La cuestión general es que los hogares se han visto presionados en los últimos tiempos por una recaudación impositiva en rápido aumento.

“Los ingresos reales de los hogares han estado cayendo. La desgravación fiscal en la segunda mitad del año contribuye en cierta medida a reducir la carga fiscal sobre los ingresos de los hogares”.

Si bien los cambios gubernamentales de esta semana alteran la distribución de los beneficios, ella sostiene que “el impacto macroeconómico de esto, en relación con el paquete anunciado originalmente, es marginal”.

“No esperamos que esto afecte la visión del RBA sobre las perspectivas de inflación o la trayectoria futura del tipo de efectivo”, afirma.

“También es importante recordar que estos recortes de impuestos no tendrán lugar hasta el 1 de julio. En esa etapa, es probable que la inflación esté a poca distancia del objetivo del 2 al 3 por ciento del RBA.

“Cualquier sorpresa en torno al efecto del paquete fiscal sobre el gasto de los hogares sólo surgirá después de eso. Lo que importa para las decisiones de política monetaria a corto plazo es si el RBA piensa actualmente que las perspectivas han cambiado, no si las cosas resultarán diferentes una vez que lleguemos a ese punto.

La inflación mensual ha sorprendido un poco a la baja desde la última ronda de pronósticos del RBA, y los datos sobre el gasto real también han sido más débiles en las últimas semanas.

“Para que los cambios anunciados en el paquete fiscal impulsen al RBA en la dirección de aumentar nuevamente la tasa de efectivo, los cambios tendrían que compensar estos riesgos y señales a la baja”, dijo.

“Sería difícil argumentar que un cambio distributivo de segundo orden hacia un paquete tributario grande conocido compensa con creces estos otros factores.

“Este seguiría siendo el caso incluso si el RBA sólo se centrara en las diferencias en las propensiones marginales al consumo, en lugar de canalizar su pulpo interno y considerar todos los factores compensatorios mencionados anteriormente”.