Los ejecutivos de Disney pueden querer considerar sacar a Abigail Disney del guión.
La Corporación Disney se ha visto atrapada en una controversia de su propia creación. Por razones que solo tienen sentido para ellos, los poderosos de California sintieron que permanecer en silencio sobre la política no era el camino a seguir y, en cambio, decidieron hablar sobre la ley de derechos de los padres recientemente aprobada en Florida, creando discordia en su base de clientes. Juego inteligente, imbéciles ejecutivos; enojaste a tu audiencia.
Disney sintió que estaban del lado del poder, arremetiendo contra los políticos y retirando la financiación de los candidatos. Excepto que, como señalé el viernes, los votantes están a favor de esta ley y los republicanos de Florida se han ganado el apoyo. Esto parece un caso de creer que las ruidosas bromas en las redes sociales son una fuerza impulsora, en lugar del pensamiento sobreamplificado de la minoría. Y como resultado de entrar innecesariamente en el octágono político, Disney ha recibido algunos golpes; El fiasco de relaciones públicas se sumó a Christopher Rufo, quien publicó un video de reuniones internas que muestran a los ejecutivos de Disney impulsando la misma agenda que restringe la ley de Florida.
Abigail Disney, descendiente de la compañía del mismo nombre, ahora entrando en la pelea, lanzó un torrente de tweets e indignó a cualquiera que se atreviera a cuestionar el imperio de Disney. Es una especie de activista, documentalista y productora que lucha por el pequeño. Solo que aquí, ella está luchando en nombre del conglomerado global que lleva su apellido, que se opone a las familias de clase trabajadora que tienen en mente los intereses de sus hijos y se compromete a aplastar al pequeño, literalmente.
Abigail es una multimillonaria privilegiada que profesa hablar por los oprimidos, para que se den una idea, y su nivel de enfado con Rufo y los líderes de Florida es desequilibrado. Es sorprendente y divertido ver a alguien cuya carrera se dedica a impulsar a los oprimidos convertirse repentinamente en una caricatura del infame CEO, comprometiéndose a entregar todo el poder corporativo necesario para aplastar a la gente pequeña, todo porque su empresa es insultada.
Ella comienza respondiendo a la acusación de Rufo de que, debido a los movimientos recientes de la compañía, está apuntando a Disney, pero luego se desmorona rápidamente, exponiendo todos los aspectos negativos conocidos del poder corporativo y exponiendo su propia ignorancia en el proceso. Este hilo es una maravilla. Abróchate el cinturón, ya que te espera un viaje de privilegios delirantes.
HILO/ Como todos los ideólogos radicales, la derecha finalmente se ha vuelto loca y viene a devorar la mano que le da de comer. Negocio. Por mi parte estoy encantado. Es el mundo empresarial el que ha estado, por acción u omisión, alimentando a la derecha oportunista para distraer 1/ pic.twitter.com/7okhzmFII0
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
De buenas a primeras, ella se desenrolla. Ella se dirige a la acusación de un hombre, pero luego hace la guerra contra la totalidad de la política conservadora y de derecha. Nadie vendrá por ti, Abby. Disney ELIGIÓ entrar en esta refriega. La ley que se aprobó no se refería a su empresa de ninguna manera. Solo se pone mejor desde aquí.
Nosotros con tonterías de guerra cultural mientras rebuscan en la caja y vacían los bolsillos de todos. Esta tontería de derecha “anti-despertar” no tiene el apoyo de una gran mayoría de estadounidenses. De hecho, la mayoría de los estadounidenses se ofenden y desean que simplemente desaparezca. 2/
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
Si fuera una tontería, ¿por qué se comprometió su empresa? El proyecto de ley de Florida que se aprobó se refiere al contenido de las aulas escolares y no tiene absolutamente nada que ver con los negocios. En lo que respecta a su declaración de que la ley “no tiene respaldo”, la Sra. Disney aquí, como documentalista, muestra una incapacidad para realizar una investigación básica. Está bien, Abby, hice algo por ti, ya que una encuesta tras otra ha mostrado apoyo a la ley.
Se necesitan dos cosas para gobernar con una minoría. Primero, debes estar constantemente buscando carne fresca para arrojar a los minions, para mantenerlos irritados todo el tiempo. Eso funciona hasta que la manada se adelgaza (¿recuerdas a Scar en Lion King?). Así que ahora han venido por American Businesses. 3/
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
Um, ¿”gobierno con una minoría”? La Sra. Disney muestra lo ajena que está a la política de Florida en los últimos tiempos. Durante años, el estado se ha vuelto cada vez más rojo, y actualmente, en las oficinas de todo el estado, encontrará exactamente un demócrata sentado. Lo que ella está ladrando es la legislación aprobada por la voluntad del pueblo. El hecho de que no le guste la legislación mientras está estacionado en un sofá de dos plazas, en su mansión ubicada en otro estado, es irrelevante, al igual que su visión política atrofiada basada en una fábula animada.
Realmente era sólo cuestión de tiempo. Pero lo segundo que necesitas para gobernar con una minoría es dinero, mucho. Necesita los bolsillos muy profundos para financiarlo, sí, y si no lo hacen, necesita que se sienten tranquilamente al margen, fuera de su camino. 4/
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
Hablado como alguien que fue criado con un fondo fiduciario. La política la dirige el electorado, y Ron DeSantis cuenta con su apoyo. Pero dado que la Sra. Disney se enfoca en el dinero, permítanme alertarla de que Ron está en una buena posición. Los demócratas no enviarán dinero a Florida para luchar contra DeSantis en lo que se considera una victoria electoral inevitable, por lo que es posible que Abby deba emitir algunos cheques personales que están llenos de ceros para apoyar a Charlie Crist o Nikki Fried.
Hasta ahora, las empresas se han contentado con hacer precisamente eso. O se compartimentaron como sociópatas cuando financiaron a personas como Dennis Baxley, quien escribió el odioso proyecto de ley Don’t Say Gay porque, como afirmó el director ejecutivo, no tenía forma de saber que podría votar por una legislación como esa. 5/
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
‘Pobre Bob Chapek estaba completamente sorprendido’ es el trabajo de venta aquí. Excepto que Bob no tenía nada que decir en el momento en que se debatía el proyecto de ley. Nada. Durante los meses en que se elaboró, hubo silencio, y Chapek no comenzó a hablar al respecto hasta que fue aprobado por la legislatura y la prensa se puso irritable, intentando empujar a Disney a la acción como una forma de apalancamiento. Y se enamoró de esa histeria.
En realidad, podría estar mostrando signos de separación, tal vez podríamos ver a los poderosos grupos de presión de las diversas industrias preguntándose qué parte estaba realmente interesada en apoyar sus intereses. Tal vez veamos a los grupos de presión perder la fe en la asociación con el diablo que 8/
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
Abigail demuestra que tiene un conocimiento tenue de la política y los negocios aquí. Ella está sugiriendo que las empresas no tendrán ningún interés en tratar con un partido político que está creciendo en influencia y poder. Además, como indican las encuestas, los padres apoyan esta ley y ella opta por ignorar esa enorme base de clientes. Este doble encabezado de sabiduría de Disney está lejos de ser impresionante.
Hasta ahora han confiado en gran medida para cuidar de sus subsidios, sus exenciones de impuestos, su burla de la ley y la regulación. Quizás la derecha finalmente haya mordido la mano que la ha estado alimentando con superalimentos en las últimas décadas. 9/
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
Puede que no haya mejor ejemplo del olvido de Abigail que esta entrada. Ella enumera las diversas formas en que su corporación recibe beneficios del gobierno, y luego ¿Afirma que es el gobierno el que está siendo alimentado? Cariño, las exenciones fiscales son una generosidad para tu empresa, y si crees que los políticos son propensos a evadir los ingresos fiscales, es evidente que nunca has conocido a un político.
si quieren emerger en una sola pieza, es mantenerse firmes por la autenticidad, la generosidad, la alegría y la decencia. Estas cosas son criptonitas para la agenda de la derecha. Así que la cura para esto no es difícil. Y resulta que también es el corazón y el alma de la marca Disney. 11/
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
No se moleste en pedirle al documentalista que le muestre evidencia de este daño que, según ella, está ocurriendo; todo se supone. Su llamado a la “autenticidad” es pintoresco, dado que se está quejando de una ley falsamente denominada ‘Proyecto de ley No digas gay’, y todas las quejas se basan en mentir sobre el contenido de la ley. En una carta reciente, Chapek habló sobre el apoyo a los derechos y la seguridad de los empleados de Disney, con respecto a una ley que estipula cuál es un plan de lecciones adecuado en el jardín de infantes. Las emociones hiperbólicas de estas personas no podrían estar más lejos de la definición de auténtico.
En este momento, cuando más importa, defenderán esos valores con cada fibra de su ser. Sí, los tipos como Rufo pueden intentarlo, pero Disney es mucho más grande, significa mucho más para el pueblo estadounidense de lo que ese pequeño punk puede esperar significar. FINAL//
— Abigail Disney (@abigaildisney) 1 de abril de 2022
Ella dice esto sobre una ley que ha llevado a que sus partidarios sean acusados de ser odiosos, sexistas, que atacan a los homosexuales y transfóbicos. En este mismo hilo, ha etiquetado a otros como ideólogos radicales, secuaces, la manada, además de lanzar racismo, xenofobia y misoginia. Pero Abigail se opone a los insultos, ¿entiendes?
¿Por qué no analizamos esos principios y valores que afirma que su empresa propugna, Sra. Disney? Usted encuentra que una ley escrita para establecer contenido apropiado para la edad en el aula para niños de cinco a ocho años es de alguna manera odiosa, todo mientras su empresa sigue clasificaciones de películas que se adhieren a este estándar exacto. Usted afirma que es una intolerancia que se consulte a una madre o a un padre sobre el plan de estudios de un alumno de primer grado, mientras que algunas de sus propias películas están calificadas con Orientación de los padres sugerida.
Las preguntas más importantes rodean otras áreas de negocios. Si esta ley de Florida que busca estándares apropiados para la edad es tan odiosa, ¿cómo es que su empresa hace un negocio tan saludable con el gobierno Chi-Com que abusa de los derechos humanos?
que fue precisamente bueno en disparar a “Mulan” en la región donde los uigures están oprimidos, y luego agradecer a las autoridades opresivas que operan los campos de concentración en la región?
¿Por qué los cruceros de Disney hacen escala en los puertos de Dominica, donde la homosexualidad está penalizada?
¿En cuántos países que prohíben las relaciones homosexuales se estrenan sus películas, sin objeciones de su parte?
Revise esas preguntas sin respuesta y luego considere el nivel de bilis entregado a un estado que busca lecciones apropiadas para la edad en las aulas. Florida está en el extremo receptor de más odio que los comunistas que exigen una limpieza étnica, para darle una idea de la ira desequilibrada. Esta heredera no sabe de lo que habla, y su ignorancia se muestra en la pantalla ancha. Dudo que el Sr. Chapek pueda estar contento con esta diatriba de ella.