A principios de este mes, informamos sobre cómo el alcalde de San Francisco, London Breed, un demócrata, había anunciado inicialmente una respuesta totalmente inadecuada a la ola de crímenes aplastantes y arrebatados que ha afectado al estado de California: su ciudad y otras importantes del estado, en particular. – bastante difícil este año, especialmente en los últimos tiempos con los asaltos y asesinatos de guardias de seguridad que se están produciendo.
En pocas palabras, las “soluciones” implicaron restringir el estacionamiento y el acceso a las áreas comerciales, así como cancelar las vacaciones planificadas para los oficiales de policía en una fuerza ya desmoralizada que, como muchos otros departamentos de policía en ciudades controladas por demócratas en todo Estados Unidos, ha estado plagada de jubilaciones y problemas de reclutamiento en abundancia gracias en gran parte a los líderes de la ciudad como Breed que abogan con entusiasmo por la desfinanciación parcial o total en un momento en que los delitos violentos están en aumento.
Pero en un cambio abrupto, Breed anunció ayer en una ardiente conferencia de prensa en el Ayuntamiento que estaba lista para un enfoque más agresivo para combatir el crimen de aplastar y agarrar que está plagando a San Francisco, un problema importante que es parcialmente responsable de hacer que las personas aléjese de la icónica ciudad estadounidense en masa. ¿Y adivina qué? Los planes de Breed implican depender más de la policía:
El alcalde London Breed lanzó el martes una intervención policial de emergencia en el barrio de Tenderloin plagado de delitos de San Francisco, dirigido a un oleoducto de drogas ilegales que ha estado alimentando un aumento en la violencia armada y las sobredosis mortales de fentanilo.
[…]
“Es hora de que el reinado de los criminales que están destruyendo nuestra ciudad, es hora de que llegue a su fin”, dijo. “Y llega a su fin cuando tomamos medidas para ser más agresivos con las fuerzas del orden. Más agresivo con los cambios en nuestras políticas y menos tolerante con todas las tonterías que han destruido nuestra ciudad ”.
Reloj:
El alcalde de San Francisco, London Breed, dice que es hora de que el “reinado de los criminales” llegue a su fin y lamenta “todas las tonterías” que han destruido la ciudad.
Leer más: https://t.co/ySXjPLlLJD pic.twitter.com/xnTCV71WLR
– El Post Millennial (@TPostMillennial) 16 de diciembre de 2021
El reportero del New York Times, Jonathan Martin, lo llamó apropiadamente un “momento extraordinario” y una “concesión notable” considerando la retórica y las acciones previas de Breed para desfinanciar a la policía:
Un momento extraordinario en una importante ciudad estadounidense y una concesión notable de un líder.
El alcalde en funciones de San Francisco, en una conferencia de prensa formal, denuncia “la mierda que ha destruido nuestra ciudad”. Https://t.co/7ai9Y4rcfr
– Jonathan Martin (@jmartNYT) 15 de diciembre de 2021
En un twitter hilo publicado el martes, Breed destacó sus “nuevos pasos para abordar la seguridad pública en nuestra ciudad”:
Esto incluye:
➡️Ejecutando un Plan de Intervención de Emergencias en la TL,
➡️ Asegurar fondos policiales de emergencia para los recursos necesarios,
➡️ Modificar nuestra ordenanza de vigilancia para que la policía pueda interrumpir el crimen en tiempo real,
➡️Irrupción de la venta ambulante ilegal de bienes robados.– London Breed (@LondonBreed) 14 de diciembre de 2021
Se aseguró de transmitirles garantías a sus seguidores liberales acérrimos de que no había abandonado por completo su filosofía de “despertar” cuando se trata de reinventar la policía de la ciudad.
“Haremos esto mientras continuamos las reformas a largo plazo como nuestros Equipos de Respuesta a Crisis de Calle y la expansión de camas de salud mental”, ella escribió, reconociendo al mismo tiempo ese “También necesitamos que exista responsabilidad cuando alguien infringe la ley. San Francisco es una ciudad compasiva, pero nuestra compasión no puede confundirse con debilidad o indiferencia ”.
En las famosas palabras del personaje “John McClane” de Bruce Willis en la película navideña “Die Hard”, me gustaría darle un gran saludo de “bienvenido a la fiesta, amigo” a Breed.
Debo señalar que Breed no es la única alcaldesa demócrata en California en las últimas semanas que se declara públicamente para señalar cuán desesperada estaba por involucrar más a la policía en el juego sobre los problemas que plagan su ciudad.
A fines de octubre, la alcaldesa demócrata de Oakland, Libby Schaff, hizo su esfuerzo más agresivo hasta la fecha al exigir que el consejo de la ciudad invirtiera el rumbo en su votación de junio para desfinanciar parcialmente a la policía. Pero a diferencia de Breed, Schaff dejó en claro mucho antes de noviembre que no estaba de acuerdo con el deseo del ayuntamiento dirigido por los demócratas de quitarle dinero a los departamentos de policía.
Y el alguacil del condado de Los Ángeles, Alex Villanueva, también se ha pronunciado a menudo en contra de los llamados “progresistas” de su partido que apuntan a las fuerzas del orden público para desfinanciar, pero durante mucho tiempo ha sido una rara voz sana de la razón en el condado azul profundo.
Volviendo a Breed, si bien es una buena noticia que parece que ha sido asaltada por la realidad, al menos por el momento, no saltemos el tiburón aquí y la llenemos de elogios. Desfinanciar a la policía siempre ha sido una idea tonta, especialmente si se tiene en cuenta que tiene un impacto muy negativo en las mismas comunidades que los trabajadores dicen que quieren proteger, así como el hecho de que los “líderes” que están a bordo no tienen que preocuparse por la seguridad. ellos mismos, ya que obtienen protección financiada por los contribuyentes o se les paga lo suficiente (el salario de Breed es de alrededor de $ 340,000 al año) para que puedan emitir un cheque de seguridad privada cuando lo consideren necesario.
Cuando se introducen ideas idiotas en el debate público, ese es el exacto momento en el que los líderes necesitan dar un paso al frente y liderar en lugar de unirse a las turbas que rebuznan. No es audaz ni valiente que tipos anti-policiales como Breed accionan convenientemente un interruptor sólo cuando se quedan sin ningún otro lugar al que acudir.
Dicho esto, una cosa que poder agradecer a Breed no está adoptando un enfoque de “culpar a la víctima” cuando se habla con la prensa sobre la lucha contra los esfuerzos del crimen organizado, que es exactamente lo que hizo la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, la semana pasada, cuando señaló con el dedo a todos menos a sí misma por la respuesta inadecuada de la ciudad, por lo que lejos de las juergas de aplastar y agarrar y la ola de crímenes violentos que tienen lugar en Chi-Town.
Forros de plata y todo eso.
Relacionado: Nuestra inteligencia es insultada cuando los ‘expertos’ opinan sobre el uso de ‘saqueo’ para describir el saqueo
.