El embajador de China criticó a su homólogo japonés en Canberra, acusándolo de no hacer bien su trabajo y sugiriendo que Tokio podría volver a lanzar un ataque militar contra Australia en el futuro.
Puntos clave:
- El embajador dijo que las relaciones entre China y Australia habían llegado a un período de “estabilidad”
- Sugirió que la mejora de la relación podría dar a las empresas chinas más confianza para reanudar las importaciones desde Australia.
- Dio una respuesta críptica cuando se le preguntó sobre el destino de los australianos detenidos Cheng Lei y Yang Hengjun.
Xiao Qian también sugirió que mejorar los lazos bilaterales podría hacer que se levanten las prohibiciones a las exportaciones de carbón australiano a China, aunque afirmó que la decisión recaía en las empresas chinas y no en el partido gobernante del país.
El embajador hizo ambos comentarios durante una conferencia de prensa amplia y en gran medida optimista en Canberra celebrada para conmemorar el Año Nuevo.
Declaró que las relaciones entre China y Australia habían llegado a un período de “estabilidad” y dijo que el Año Chino del Conejo ofrece la oportunidad de “saltar los obstáculos” que han surgido en los últimos tiempos.
Pero aún existen profundas dudas en Canberra sobre la trayectoria de China y los límites del acercamiento a raíz de las reuniones de alto nivel entre el primer ministro Anthony Albanese y el presidente Xi Jinping, así como la ministra de Relaciones Exteriores Penny Wong y su entonces homólogo chino Wang Yi. en Beijing.
El embajador de Japón, Shingo Yamagami, quien ha criticado repetidamente a China desde que asumió el cargo, en una entrevista publicada ayer en The Australian advirtió que tanto Australia como Japón deben permanecer “vigilantes” ya que Beijing continúa actuando agresivamente hacia otros países de la región, a pesar de tomando un tono público más suave.
Cuando se le preguntó sobre ese comentario, Xiao sugirió que Yamagami se estaba comportando de manera inapropiada.
“No es mi papel establecerme en Canberra mientras critico a terceros países. No es mi papel… tratar de evitar que Australia desarrolle una relación normal con un tercer país”, dijo a los periodistas.
“Así que me temo que nuestro colega de Japón no está haciendo su trabajo”.
Xiao calificó a Japón como un “gran país”, pero luego hizo la incendiaria sugerencia de que Tokio algún día podría volver a representar una amenaza militar para Australia.
“Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón invadió Australia, bombardeó Darwin, mató a australianos y trató a los prisioneros de guerra australianos de una manera inaceptable”, dijo a los periodistas.
“Y el gobierno japonés no se ha disculpado por eso… ¿significa eso que realmente se han dado cuenta de que está mal? Si no se disculpan, no aceptan que está mal y podrían repetir la historia”.
“Cuando alguien te amenaza, puede que te vuelva a amenazar”.
Es probable que el gobierno australiano ignore el comentario, que ha aumentado rápidamente sus vínculos de defensa con Tokio, en parte debido a una ansiedad compartida sobre el creciente autoritarismo de China y su creciente poderío militar.
Yamagami también desestimó el ataque y le dijo a ABC que estaba “desconcertado y perplejo” por los comentarios y que no quería participar en “recriminaciones mutuas”.
“Todos sabemos cuántos años han pasado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Todos conocemos la trayectoria de la posguerra del Japón amante de la paz y respetuoso de las reglas”, dijo.
“Entonces, lo que está en juego aquí no es lo que sucedió hace más de ocho décadas. Lo que está en juego aquí es cómo lidiar con la coerción y la intimidación en toda la región.
“Y aquí Australia y Japón están en total sincronización”.
El restablecimiento de las reuniones de alto nivel entre Australia y China ha generado esperanzas de que los dos países puedan encontrar una manera de revertir una serie de castigos comerciales que Beijing ha impuesto a Australia, tanto a través de sanciones formales como de prohibiciones informales sobre algunos productos australianos. .
Más recientemente, Bloomberg informó que los burócratas chinos podrían permitir que algunas de las principales empresas de servicios públicos respaldadas por el estado y una siderúrgica reanuden una vez más la importación de acero australiano a finales de este año.
Durante la conferencia de prensa, Xiao insistió en que las empresas tomarían sus propias decisiones, pero dijo que la mejora de la relación podría darles más confianza para reanudar las importaciones desde Australia.
“Personalmente, creo que cuando tengamos una mejora constante en la relación que le dará a la gente más confianza de que pueden estar seguros de que pueden continuar con su relación comercial”, dijo.
“Y personalmente alentaría un tipo de relación tan normal”.
El embajador también dio una respuesta críptica cuando se le preguntó sobre el destino de los australianos detenidos Cheng Lei y Yang Hengjun.
Xiao sugirió que los funcionarios y políticos australianos habían estado defendiéndolos sin descanso, pero que China había estado “explicando pacientemente” a Australia que había un proceso legal en curso.
Luego sugirió que podría haber un “anuncio” sobre los casos en el futuro, aunque no proporcionó más explicaciones ni contexto.
“Espero que llegue una solución lo antes posible, pero debemos respetar el procedimiento legal”, dijo.
Xiao, que estuvo destinado en Canberra durante un año, también criticó duramente el pacto AUKUS y advirtió que el impulso de Australia por los submarinos de propulsión nuclear era “conflictivo” y un “consumo innecesario” del dinero de los contribuyentes.
“Es un proyecto tan complicado”, dijo.
“Y si sucede, eso no servirá a los intereses de Australia. Tal vez sirva a los intereses de otros países”.
“Si este país realmente gasta dinero para comprar submarinos nucleares, será un consumo innecesario del dinero de los contribuyentes australianos”.
También señaló que Beijing continuaría frustrando la propuesta de AUKUS a través de organismos diplomáticos como la Agencia Internacional de Energía Atómica, diciendo que el proyecto “no estaba de acuerdo con la política de no proliferación nuclear de Australia”.
Pero se negó a criticar los requisitos de entrada de Australia para los viajeros chinos a medida que aumentan los casos de COVID-19 en todo el país, y solo dijo que “esperaba” que esas decisiones se basaran en la ciencia.
“Corresponde al gobierno australiano tomar sus propias decisiones”, dijo.
“Deseamos que la respuesta se base en la ciencia, en los hechos [and] proporcionado.”