El embajador entrante de Australia en Washington, Kevin Rudd, ha sido acusado de participar en “sermones obstinados” después de que declarara que Estados Unidos debe dejar de arrojar a sus aliados “debajo de un autobús” en la economía.
Puntos clave:
- Kevin Rudd instó a Estados Unidos a abrir sus mercados a los aliados, a pesar del “sentimiento predominante de protección” en el Congreso.
- El ministro de Relaciones Exteriores en la sombra, Simon Birmingham, criticó el lenguaje del ex primer ministro
- Rudd enfatizó que no estaba hablando como embajador de Australia en EE. UU.
El exprimer ministro, que asume su prestigioso cargo en marzo, afirmó que la administración Biden estaba operando con “un brazo atado a la espalda” en Asia-Pacífico porque no se había centrado en la importancia del comercio a favor de los lazos de seguridad.
“Para el futuro, ¿cuáles son los elementos que faltan en la gran estrategia de Estados Unidos? Se llama economía, estúpido”, dijo Rudd a Bloomberg TV, invocando una famosa frase atribuida al exasesor del presidente Bill Clinton, James Carville.
“No se puede seguir asumiendo que habrá solidaridad colectiva en cuestiones de seguridad pero, en la economía, Estados Unidos está feliz de arrojar a algunos de sus aliados debajo de un autobús.
“Y, por esas razones, el Congreso de los Estados Unidos debe adoptar, en cambio, una estrategia diferente, que abra más sus mercados a sus aliados en Asia y Europa, a pesar del sentimiento predominante de protección del Congreso de los Estados Unidos y la clase política en general.”
En su primera aparición en los medios desde que fue nombrado próximo embajador de EE. UU., Rudd argumentó que la postura estratégica de EE. UU. solo tendría éxito si la economía más grande del mundo abría sus mercados.
“No se puede tener una estrategia que tenga un brazo atado a la espalda, a saber, el comercio y la economía”, dijo Rudd.
“Debes, de hecho, tener ambas alas volando. De lo contrario, este pájaro no despega”, dijo el exlíder laborista en un panel de discusión centrado en la economía y los mercados internacionales.
El mes pasado, el ministro de Asuntos Exteriores en la sombra, Simon Birmingham, dio la bienvenida al nombramiento de Rudd, pero ahora ha criticado el lenguaje del ex primer ministro.
“Alentar a EE. UU. a buscar un compromiso económico más profundo en nuestra región y con otros aliados es inteligente, estratégico y consistente con los recientes embajadores de Australia en EE. UU.”, dijo el Senador Birmingham.
“Sermonear obstinado sobre los EE. UU. incluso antes de que hayas comenzado tu nuevo rol de embajador en los EE. UU. es mucho menos estratégico.
“Dudo que muchos vean el tono de Kevin Rudd como un comienzo alentador para un papel que requiere un manejo hábil e inteligencia política”.
Dentro de las filas del gobierno, algunos parlamentarios han expresado en privado su preocupación por el enfoque abierto que su ex colega puede adoptar en su nuevo cargo diplomático, sugiriendo que podría convertirse en un “segundo ministro de Relaciones Exteriores” con sede en Washington.
Rudd enfatizó que estaba hablando en su calidad de presidente de la Sociedad de Asia y que no había comenzado su función de embajador, y señaló que “pasaron tres meses antes de que me convirtiera en una calabaza”.