El partido de extrema derecha alemán AfD se está disparando. ¿Puede una prohibición detenerlo? – POLITICO

BERLÍN – A medida que la extrema derecha Alternativa para Alemania sigue creciendo (y su radicalismo se vuelve cada vez más pronunciado), un coro cada vez mayor de políticos tradicionales se pregunta si la mejor manera de detener al partido es tratar de prohibirlo.

El debate comenzó en serio después de que Saskia Esken, codirectora del gobernante Partido Socialdemócrata (SPD), se pronunciara a principios de este mes a favor de discutir una prohibición, aunque sólo fuera, como ella dijo, para “sacudir a los votantes”. de su complacencia.

Desde entonces, políticos de todo el espectro político han opinado sobre si un esfuerzo legal para prohibir Alternativa para Alemania (AfD), si bien es posible según la ley alemana, sería tácticamente inteligente o sólo impulsaría aún más el ascenso del partido.

Como gran parte de la política alemana, la conversación está teñida por el pasado nazi del país. En una sociedad consciente de que Adolf Hitler inicialmente ganó fuerza en las urnas, con los nazis obteniendo una pluralidad de votos en las elecciones federales antes de tomar el poder, un número creciente de líderes políticos, particularmente de izquierda, ven una prohibición del AfD -una partido que ven como una grave amenaza a la democracia alemana, como un imperativo arraigado en la experiencia histórica.

Otros temen que el intento sea contraproducente al permitir que AfD presente a sus principales oponentes como socavando la voluntad democrática del pueblo alemán, desesperado por prohibir un partido al que no pueden vencer.

De hecho, la AfD parece estar intentando sacar el debate a su favor táctico.

“Los llamados a prohibir la AfD son completamente absurdos y exponen la actitud antidemocrática de quienes hacen estas demandas”, dijo Alice Weidel, codirectora del partido, en una declaración escrita a POLITICO. “Los repetidos llamamientos a una prohibición muestran que los demás partidos hace tiempo que se quedaron sin argumentos de fondo contra nuestras propuestas políticas”.

El debate está adquiriendo mayor urgencia en un año clave en el que el AfD parece encaminado a obtener mejores resultados que nunca en las elecciones al Parlamento Europeo de junio, así como en tres elecciones estatales en el este de Alemania en septiembre. El partido ocupa actualmente el segundo lugar con un 23 por ciento de apoyo en encuestas nacionales; En todos los estados de la antigua Alemania Oriental, sin incluir Berlín, el AfD está Actualmente lidera las encuestas.

Los llamados a prohibir los partidos se hicieron más fuertes esta semana después revelaciones que miembros de AfD asistieron a una reunión secreta de extremistas de derecha donde se discutió un “plan maestro” para deportar a millones de personas, incluidos inmigrantes y “ciudadanos no asimilados”. La noticia conmocionó a todo el país, y muchos establecieron paralelismos con planes similares elaborados por los nazis. Según se informa, una de las personas que asistieron fue Roland Hartwig, ex parlamentario y ahora colaborador personal cercano de Weidel, el colíder del partido.

En una publicación en X, el canciller alemán Olaf Scholz sugirió que era un asunto del poder judicial alemán.

“Aprender de la historia no es sólo palabrería”, dijo. “Los demócratas deben permanecer unidos”.

Muchos de los líderes más extremistas de AfD operan en el este de Alemania, donde el partido también es el más popular. En dos de los tres estados donde AfD competirá en las elecciones estatales del próximo año (Turingia y Sajonia), las autoridades de inteligencia a nivel estatal han calificado a las ramas locales del partido como “extremistas seguras”, una designación que fortalece los argumentos legales para una prohibición.

La constitución de Alemania permite prohibir partidos que “busquen socavar o abolir el orden básico democrático y libre”, esencialmente permitiendo que el Estado utilice medios antidemocráticos para evitar que un partido autoritario corroa la democracia desde adentro.

En realidad, el obstáculo legal para imponer una prohibición es muy alto. El tribunal constitucional de Alemania sólo lo ha hecho dos veces: el Partido Socialista del Reich, heredero del partido nazi, fue prohibido en 1952, mientras que el Partido Comunista de Alemania fue prohibido en 1956.

Más recientemente, en 2017, el tribunal dictaminó que un partido neonazi conocido como Partido Nacional Democrático (NPD), si bien cumplía con los criterios ideológicos para una prohibición, era demasiado marginal para prohibirlo, ya que carecía de apoyo popular y, por lo tanto, del poder para poner en peligro la democracia alemana.

Sin embargo, dadas las cifras de las encuestas sobre AfD, un intento de prohibirlo plantearía un dilema completamente diferente: ¿cómo manejarían los políticos la reacción de los numerosos seguidores del partido?

Podría decirse que la democracia alemana de posguerra nunca ha enfrentado una prueba más grande, y los políticos –así como el público– siguen divididos sobre cómo responder.

Los conservadores de centroderecha, que lideran las encuestas nacionales, tienden a ver desfavorablemente un intento de prohibición.

“Estos debates falsos son harina para el molino de AfD”, dijo Friedrich Merz, líder de la Unión Demócrata Cristiana de centroderecha, al periódico Münchner Merkur. En respuesta a Esken, el líder del SPD que está a favor de explorar una prohibición, Merz añadió: “¿Cree seriamente la presidenta del SPD que se puede simplemente prohibir un partido que alcanza el 30 por ciento en las encuestas? Esa es una supresión aterradora de la realidad”.

Para el SPD, lo que está en juego en términos de su supervivencia política es mucho mayor. El partido ha experimentado una fuerte caída en su popularidad, y en dos estados del este de Alemania está peligrosamente cerca de caer por debajo del umbral del 5 por ciento necesario para ganar escaños en los parlamentos estatales.

Incluso dentro del SPD –un partido cuya historia de resistencia a los nazis es una fuente de gran orgullo interno– existe un marcado desacuerdo sobre si una prohibición es una buena idea.

“Si prohibimos un partido que no nos gusta, pero que todavía lidera las encuestas, generaremos una solidaridad aún mayor con él”, dijo Carsten Schneider, un socialdemócrata que se desempeña como comisionado federal para Alemania Oriental. dijo el Süddeutsche Zeitung. “E incluso para personas que no son simpatizantes ni votantes de AfD, el daño colateral sería muy alto”.

Peter Wilke contribuyó con el reportaje.