La dura semana del expresidente Trump demostró mejor que cualquier otra hasta la fecha por qué se enfrenta a una realidad nueva y sin precedentes como candidato presidencial, mientras oscila entre una vertiginosa variedad de comparecencias ante los tribunales, fallos judiciales, acusaciones contrapuestas y agravios posteriores.
El jueves, se estaba quejando de la superposición de su apretada agenda legal, criticando que el juez Juan M. Merchán, que preside su caso de dinero secreto en Nueva York, no le permitiría abandonar ese juicio para asistir a una Corte Suprema audiencia en Washington, DC, sobre si puede enfrentar un proceso penal por intentar anular las elecciones de 2020. Esa decisión también podría afectar el caso de documentos clasificados de Trump en Florida.
“¡Debería estar allí!” Trump se enfureció por el Corte Suprema. “Él no permitiría que eso sucediera. Se pone por encima de la Corte Suprema”.
La mayor parte de la semana, Trump se sentó en la sala del tribunal de Merchan en Manhattan mientras testificaba el ex editor del National Enquirer, David Pecker. Pecker, un testigo clave en los 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, ayudó a los fiscales a esbozar la supuesta conspiración que implicaba el uso del tabloide para eliminar historias negativas sobre Trump y encubrir pagos durante la campaña de 2016.
Una pausa del juicio el miércoles podría haber ofrecido un respiro a Trump. En cambio, estuvo lleno de más acciones contra el expresidente. Trump fue identificado como co-conspirador en dos estados: Michigan, durante una audiencia previa al juicio que involucró a un grupo de “falsos electores” que fueron acusados como parte de un plan de subversión electoral; y Arizona, donde algunos de los aliados más cercanos de Trump fueron acusados aún Otro complot para anular las elecciones. utilizando electores falsos.
Esa acusación llegó cerca de Trump porque incluía a Mark Meadows, su exjefe de gabinete, y a Rudy Giuliani, el exalcalde de Nueva York que se convirtió en el confidente y mediador político de Trump.
No terminó ahí. Cuando Trump regresó a la corte el jueves, los fiscales alegaron que sus intentos de tergiversar las percepciones sobre su caso en Manhattan (incluido llamar a Pecker “un buen tipo”) violaban el orden de silencio porque estaba tratando de influir en un testigo potencialmente dañino.
Para colmo, un juez federal de Nueva York rechazó el intento de Trump de desestimar una sentencia civil por difamación de 83,3 millones de dólares contra E. Jean Carroll, una ex columnista de una revista que acusó a Trump de violarla en unos grandes almacenes en la década de 1990. Un jurado dictaminó que Trump difamó a Carroll al negar sus acusaciones de abuso sexual.
¿Importará en las elecciones? Trump pareció ileso durante las primarias presidenciales, y muchos votantes republicanos descartaron los cargos como una distracción o estuvieron de acuerdo con Trump en que estaba siendo perseguido por alterar el establishment.
En entrevistas la semana pasada con votantes en Arizona, un estado indeciso clave, un partidario desestimó la furia en torno a las acciones de Trump el 6 de enero de 2021, calificándola de exagerada. Otros partidarios y partidarios potenciales dijeron que sus preocupaciones sobre la economía y la inmigración y su frustración con el presidente Biden eran más importantes que cualquier otra cosa.
Pero una encuesta publicada el miércoles tenía algunos datos que podrían preocupar a la campaña de Trump. Seis de cada 10 votantes dijeron que los cargos en el caso Manhattan, considerado el más débil de las cuatro acusaciones contra el expresidente, eran muy graves o algo graves, según un estudio de la Universidad de Quinnipiac. encuesta de votantes registrados.
Poco menos de la mitad de los encuestados dijo que Trump hizo algo ilegal, mientras que más de una cuarta parte dijo que no era ético pero no ilegal.
La mayoría de los votantes dijeron que una condena no influiría en su voto. Pero una minoría considerable, incluido el 5% de los votantes de Trump, dijo que sería menos probable que votaran por Trump si es declarado culpable.
Puede que eso no parezca mucho y algunos de esos votantes podrían cambiar de opinión. Pero en unas elecciones que ambas partes esperan que sean reñidas, incluso un número relativamente pequeño de votos perdidos podría importar.
“Cualquier porción del 2% al 3% de las personas que sean persuadidas importa”, dijo David Paleologos, encuestador y director del Centro de Investigación Política de la Universidad de Suffolk en Boston.
También hay un costo de oportunidad, ya que Trump está perdiendo tiempo para presentarse frente a los votantes de los estados indecisos.
“La única manera de revertir una semana como esta es si obtiene un resultado positivo en uno de sus ensayos”, dijo Paleologos.
Para Trump, un resultado positivo podría incluir no sólo una victoria absoluta sino también un fallo de la Corte Suprema que retrasa uno o más de sus juicios hasta después de las elecciones, lo que le permitirá hundir o anular aún más los procedimientos si vuelve a ser presidente.
“Una cosa es estar ocupado en la corte una semana y luego ganar”, dijo Paleologos. “Y otra es haber perdido todo ese tiempo y perder”.
2024-04-26 12:00:16
#Importará #las #elecciones #semana #comparecencia #ante #los #tribunales #Trump,