John Fetterman explica por qué votó en contra del acuerdo de techo de deuda

Cinco senadores demócratas votaron en contra del acuerdo de techo de deuda negociado por el presidente Joe Biden y presidente republicano de la Cámara Kevin McCarthy, que fue aprobada por la cámara alta el jueves por la noche con una votación de 63 a 36. Senador de Pensilvania Juan Fetterman estaba entre los disidentes Demócratas.

El voto de Fetterman fue una especie de sorpresa, pero explicó que estaba motivado por los nuevos requisitos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria incluidos en el acuerdo.

SNAP (anteriormente cupones de alimentos) es el programa nacional de asistencia alimentaria y nutricional más grande del país para estadounidenses de bajos ingresos, que brinda beneficios para comprar productos en supermercados y mercados de agricultores a familias necesitadas.

El acuerdo, que suspende el límite máximo de la deuda hasta después de las próximas elecciones presidenciales e impone algunos recortes en el gasto federal, introduciría nuevos requisitos laborales para los estadounidenses con inseguridad alimentaria de poco más de 50 años, elevando el límite de edad a 54 años después de 2025.

Actualmente, los requisitos de trabajo existentes de SNAP están vigentes para adultos sanos menores de 50 años que no viven con ningún hijo dependiente. Según la nueva ley, los requisitos de trabajo se aplicarían a los adultos menores de 54 años, con algunas excepciones.

“Como presidente del subcomité de Agricultura de Nutrición, los beneficios de SNAP caen dentro de mi jurisdicción en la próxima Ley Agrícola”, dijo Fetterman en . el jueves, explicando por qué votó en contra del acuerdo sobre el techo de la deuda.

MI DECLARACIÓN SOBRE EL VOTO DEL TECHO DE LA DEUDA 👇

Como presidente del subcomité de Agricultura de Nutrición, los beneficios de SNAP caen dentro de mi jurisdicción en la próxima Ley Agrícola.

— Senador John Fetterman (@SenFettermanPA) 2 de junio de 2023

“El orador McCarthy se regodeó de los demócratas que republicanos presionará por requisitos de trabajo adicionales más allá de lo que está en este proyecto de ley, diciendo: ‘Vamos a obtener el resto de los requisitos de trabajo. Recortemos más…’”, dijo el senador.

“Dado que los republicanos están más obsesionados con lastimar a los pobres que con hacer que los bancos rindan cuentas, uno pensaría que alguien que no tiene trabajo podría colapsar nuestra economía”.

Fetterman dijo que no estaba de acuerdo con estas restricciones de SNAP, “y no le daré a los republicanos una oportunidad para tratar de tomar alimentos de más estadounidenses con inseguridad alimentaria en las negociaciones de la Ley Agrícola a finales de este año. Es por eso que voté no esta noche”.

Los requisitos de trabajo bajo el acuerdo del techo de la deuda han generado dudas entre los defensores contra el hambre que, como Fetterman, están preocupados por un impacto potencialmente negativo en los estadounidenses de bajos ingresos. Un reciente análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista encontró que las nuevas reglas aumentarían la cantidad de personas elegibles para recibir beneficios en un 0.2 por ciento (aproximadamente 78,000 personas obtendrían beneficios en un mes promedio).

Después de la votación del jueves, el senador de Pensilvania dijo que le había dicho a la Casa Blanca que “habría votado para evitar el incumplimiento si hubiera marcado la diferencia”.

Como le comuniqué al liderazgo ya la Casa Blanca, habría votado para evitar el incumplimiento si hubiera marcado la diferencia. En general, esta fue una votación difícil y una situación fea fabricada por extorsionadores.

— Senador John Fetterman (@SenFettermanPA) 2 de junio de 2023

“En general, esta fue una votación difícil y una situación fea fabricada por extorsionadores”, dijo.

Todd Landman, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Nottingham, Reino Unido, dijo semana de noticias: “Desde mi perspectiva, cualquier acuerdo como este implica un compromiso entre muchos grupos y distritos electorales, donde las fuerzas de la derecha buscan una mayor responsabilidad y rendición de cuentas para aquellos que buscan beneficios del estado y aquellos de la izquierda que están preocupados por la equidad, la accesibilidad y la adecuación del apoyo del gobierno para aquellos que son menos afortunados en la sociedad”.

“Fetterman se encuentra en gran medida en el último lado de la división, especialmente dadas sus raíces en Pensilvania y su experiencia de pobreza y desigualdad en el estado, que históricamente es un estado indeciso en las elecciones presidenciales”, dijo.

“Biden es en realidad más centrista de lo que muchos comentarios harían creer, y Fetterman está a la izquierda de Biden. Aunque se aprobó la votación, Fetterman ha registrado su desdén por el acuerdo con un voto en contra”.

semana de noticias se ha puesto en contacto con el equipo de prensa de Fetterman para obtener comentarios por correo electrónico.