Un juez federal negó el intento del expresidente Donald Trump de mantener privados cientos de registros del comité del 6 de enero el martes por la noche.
Trump presentó una demanda en octubre reclamando privilegio ejecutivo después de que el comité de la Cámara solicitara a los Archivos Nacionales que enviaran sus registros relacionados con el motín del 6 de enero.
“El tribunal sostiene que el interés público radica en permitir, no en prohibir, la voluntad combinada de los poderes legislativo y ejecutivo para estudiar los eventos que llevaron al 6 de enero y ocurrieron el 6 de enero y considerar la legislación para evitar que tales eventos vuelvan a ocurrir”. La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos de DC, Tanya Chutkan, escribió en el fallo, según la reportera de crimen y justicia de Espanol, Katelyn Polantz.
“Y considerar legislación para evitar que tales eventos vuelvan a ocurrir”, escribió el juez federal el martes por la noche.
Los Archivos Nacionales entregarán los registros de Trump WH al Comité Selecto de la Cámara de Representantes de EE. UU. El viernes.
– Katelyn Polantz (@kpolantz) 10 de noviembre de 2021
El fallo significa que los Archivos Nacionales entregarán los registros de Trump al comité que investiga el motín del 6 de enero el viernes. Estos registros incluyen registros de visitantes y registros de llamadas de la Casa Blanca, así como notas escritas por algunos de los principales asesores de Trump sobre sus acusaciones de fraude electoral, informó Espanol.
El fallo de Chutkan afecta a más de 700 páginas de registros, según Espanol. (RELACIONADO: Liz Cheney dice que está de acuerdo con la presidenta Pelosi en rechazar a dos republicanos para el Comité Selecto del 6 de enero)
La Casa Blanca del presidente Joe Biden ha bloqueado la solicitud de Trump de retener documentos, y la abogada de la Casa Blanca, Dana Remus, escribió en octubre que “una afirmación del privilegio ejecutivo no es lo mejor para los intereses de Estados Unidos y, por lo tanto, no se justifica en ninguno de los los documentos.”
“Las protecciones constitucionales del privilegio ejecutivo no deben usarse para proteger, del Congreso o del público, información que refleje un esfuerzo claro y aparente por subvertir la Constitución misma”, agregó Remus.