Un juez de California dijo que la medida electoral de noviembre que permitió a Uber Technologies Inc., Lyft Inc. y DoorDash Inc. continuar tratando a sus conductores como contratistas independientes es inaplicable e inconstitucional.
Las empresas, que gastaron más de 200 millones de dólares para aprobar la Propuesta 22 en noviembre, dijeron que apelarían el fallo.
Las empresas no necesitan cambiar de inmediato su forma de hacer negocios, pero el fallo del viernes agrega una arruga en sus esfuerzos por preservar sus modelos de trabajadores independientes y sirve como un revés en su lucha de años contra la ley de California en el corazón del fallo. .
Uber y otras compañías están en un tira y afloja global con los reguladores sobre cómo otorgar más beneficios como licencia por enfermedad pagada y seguro médico a los trabajadores en la llamada economía de los gig, donde las aplicaciones distribuyen tareas individuales a un grupo de personas que están generalmente considerados como contratistas independientes.
California demandó a las compañías el año pasado, diciendo que estaban violando la llamada ley de conciertos del estado porque ninguno de ellos reclasificó a sus conductores como empleados después de que el estatuto entró en vigencia en 2020. Siguió una batalla legal de alto riesgo, que culminó con la Proposición 22 , en el que las empresas pidieron a los votantes estatales que los eximieran de la ley.
.