Las naciones del G-7 acuerdan nuevas reglas para gravar a las empresas globales

Según el acuerdo, los miembros del G-7 respaldarán una tasa impositiva mínima global sobre las ganancias de las empresas y una nueva forma de compartir los ingresos de gravar a las empresas más grandes y rentables del mundo.

El G-7, que comprende Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos, acordó que las empresas deben pagar una tasa impositiva mínima de al menos el 15% en cada uno de los países en los que operan.

“Los ministros de finanzas del G-7 han asumido un compromiso significativo y sin precedentes hoy que brinda un tremendo impulso para lograr un impuesto mínimo global sólido a una tasa de al menos el 15%”, dijo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen.

Todavía hay detalles importantes por resolver, y el acuerdo no es suficiente para que las nuevas reglas se apliquen a nivel mundial. Para que eso suceda, necesitaría el apoyo del Grupo de las 20 economías líderes, que incluye a China e India, entre otras economías en desarrollo, así como el respaldo de los 135 países que han estado negociando las nuevas reglas como parte de lo que se conoce. como Marco Inclusivo. Los jefes del Tesoro del G-20 se reunirán en Venecia del 9 al 10 de julio.

“Queda un trabajo importante por hacer”, dijo Mathias Cormann, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que ha estado dirigiendo los esfuerzos internacionales para reformar las normas fiscales. “Pero esta decisión agrega un impulso importante a las próximas discusiones, donde continuamos buscando un acuerdo final que garantice que las empresas multinacionales paguen su parte justa en todas partes”.

Para que se complete el acuerdo, la revisión deberá ser aprobada por varios países pequeños que tienen tasas de impuestos corporativos por debajo del 15%. Uno de los más importantes es Irlanda, porque alberga la sede europea de varias empresas líderes en tecnología y farmacéuticas. Tiene una tasa impositiva del 12,5%, que ha dicho que quiere mantener para compensar algunas de las desventajas de su pequeño tamaño cuando busca inversión extranjera.

“Cualquier acuerdo tendrá que satisfacer las necesidades de los países pequeños y grandes, desarrollados y en desarrollo”, dijo el ministro de Finanzas de Irlanda, Paschal Donohoe.

escribió en un tweet Sábado tomando nota del acuerdo del G-7.

Estados Unidos, que ya tiene una forma de impuesto mínimo para las empresas con sede en el país, quiere endurecer ese impuesto y aumentar las tasas de impuestos nacionales para pagar los nuevos programas de la administración Biden. Hacerlo de manera unilateral aumentaría el costo de tener una sede en EE. UU., Pero si otros países impusieran impuestos similares a sus empresas, los beneficios de escapar de EE. UU. Se reducirían. Para impulsar a otros países hacia un acuerdo, Estados Unidos ha propuesto negar ciertas deducciones fiscales a las operaciones estadounidenses de empresas con sede en países que no imponen impuestos mínimos.

El principal objetivo de los países europeos ha sido aumentar los impuestos a las grandes empresas digitales como Alphabet de Google C ª.

y facebook C ª.,

la mayoría de las cuales tienen su sede en los EE. UU. Para hacer eso, se necesita una revisión de las reglas existentes, porque fueron diseñadas para una época en la que las empresas tenían que tener una gran presencia física en un país, como una fábrica, para poder para obtener ganancias allí.

“El hecho de que su negocio sea en línea no significa que no deban pagar impuestos en los países donde operan y de donde derivan sus ganancias”, dijeron los jefes de tesorería de Francia, Alemania, Italia y España en un comunicado conjunto el viernes. “La presencia física ha sido la base histórica de nuestro sistema tributario. Esta base tiene que evolucionar con nuestras economías cambiando gradualmente en línea “.

Varios países europeos aumentaron las apuestas en las conversaciones de larga duración al anunciar impuestos nacionales separados sobre las empresas digitales, con la esperanza de que presionarían a los EE. UU. Para que acepten un acuerdo internacional. En represalia por lo que consideró una discriminación contra las empresas estadounidenses, el gobierno estadounidense anunció una serie de aranceles punitivos a las importaciones de esos países, aunque suspendió esos aranceles hasta fines de este año.

El acuerdo del G-7 acerca un posible aumento en las facturas de impuestos para una serie de empresas digitales un paso más cerca. Es probable que la alternativa a un acuerdo sea una serie superpuesta de impuestos nacionales que podrían haber visto la misma ganancia gravada varias veces en diferentes ubicaciones, un resultado que las empresas digitales estaban ansiosas por evitar.

Las grandes empresas de tecnología llevan mucho tiempo expresando su apoyo a una resolución internacional sobre cómo repartir sus impuestos entre los países. Los ejecutivos de las empresas argumentan que necesitan certeza en las normas fiscales, en lugar de un mosaico de impuestos nacionales como los aprobados en algunos países europeos, y algunos aceptan en privado que un acuerdo global puede significar un aumento en sus facturas fiscales.

“Una solución multilateral ayudará a traer estabilidad al sistema fiscal internacional”, dijo Amazon.com C ª.

dijo el portavoz el sábado, y agregó: “El acuerdo del G-7 marca un paso adelante en el esfuerzo por lograr este objetivo”.

Un portavoz de Google de Alphabet dijo el sábado: “Esperamos que los países sigan trabajando juntos para garantizar que pronto se finalice un acuerdo equilibrado y duradero”.

Una manzana C ª.

el portavoz declinó hacer comentarios. Facebook no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La cuestión más difícil en las conversaciones fiscales ha sido el manejo del cuadro de gigantes tecnológicos en gran parte estadounidense. Los países europeos querían que esas empresas pagaran más impuestos en los países donde hacen negocios. Pero Estados Unidos había rechazado un acuerdo que se centraba solo en las empresas de tecnología por ser discriminatorio y obsoleto dada la naturaleza cada vez más digital de la mayoría de los sectores. Esa ha sido una posición constante tanto bajo las administraciones de Trump como de Biden.

En cambio, los países del G-7 acordaron enfocar las nuevas reglas tributarias en las grandes empresas globales que tienen un margen de beneficio de al menos el 10%. Acordaron que el derecho a gravar el 20% de las ganancias por encima de ese umbral se repartiría entre los gobiernos.

Ese nuevo enfoque, sugerido por Estados Unidos, puede encontrar oposición en el Congreso, donde algunos legisladores desconfían de moverse antes que otros países. Algunos de los cambios podrían requerir que el Senado de los Estados Unidos ratifique los cambios en los tratados fiscales, lo que requeriría una votación de dos tercios y, por lo tanto, al menos algo de apoyo republicano.

“La razón fundamental se desvía de la intención original y parece carecer de una base articulada en los principios fiscales más allá del atractivo populista”, escribió el mes pasado el senador Mike Crapo (R., Idaho), el principal republicano del Comité de Finanzas, en una carta a la Sra. Yellen.

De contar con el respaldo del G-20 y el grupo más amplio de países involucrados en las negociaciones, las nuevas reglas marcarían la revisión más radical de las reglas tributarias internacionales desde la década de 1920, cuando los países comenzaron a negociar una red de miles de tratados tributarios que conforman el sistema existente.

Para los defensores, una tasa impositiva mínima pondría fin a lo que dicen es una “carrera hacia abajo” en las últimas décadas, mientras los países participaron en rondas competitivas de recortes de impuestos para alejar a las empresas entre sí.

El gobierno de Biden ha propuesto aumentar la tasa del impuesto corporativo al 28% desde el 21% y aumentar el impuesto mínimo existente sobre las ganancias extranjeras de las empresas con sede en EE. UU. Al 21% desde el 10,5%, al tiempo que endurece las reglas para ese impuesto. Aún no está claro si hay suficiente apoyo en el Congreso, incluso entre los demócratas, para aumentar tanto los impuestos.

Escribir a Paul Hannon en [email protected], Richard Rubin en [email protected] y Sam Schechner en [email protected]