Home » Mirando por qué la heroica película #MeToo de Hollywood ‘She Said’ fue bombardeada de manera espectacular – –

Mirando por qué la heroica película #MeToo de Hollywood ‘She Said’ fue bombardeada de manera espectacular – –

by admin
Mirando por qué la heroica película #MeToo de Hollywood ‘She Said’ fue bombardeada de manera espectacular – –

Uno podría pensar que una historia destacada que todavía es relativamente nueva habría atraído más atención, pero “Ella dijo” fue completamente despreciada.

El fin de semana pasado vio el lanzamiento de “She Said” de Universal Studios. Es el tratamiento cinematográfico de la investigación que creó el escándalo sexual de Harvey Weinstein y lanzó el movimiento #MeToo. La película está basada en el best-seller del mismo nombre, escrito por Jodi Kantor y Megan Twohey, el par de reporteros del New York Times que obstinadamente rastrearon a las mujeres que eventualmente se volverían contra Weinstein y expondrían sus décadas de depredación sexual.

Hay expectativas avanzadas de que esta debería ser una temporada de premios/título digno de un Oscar. La película presenta a los dos reporteros de manera prominente, con Twohey interpretado por Carey Mulligan y Zoey Zazan interpretando a Kantor. El elenco se completa con nombres fuertes, como Andre Braugher como el editor ejecutivo Dean Baquet, y Patricia Clarkson como Rebecca Corbett, editora de investigaciones del Times.

A pesar del peso y el reparto, y la promesa de los elogios de la industria, la película no funcionó con éxito. En verdad, bombardeó, de manera impresionante.

El título recibió un lanzamiento significativo en 2,022 pantallas todavía abrió la semana pasada en la sexta posición en la lista de taquilla, ganando unos míseros 2,25 millones de dólares. Eso significa que ganó un poco más de $ 1,000 por pantalla, y una vez que se tiene en cuenta la cantidad de funciones durante un fin de semana, el promedio es de aproximadamente 10 personas en los asientos por función. Eso es simplemente pésimo para un lanzamiento importante. Se erige como uno de los peores debuts cinematográficos en los años posteriores a la pandemia.

Entonces la pregunta es… Por qué? ¿Qué llevó a que una película destacada centrada en una nueva noticia nacional fuera completamente ignorada por el público hasta el punto de esta vergonzosa actuación? Puede haber una serie de factores en juego, pero parece que muchos de los desafíos se derivan del contenido en sí; específicamente, los problemas integrados en la historia.

El mercado del cine pospandemia

El panorama de Hollywood ha cambiado significativamente desde que los cines cerraron durante mucho tiempo desde la pandemia. Dado que las audiencias han regresado para ciertas funciones, parece que algunos segmentos de la industria siguen afectados. El escapismo puro y las imágenes de acción pueden atraer audiencias (la última “Pantera Negra” actualmente ha ganado $300 millones, antes del fin de semana de Acción de Gracias), pero las películas independientes luchan por encontrar audiencias. Otro sector que todavía sufre es el de los dramas para adultos, ya que ese público objetivo parece haberse acostumbrado a esperar a que los títulos lleguen a casa vía streaming. “She Said” tiene poco atractivo para los fanáticos más jóvenes de los cómics y los adultos no se sintieron atraídos por este drama de la vida real.

El cinismo #MeToo

Después de un tiempo de apoyo general al movimiento, el escándalo de Weinstein provocó que con el tiempo se convirtiera en algo que generara una reacción negativa. Empezó a parecer que, en lugar de ser una fuerza correctiva, los que encabezaban el movimiento se extralimitaban y necesitaban desesperadamente más cabelleras. Luego estaba la organización adjunta Se acabó el tiempo que clavó el clavo del ataúd al caer presa de las mismas acciones que se comprometió a detener. Compuesto en su totalidad por mujeres ejecutivas que eran tipos de Hollywood y nombres de la industria del periodismo, Se acabó el tiempo se vio envuelto en sus propios escándalos sexuales cuando se informó que los hombres habían estado acosando sexualmente a las mujeres, y la organización defendió a los hombres porque eran influyentes para el grupo.

La industria del periodismo

Un estudio se enfrenta a una batalla cuesta arriba cuando presenta el trabajo de dos reporteros, intentando pintarlos como heroicos en un clima en el que el público en general desdeña el periodismo. Siguiendo la forma en que se comportaron los medios durante la pandemia, la población en general tiene al periodismo en muy baja estima. Confianza en el periodismo según las encuestas se acerca a mínimos históricosy incluso aquellos en la industria tener un sentido de esta realidad. Presentar a los reporteros bajo una luz heroica no atraerá a una multitud en estos días.

El Dodge de Hollywood

Posiblemente, el mayor repelente de esta función fue el hecho de que se trataba de una producción de Hollywood sobre un escándalo de Hollywood. Específicamente, fue un escándalo porque esta misma industria instigó las actividades violadoras de Weinstein. Piense en cuando comenzamos a escuchar sobre las acusaciones de violación del productor y cuántos en Hollywood decían que las depredaciones de Weinstein eran un secreto a voces en la ciudad. En el tráiler, incluso escuchas a un personaje decir con amargura: “Esto es más grande que Weinstein: se trata del sistema que protege a los abusadores.” Se convierte en una venta difícil cuando la gente en ese mismo sistema ahora trata de vender su noble postura en contra de sus décadas de permisividad.

La culpabilidad del New York Times

A la resistencia del comprador se suma más esa protección del abusador Harvey Weinstein, promulgada por el New York Times. El mismo periódico que intenta ensalzarse a sí mismo por derribar al titán de la película es igualmente culpable por proteger al hombre. Al periódico se le había dado esta historia sobre las tendencias violadoras de Harvey más de una década antes, pero en lugar de perseguir al hombre, trabajó en su nombre, permitiéndole continuar con sus formas rapaces.

La editora de entretenimiento Sharon Waxman corre la envoltura, una publicación comercial de Hollywood, pero en otra época, fue reportera en The Times. En 2004, Waxman investigó el comportamiento de caza de Weinstein. en las unidades europeas de su compañía, pero pronto enfrentó resistencia de todos lados. Harvey fue al periódico y amenazó con retirar la publicidad cuando la propia Waxman recibió llamadas de estrellas de Hollywood que defendían a la directora del estudio y le suplicaban que enterrara la historia. En última instancia, los tiempos neutralizaron su contenido sexual y enterraron su informe en lo más profundo del periódico. Nada más salió de la historia.

Con tanto engaño y permisividad vistos por aquellos que ahora entregan una historia “heroica”, se vuelve difícil de vender cuando los héroes de la película están superando las fuerzas de las mismas entidades que entregan. la historia. Los fundamentos cínicos detrás de “She Said” eran muy evidentes y el público no estaba comprando la publicidad. Mirando los números, ciertamente no estaban comprando boletos para la historia revisionista.

Tendencias en – Video

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy