Home » Otros abusos de órdenes secretas del FBI

Otros abusos de órdenes secretas del FBI

by admin

El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, y el director del FBI, Christopher Wray, durante la audiencia del Comité Judicial del Senado en Washington, DC, el 15 de septiembre.


Foto:

shawn thew / Shutterstock

El Congreso no ha reformado las leyes federales de vigilancia, a pesar del abuso de un tribunal secreto por parte del FBI en 2016 para espiar la campaña presidencial de Trump. El último informe del inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, sobre otros abusos de vigilancia del FBI es una prueba más de la necesidad de reformar la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.

El informe de 2019 de Horowitz encontró que el FBI había engañado a la corte de la FISA para que le permitiera espiar al ex asistente de Trump, Carter Page, presentando información falsa. El escándalo inspiró al equipo de Horowitz a realizar una auditoría más amplia del cumplimiento del FBI, y los resultados son condenatorios.

El FBI debe cumplir con lo que se conoce como Procedimientos Woods, que incluyen un archivo que respalda cada afirmación fáctica en una solicitud de orden judicial. Como señala el IG, las órdenes de vigilancia se encuentran entre las “autoridades investigadoras más intrusivas” del Departamento de Justicia y deben ser “escrupulosamente precisas”.

El examen preliminar del IG el año pasado en una muestra de 29 solicitudes de escuchas telefónicas dijo que el FBI no pudo localizar los archivos de Woods para cuatro aplicaciones, y el IG encontró errores en los 25 restantes. Como explica el informe completo de la semana pasada, el FBI y la Justicia han reconocido desde entonces las 29 aplicaciones contenían un total de 209 errores. Estos van desde errores tipográficos (38) y de fecha (42), hasta hechos sin fundamento (17), fuentes de información mal identificadas (15) y desviaciones de los documentos originales (93).

El IG también encontró 209 ejemplos en las 29 solicitudes del FBI que no proporcionaron “documentación adecuada para respaldar afirmaciones fácticas”. En total, “hubo más de 400 casos de incumplimiento de los Procedimientos de Woods”.

Los más alarmantes son los cuatro errores que el Departamento de Justicia y el FBI admiten que fueron “materiales”, lo suficientemente graves como para haber cambiado potencialmente la determinación de la corte FISA de “causa probable” para emitir una orden judicial. Los errores relacionados con tres aplicaciones en las que el FBI omitió información importante o relevante sobre los objetivos, o proporcionó hechos desactualizados o no verificados.

En respuesta a los hallazgos preliminares del IG el año pasado, el FBI revisó más de 7,000 solicitudes FISA desde enero de 2015 hasta marzo de 2020, y el IG informa que para 183 de ellas “el Archivo Woods requerido faltaba, estaba destruido o estaba incompleto”. Se supone que este es el principal organismo policial de Estados Unidos.

El IG critica una cultura del FBI que cree que está por encima de las reglas, y dedica una sección completa a azotar a su liderazgo por su reacción a los hallazgos preliminares de 2020. Si bien el director del FBI, Christopher Wray, instituyó algunas reformas, la agencia minimizó los hallazgos con declaraciones que “parecían mostrar tolerancia al error”.

Nadie ha asumido la responsabilidad, incluido el Sr. Wray, bajo cuya supervisión ocurrieron muchos de estos errores. Ha propuesto más reformas a las mismas reformas (de Woods) instituidas hace 20 años para mejorar el comportamiento del FBI. Seguro.

Introducir a los jueces independientes del Artículo III de la Constitución en la recopilación de inteligencia en el poder ejecutivo siempre fue un error, como escribimos en la década de 1970. El sistema diluye la responsabilidad por las escuchas telefónicas, permitiendo que la corte y el FBI se culpen mutuamente por errores y abusos políticos como los de 2016.

El Congreso debería abolir el tribunal FISA y devolver la autoridad a los líderes policiales que toman decisiones de vigilancia. Luego, hágalos responsables, incluida la pena de cárcel por abusos.

La decisión altera la posición del presidente en el extranjero y en casa. Foto: Bloomberg

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Apareció en la edición impresa del 6 de octubre de 2021 como ‘Otros abusos de órdenes judiciales del FBI’.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy