Paige Herwig, la persona clave de Biden en las nominaciones judiciales, se va de la Casa Blanca

La abogada principal de la Casa Blanca, Paige Herwig, quien ha sido una fuerza impulsora detrás del éxito del presidente Joe Biden en la diversificación de los tribunales federales de la nación, dejará su cargo.

Herwig se dirige a otro puesto en la administración, según ha podido saber espanol. Ella se mudará en las próximas semanas.

Herwig ha estado en la oficina del abogado desde el primer día de la presidencia de Biden, lo que la convierte en la líder de equipo con más años de servicio allí. Ella es una de las principales razones por las que las nominaciones judiciales de Biden se encuentran entre sus logros característicos. Ella ha estado supervisando la agresiva estrategia de la Casa Blanca para seleccionar, nominar y confirmar a sus jueces.

El presidente ha confirmado a 126 personas a jueces federales vitalicios durante su mandato, más que sus tres predecesores: Donald Trump (104), barack obama (83) y George W. Bush (124)— habían confirmado a estas alturas de sus presidencias.

Esto incluye a 93 jueces de tribunales de distrito, 32 jueces de tribunales de apelación y un juez del Tribunal Supremo, Ketanji Brown Jackson.

“Paige es una abogada, líder y persona fenomenal, que lideró el equipo de nominaciones en la Oficina del Abogado con la mayor gracia y habilidad”, dijo la exconsejera de la Casa Blanca Dana Remus, quien trabajó con Herwig durante la mayor parte de su mandato.

Más allá de los números absolutos, Biden ha infundido la diversidad que tanto se necesita en el banco federal mayoritariamente blanco y mayoritariamente masculino de la nación. El sesenta y seis por ciento de sus nominados son mujeres, y el 70% de los jueces que han sido confirmados son mujeres. El sesenta y cinco por ciento de sus nominados son personas de color y el 64% de los jueces que han sido confirmados son personas de color.

“Paige es la heroína anónima de uno de los logros más críticos de la administración: designar una cantidad récord de jueces federales con una diversidad récord por raza y género y experiencia profesional”, dijo el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, quien también trabajó con Herwig durante la mayor parte de su mandato. “Nada de esto habría sucedido sin la perspicacia legal y la experiencia legislativa de Paige”.

El trabajo preliminar de Herwig también ha dado lugar a una serie de primicias históricas en términos de quién ha puesto Biden en las canchas. Estos incluyen el primer juez federal musulmán estadounidense, las dos primeras mujeres abiertamente LGBTQ en servir como jueces de tribunales de circuito de EE. UU., un aumento en la representación hispana y asiático-estadounidense en los tribunales y 12 mujeres negras confirmadas como jueces de tribunales de circuito, más que todos los anteriores. presidentes combinados.

Eso se suma a la confirmación de Biden de un número récord de defensores públicos para los asientos de los tribunales de circuito, un cambio de los abogados corporativos más tradicionales elegidos para estos trabajos.

Cuando se escriban los libros de historia, Biden recibirá crédito por poner a estas personas en puestos vitalicios en el tribunal federal. Los demócratas pueden obtener una nota a pie de página por confirmarlos en el Senado. Herwig probablemente no será mencionado en absoluto. Pero ella ha estado liderando el trabajo tras bambalinas de seleccionarlos y examinarlos a todos en primer lugar, y alineando el apoyo público para estas personas para que tengan (con suerte) un camino tranquilo por delante en el Senado desde el momento en que la presidente oficializa sus nominaciones.

“Paige es a la vez brillante e implacable”, dijo el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients.

“Desde el primer día de la transición Biden-Harris, Paige elaboró ​​una estrategia agresiva para confirmar a los candidatos judiciales más diversos e impresionantes de la historia”, continuó, refiriéndose a la vicepresidenta Kamala Harris.

Los progresistas elogiaron a Biden cuando eligió a Herwig para el papel en enero de 2021, porque ella es una de ellos y conocen a Herwig de sus trabajos anteriores.

Además de servir en el equipo de transición Biden-Harris, Herwig fue asesora principal de nominaciones de la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) cuando era miembro de alto rango del Comité Judicial del Senado. Herwig también fue consejero de la ex Fiscal General de los Estados Unidos, Loretta Lynch, y asistente especial de Obama, centrado en las nominaciones judiciales.

Antes de esos trabajos, Herwig fue jefe de personal y asesor principal en la Oficina de Política Legal del Departamento de Justicia durante la administración de Obama. También se desempeñó como abogada principal adjunta de Demand Justice, un grupo progresista de defensa judicial.

Cuando Biden dio a conocer su primer y muy esperado lote de nominaciones judiciales en marzo de 2021, Herwig y su equipo fueron quienes pasaron meses reuniendo a ese grupo. El lote incluyó el mayor número de candidatas negras a la corte de circuito jamás presentadas a la vez (tres) y una combinación de selecciones profesionales y demográficamente diversas de Nueva Jersey, Maryland, Colorado y Nuevo México.

Herwig también fue clave para impulsar la nominación de Jackson a la Corte Suprema a través del Senado en 2022. Se sentó en el balcón del Senado durante la votación de confirmación, y cuando Jackson hizo comentarios en el jardín sur de la Casa Blanca unos días después, le dio un reconocimiento específico a Herwig. .

“Estoy… particularmente agradecido por el impresionante liderazgo de la abogada de la Casa Blanca, Dana Remus. De Paige Herwig”, dijo Jackson entre aplausos. “¿Dónde está Paige?”

La partida de Herwig llega en un momento crucial para las nominaciones judiciales de Biden.

La Casa Blanca ha pasado los últimos dos años enfocada principalmente en llenar las vacantes de los tribunales en los estados encabezados por senadores demócratas, lo que ha facilitado la selección y confirmación de los candidatos con el apoyo de todos. Pero ahora, con la acumulación de vacantes en los estados encabezados por senadores republicanos, no es tan simple nominar a personas con las que todos puedan estar de acuerdo. Es posible que algunos senadores republicanos no quieran ayudar a la Casa Blanca a elegir a nadie, con la esperanza de esperar a un futuro presidente republicano que opte por candidatos más conservadores.

Más allá de eso, los republicanos se han aprovechado de una cortesía en el Comité Judicial del Senado para bloquear las elecciones de Biden para la corte. La cortesía, conocida como la “regla de la hoja azul”, pide que un senador entregue una hoja de papel azul como muestra de apoyo para promover a un candidato judicial del estado de origen de ese senador. Si los dos senadores del estado de origen de un nominado entregan sus boletas azules, obtienen una audiencia. Si solo uno entrega una boleta azul, o ninguno lo hace, el nominado no obtiene una audiencia.

Los republicanos no han estado entregando papeletas azules para muchas de las elecciones de Biden en la corte, lo que efectivamente acaba con sus nominaciones. El senador Dick Durbin (D-Ill.), presidente del comité, señaló en una audiencia reciente que los demócratas habían entregado 110 boletas azules durante la administración Trump. En lo que va de la administración de Biden, los republicanos han firmado 17.

Algunos republicanos parecen negarse a trabajar con la Casa Blanca para cubrir las vacantes en los tribunales de sus estados. Una carta reciente de grupos progresistas a Durbin indica que de las 45 vacantes actuales en tribunales de distrito sujetas a boletas azules del Partido Republicano, 41 no tienen nominados en la cola.

Depende de Durbin decidir si mantener la regla del deslizamiento azul en su lugar. Los grupos progresistas lo han estado presionando para que lo abandone para que las elecciones de Biden en la corte puedan moverse nuevamente, pero hasta ahora se ha mantenido firme en mantener la tradición. La oficina del abogado de la Casa Blanca no tiene ningún control sobre esto, y no se trata de presionar a Durbin para que abandone la regla del desliz azul. Pero el atasco ciertamente presiona a la Casa Blanca para que llegue a acuerdos con los senadores republicanos para que los nominados judiciales de sus estados tengan su apoyo desde el principio, en lugar de nominar a personas que a los republicanos pueden no gustarles y ver cómo se atascan en el comité.

La oficina del abogado de la Casa Blanca tendrá que navegar por todas estas dinámicas sin Herwig. El abogado de la Casa Blanca, Stuart Delery, dijo que su ausencia se sentirá.

“La profunda experiencia y conocimiento de Paige sobre el proceso de nominaciones ha sido una fuerza impulsora detrás del historial histórico del presidente y la amplitud de las confirmaciones judiciales”, dijo Delery en un comunicado. “Su compromiso de garantizar que nuestro banco federal contenga candidatos altamente calificados que reflejen la diversidad del país ha sido un activo increíble para la Casa Blanca. La vamos a extrañar enormemente.”