Mientras los indonesios se preparan para votar por un nuevo presidente el 14 de febrero, la pregunta no es si ganará el ministro de Defensa, Prabowo Subianto, sino cómo.
Prabowo y su compañero de fórmula, el hijo mayor del presidente Joko Widodo (Jokowi), Gibran Rakabuming Raka, necesitan obtener más del 50 por ciento de los votos para evitar una segunda vuelta a finales de junio con el candidato que ocupa el segundo lugar. Las encuestas de opinión los sitúan justo por encima de este umbral, o tentadoramente cerca de él.
Jokowi espera ampliar su posición dinástica en el sistema apoyando al Partido de Solidaridad de Indonesia (PSI), que intenta ingresar al parlamento por primera vez bajo el liderazgo de su segundo hijo, Kaesang Pangarep. Los omnipresentes anuncios televisivos del PSI presentan la imagen de Kaesang junto a la de su padre, con el lema “El PSI es el partido de Jokowi”.
Sin duda, esto es una novedad para el Partido Democrático de Lucha de Indonesia (PDI-P), que por ahora todavía cuenta con Jokowi como miembro. Pero una ruptura en las relaciones entre el presidente y el partido en 2023 aceleró el cambio de apoyo de Jokowi a Prabowo, culminado con el nombramiento de Gibran como su compañero de fórmula. El candidato del PDI-P, el ex gobernador de Java Central, Ganjar Pranowo, ha visto colapsar su apoyo durante el período de campaña de tres meses, ya que la base de seguidores de Jokowi siguió el ejemplo de su presidente y desertó de él a Prabowo.
La ironía es que la traición de Jokowi al PDI-P en favor de Prabowo y la candidatura de su hijo ha funcionado casi demasiado bien para el propio bien del presidente. Ganjar ha sido superado en el segundo lugar por el ex gobernador de Yakarta, Anies Baswedan, un crítico del gobierno que mantiene vínculos con grupos conservadores de oposición islámica y que ahora está atrayendo el apoyo de los progresistas que lo ven como el candidato mejor posicionado para desafiar la alianza Prabowo-Widodo. Pero las encuestas muestran a Prabowo con una gran ventaja en un enfrentamiento directo con Anies, y el PDI-P, a pesar de su enfado con Jokowi, probablemente respaldaría a Prabowo en una segunda vuelta a cambio de un acuerdo ventajoso sobre la representación en el gabinete de Prabowo.
Sin embargo, es comprensible que Jokowi no esté ansioso por ver una campaña de segunda vuelta de cuatro meses que ofrecería a Anies una plataforma para aumentar las críticas a su legado político y a la erosión de las normas democráticas por parte de su gobierno. Los esfuerzos de Jokowi por utilizar las palancas del Estado para conseguir apoyo para Prabowo se han convertido en un importante punto de controversia en los medios. Tanto la campaña de Ganjar como la de Anies han alegado intimidación entre bastidores de votantes, donantes y trabajadores de campaña por parte de la policía y otros funcionarios.
Jokowi quiere reducir a cero el riesgo de una segunda vuelta inesperadamente ajustada, pero un hoyo en uno para Prabowo no está exento de desventajas si Prabowo asume el cargo con un mandato electoral demasiado contundente detrás de él. Ningún presidente no en ejercicio ha ganado jamás una contienda multipartidista sin una segunda vuelta desde la introducción de las elecciones presidenciales directas en 2004.
Prabowo tiene una gran oportunidad no sólo de lograr una victoria sin precedentes en la primera vuelta, sino que su partido, su vehículo personal, Gerindra, también podría vencer al PDI-P por el primer lugar en las elecciones legislativas, lo que le permitiría, como es costumbre, reclamar la presidencia estratégica de la presidencia. parlamento. Si todo sale bien el día de las elecciones, Prabowo podría convertirse en el presidente entrante con mayor autoridad en la era democrática.
Para Jokowi, tal aplastante victoria sólo aceleraría el punto en el que Prabowo ya no le debe nada. Un hijo en la vicepresidencia y el otro como jefe de una facción parlamentaria menor ofrecerían a Jokowi sólo vías limitadas para contrarrestar cualquier intento de Prabowo de marginar a los Widodo en el proceso de afirmar su autoridad sobre la élite política.
Sigue existiendo incertidumbre sobre los fines a los que se podría llegar después. La campaña de Prabowo para 2024 se ha basado en la promesa de continuidad con la era Jokowi. Sus anuncios televisivos y discursos de campaña han destacado a Gibran, enumerando los programas sociales enormemente populares que ha desarrollado la administración de Jokowi y prometiendo continuarlos y expandirlos.
Sin embargo, el sello distintivo de la carrera política de Prabowo han sido los cambios en su personalidad política y las alianzas para servir a sus ambiciones presidenciales. En 1997-98 se hizo pasar por el final amargo de la dictadura naufragante del ex presidente Suharto, forjando vínculos con una creciente sociedad civil islamista como parte de sus maniobras para suceder a su entonces suegro. En el post-reforma En esa época se reinventó como un ultranacionalista sukarnoísta y luego se hizo pasar por un amigo del Islam político en sus dos infructuosas campañas presidenciales contra Jokowi.
Más de 20 años de prueba y error han llevado a Prabowo a imitar el populismo secular y tecnocrático de Jokowi, con resultados muy exitosos. Pero nadie –ni siquiera Jokowi– puede asumir que esta persona se mantendrá firme si, o cuando, tenga a su alcance los poderes de la presidencia autoritaria que Jokowi ha creado, con la ventaja adicional de un fuerte mandato electoral que Jokowi le ayudó a ganar.
Prabowo últimamente se ha enorgullecido de hablar de lo mucho que ha aprendido de Jokowi mientras se desempeñaba como su ministro de Defensa desde 2019 y, como el PDI-P sabe muy bien, nadie más que Jokowi es mejor maestro en el arte de la traición.
Liam Gammon es investigador de la Oficina de Investigación Económica de Asia Oriental y miembro de la Foro de Asia Oriental Consejo editorial.