La condena por violación de Harvey Weinstein en 2020 fue anulada el jueves por el Tribunal de Apelaciones de Nueva York y muchos se preguntan qué pasará después.
Weinstein ha estado cumpliendo una sentencia de 23 años de prisión en el Centro Correccional Mohawk de Nueva York luego de su condena por cargos de acto sexual criminal por practicar sexo oral por la fuerza a un asistente de producción de cine y televisión en 2006 y violación en tercer grado por un ataque a un aspirante a actor en 2013.
¿Dónde están las cosas ahora?
En una entrevista con NBC News el jueves tras la decisión del Tribunal de Apelaciones de Nueva York, el antiguo portavoz de Weinstein, Juda Engelmayer, dijo que su primera prioridad es buscar atención médica para el hombre de 73 años.
“Vamos a intentar traerlo para recibir atención médica aquí en Bellevue. [Hospital] “Aquí primero”, dijo. “[Weinstein] Todavía está en un andador, todavía en silla de ruedas… tiene problemas de audio, tiene problemas cardíacos. Harvey tiene muchas montañas de salud y obstáculos que escalar, pero espero que esto mejore su estado de ánimo y le ayude a luchar mejor contra ellos”.
Mientras espera un nuevo juicio en Nueva York, Engelmayer dijo que existe la posibilidad de que Weinstein sea extraditado a California, donde enfrenta una sentencia de 16 años de prisión después de ser declarado culpable de violación y agresión sexual en un juicio separado en 2022.
“No sabemos exactamente cuál es el proceso, pero esperamos que dentro de 24 a 48 horas los tribunales de Los Ángeles o el fiscal de Los Ángeles presenten un cargo de extradición para traerlo allí”, dijo.
¿Cómo llegamos aquí?
El Tribunal de Apelaciones del estado determinó que el juez del histórico juicio #MeToo perjudicó a Weinstein, el ex magnate del cine, con fallos inadecuados, incluida la decisión de permitir que las mujeres testificaran sobre acusaciones que no formaban parte del caso.
“Concluimos que el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes porque ese testimonio no sirvió para ningún propósito material no propensión”, dijo el tribunal en una decisión de 4-3.
“El tribunal agravó ese error cuando dictaminó que el acusado, que no tenía antecedentes penales, podía ser interrogado sobre esas acusaciones, así como sobre numerosas acusaciones de mala conducta que presentaban al acusado bajo una luz altamente perjudicial”, dijo.
La jueza de la Corte de Apelaciones de Nueva York, Jenny Rivera, calificó los errores de “atroces” y dijo que el remedio es un nuevo juicio. weinstein Los acusadores podrían ser llamados nuevamente a declarar si los fiscales deciden realizar otro juicio.
El juez Anthony Cannataro, uno de los jueces que votó en contra de esta decisión, dijo en su opinión disidente que se trataba de un “desafortunado paso atrás”.
La abogada Lindsay Goldbrum, que representó a seis acusadoras de Weinstein, calificó la decisión como un “salto atrás para el estado de derecho” que podría disuadir a futuras víctimas de agresión sexual de presentarse.
“A todas las víctimas de agresión sexual que están retraumatizadas por el fallo de hoy, lo siento mucho”, dijo Goldbrum, entre cuyos clientes se encontraba la modelo Tarale Wulff, quien testificó que Weinstein la violó en su apartamento de Manhattan en 2005 después de haberla atraído allí hablándole de una audición para una película.
¿Habrá otro juicio?
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo en un comunicado tras la decisión del tribunal que planea volver a juzgar el caso: “Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para volver a juzgar este caso y permanecer firmes en nuestro compromiso con las supervivientes de agresión sexual”.
Durante una conferencia de prensa el jueves por la tarde en el centro de Manhattan, el abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo: “Su caso se reiniciará como recién comenzó desde el principio, y será transportado a una instalación aquí que aún no se ha determinado”.
Según Engelmayer, se espera que se programe una audiencia la próxima semana con una nueva fecha potencial para el juicio.
“Dependiendo de los expedientes del tribunal, los nuevos juicios no duran tanto, no les darán un período de descubrimiento completamente nuevo”, dijo.
Engelmayer y Aidala han dicho que si se vuelve a juzgar el caso, Weinstein testificará.
La condena de Weinstein en California
El equipo legal de Weinstein está apelando actualmente su condena penal en California y una de sus abogadas en ese caso, Jennifer Bonjean, dijo que cree que la decisión de anular los cargos de Weinstein en Nueva York es un buen augurio para su apelación.
“Se le dijo a un jurado en California que fue condenado en otro estado por violación. Resulta que no debería haber sido condenado y no fue una condena justa”, dijo en un comunicado. “Interfirió con su presunción de inocencia de manera significativa en California”.
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles dijo en un comunicado que las cuestiones legales identificadas por el tribunal de apelaciones de Nueva York “no están presentes en el caso del Condado de Los Ángeles” porque la ley de California sí permite pruebas que hablan del carácter del acusado en casos de agresión sexual. , “sujeto a la discreción del juez”.
Pero Engelmayer mantuvo la esperanza sobre sus cambios para una apelación en Los Ángeles.
“Tenemos un caso aún mejor [in California] … Fue acusado de una presunta víctima por alguien que sabemos que no estaba en la habitación al mismo tiempo que afirmaban que estaba Harvey. Sabemos dónde estaba. Sabemos dónde estaba Harvey en ese momento… tenemos la evidencia”, dijo Engelmayer.
Y agregó: “Creo que algún día caminará libre. Puede que cojee con su andador, puede que esté en silla de ruedas, pero será libre”.