El 12 de agosto, la Oficina del Censo de EE. UU. Publicó datos detallados sobre la redistribución de distritos que los estados utilizarán para trazar sus límites en el Congreso. Estos nuevos mapas son importantes porque no solo ayudarán a determinar qué partido tiene una ventaja en las elecciones intermedias de 2022, sino que también influirán en si los miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos buscan la reelección, se postulan para otro cargo o abandonan la vida política por completo.
De hecho, las complicaciones de la redistribución de distritos pueden haber influido en dos miembros demócratas de la Cámara en escaños altamente competitivos para anunciar sus salidas recientemente, presagiando problemas para su partido en las elecciones de mitad de período del próximo año. Quizás lo más notable es que el representante de Wisconsin, Ron Kind, anunció el 10 de agosto que no buscaría la reelección. Con la jubilación de Kind, será un desafío para los demócratas mantener su escaño rural en el oeste de Wisconsin, que es aproximadamente 9 puntos porcentuales más republicano que el país en su conjunto, según la métrica lean partidista de FiveThirtyEight. Y en Pensilvania, el representante Conor Lamb, relativamente nuevo, deja su escaño en el área de Pittsburgh, que es 2 puntos más republicano que el país en su conjunto. Este distrito podría ser difícil de retener para los demócratas, especialmente si la redistribución de distritos hace que su escaño sea aún más republicano. Sin embargo, las motivaciones de Lamb son diferentes de las de Kind: Lamb se postula para retirar el escaño del republicano Pat Toomey en el Senado.
Por supuesto, los demócratas de la Cámara de Representantes se están quedando sin reelección por numerosas razones, pero es importante rastrearlo, ya que las jubilaciones y las postulaciones para otros cargos pueden indicar cómo esperan los miembros que se vea el panorama de mitad de período. Tomemos el ciclo de mitad de período de 2018, cuando aproximadamente dos veces más republicanos en la Cámara que demócratas decidieron dejar el cargo antes de la “ola azul” de ese año. Y aunque los demócratas de la Cámara de Representantes no se encuentran actualmente ni cerca de los 39 republicanos que tiraron la toalla antes de las elecciones de 2018, estas salidas siguen siendo una advertencia temprana para ellos, especialmente considerando que los demócratas tienen una estrecha mayoría de escaños de 222 a 213, lo que significa que los republicanos necesitan una red. ganancia de sólo cinco asientos para capturar la cámara. Sin embargo, el hecho de que los demócratas puedan estar en problemas no debería sorprender, ya que el partido del presidente generalmente pierde terreno en las elecciones legislativas de mitad de período.
En total, 16 representantes han anunciado su salida, pero en otra señal ominosa para los demócratas, el tipo de escaños que los dos partidos están dejando abiertos difiere dramáticamente, como muestra la tabla a continuación. Siete de los ocho demócratas salientes representan distritos que son menos de 5 puntos más demócratas que el país en su conjunto, incluidos los escaños ocupados por Kind y Lamb, lo que podría hacer que esos escaños sean más fáciles de cambiar para el Partido Republicano el próximo año. En comparación, solo un republicano está dejando un escaño que es menos de 10 puntos más republicano, lo que significa que las jubilaciones y las salidas de la oficina no han dejado al Partido Republicano tan expuesto.
16 miembros de la Cámara están dejando el cargo hasta ahora
Miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. Que se jubilen o busquen otro cargo antes de las elecciones de 2022, a partir de las 5 pm hora del Este del 18 de agosto de 2021
| Distrito | Representante | Fiesta | Cómo se van … | Lean partidista |
|---|---|---|---|---|
| FL-10 | Val Demings | D | Carrera del Senado | D + 20,8 |
| TX-34 | Filemón Vela | D | Saliente | D + 4.8 |
| AZ-02 | Ann Kirkpatrick | D | Saliente | D + 2,3 |
| OH-13 | Tim Ryan | D | Carrera del Senado | D + 0.3 |
| FL-13 | Charlie Crist | D | Gobernador ejecutar | R + 1.0 |
| PA-17 | Cordero Conor | D | Carrera del Senado | R + 2,3 |
| IL-17 | Cheri Bustos | D | Saliente | R + 4,7 |
| WI-03 | Ron amable | D | Saliente | R + 8,7 |
| NY-01 | Lee Zeldin | R | Gobernador ejecutar | R + 9,6 |
| NY-23 | Tom Reed | R | Saliente | R + 15,2 |
| GA-10 | Jody Hice | R | Secretaria de estado | R + 27,8 |
| AL-05 | Mo Brooks | R | Carrera del Senado | R + 32,4 |
| NC-13 | Ted Budd | R | Carrera del Senado | R + 38,2 |
| MO-04 | Vicky Hartzler | R | Carrera del Senado | R + 39,3 |
| MO-07 | Billy Long | R | Carrera del Senado | R + 47,7 |
| TX-08 | Kevin Brady | R | Saliente | R + 49,7 |
Además, más demócratas (cuatro) que republicanos (dos) han anunciado que no se postulan para la reelección ni buscan otro cargo, lo que llamamos jubilaciones “puras”, y aunque aún es temprano, una continuación de esa tendencia sería otro indicio de que Los demócratas están preocupados por el entorno de mediano plazo. De hecho, ha habido una tendencia en los años intermedios de que el partido del presidente tenga más jubilaciones puras que el partido fuera de la oficina. Y en este punto, las jubilaciones puras de los republicanos tienen más que ver con el escándalo (en el caso del representante de Nueva York Tom Reed, quien enfrenta acusaciones de conducta sexual inapropiada) o la pérdida del estatus de miembro de rango debido a los límites de mandato del Partido Republicano en puestos de liderazgo. (en el caso del representante de Texas Kevin Brady), y menos que ver con los problemas de la redistribución de distritos.
No creo que el censo de 2020 sea una buena noticia para los demócratas: Nate Silver
Como se señaló anteriormente, así como en mayo, las preocupaciones sobre la redistribución de distritos ciertamente han jugado un papel en muchas de las salidas demócratas, como las del representante de Ohio Tim Ryan y el representante de Texas Filemón Vela. Y tomemos de nuevo las salidas más recientes de los demócratas, Kind and Lamb. Aunque no provienen de estados donde el Partido Republicano solo controla la redistribución de distritos (es un control partidista dividido en ambos estados), ellos también pueden estar preocupados por la redistribución de distritos. Cada uno apenas ganó la reelección en 2020, y las nuevas líneas de distrito para fortalecer sus posibilidades de ganar nuevamente no son una apuesta segura dado que ciertas realidades geográficas hacen que sea poco probable que sus escaños se vuelvan mucho más azules. Por ejemplo, el tercer distrito del Congreso de Kind en Wisconsin se ha inclinado bruscamente hacia la derecha en los últimos años, y tres de los cuatro distritos que limita con el estado tienen una sólida inclinación republicana, por lo que a menos que el distrito absorba un territorio de inclinación demócrata cerca del azul profundo ciudad de Madison, es poco probable que las nuevas líneas hagan que el escaño de R + 9 sea significativamente más demócrata. Mientras tanto, puede que no parezca que Lamb está abandonando el barco al postularse para el Senado, pero Pensilvania en su conjunto tiene alrededor de R + 3 y podría terminar siendo más demócrata que el distrito de Lamb después de que se tracen nuevas líneas. Eso es porque Pensilvania perderá un distrito en la redistribución, por lo que los distritos restantes deben agregar población, incluido el Distrito 17 del Congreso de Lamb, que ya es R + 2. Eso podría requerir agregar población de un territorio inclinado al Partido Republicano en los distritos cercanos, y / o el distrito de Lamb también podría perder algunas de sus áreas más inclinadas a los demócratas al 18 ° Distrito Congresional con sede en Pittsburgh, que también necesita agregar más población que el El distrito 17 lo hace.
Es difícil exagerar el impacto que la redistribución de distritos podría tener en los demócratas que deciden abandonar la Cámara. En general, los republicanos trazarán límites para aproximadamente 2,5 veces más escaños que los demócratas. Los republicanos marcarán las líneas en cuatro de los ocho escaños abiertos demócratas y en seis de los ocho escaños abiertos republicanos. Esto significa que cuatro representantes demócratas, Ryan y Vela, así como Charlie Crist y Val Demings de Florida, no defenderán escaños el próximo año en los estados donde los republicanos controlan la redistribución de distritos. Y fuera de Demings, quien lanzó una campaña en el Senado para desafiar al senador republicano Marco Rubio, los otros tres representan distritos competitivos que podrían volverse más inclinados hacia el Partido Republicano. (Solo el escaño de Arizona de la representante demócrata Ann Kirkpatrick será elegido por una comisión). Por el contrario, los demócratas marcarán límites para solo dos de los escaños ocupados por el Partido Republicano, los de los representantes de Nueva York Lee Zeldin y Reed, así como el representante demócrata que se jubila. Distrito de Cheri Bustos en Illinois. Eso podría permitir a los demócratas tomar el distrito de Zeldin: el distrito de Reed es más probable para convertirse en un sumidero de votos republicanos, y también tal vez proteger el asiento de Bustos, pero simplemente tienen menos oportunidades de rediseñar distritos a su favor que el Partido Republicano.
En pocas palabras: en este punto, la partida de miembros como Kind y Lamb dificulta que los demócratas retengan escaños potencialmente competitivos en la Cámara, y el panorama general ha empeorado para los demócratas a medida que más miembros vulnerables abandonan la Cámara. Si bien estos desarrollos aún no son un golpe mortal para las posibilidades de los demócratas de conservar su mayoría en la Cámara, sí indican lo difícil que será para los demócratas mantener a raya a los republicanos el próximo año. La redistribución de distritos, junto con la clásica sanción para el partido del presidente en las elecciones de mitad de período, podría poner a los demócratas en un gran agujero.