Home » Rishi Sunak dice que es necesario tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes porque el sistema actual es “injusto para los británicos” | Noticias de política

Rishi Sunak dice que es necesario tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes porque el sistema actual es “injusto para los británicos” | Noticias de política

by admin
Rishi Sunak dice que es necesario tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes porque el sistema actual es “injusto para los británicos” |  Noticias de política

Rishi Sunak ha dicho que es necesario tomar medidas enérgicas contra los barcos pequeños que cruzan el Canal, ya que el sistema actual que se está explotando es “injusto para el pueblo británico”.

El primer ministro describió el nuevo Proyecto de Ley de Migración Ilegal como “duro, pero necesario y justo”.

“Este siempre será un país compasivo y generoso… pero la situación actual no es ni moral ni sostenible, no puede continuar. Es completamente injusto para el pueblo británico”.

Mientras hablaba Sunak, la Agencia de la ONU para los Refugiados dijo que está “profundamente preocupada” por los planes del gobierno que, según dijo, “equivaldrían a una prohibición de asilo”.

Pero Sunak insistió en que “lo hemos intentado de todas las formas y no ha funcionado”.

El primer ministro hablaba desde Downing Street después de que Suella Braverman, la ministra del Interior, dio a conocer nueva legislación eso significará que las personas que lleguen en botes pequeños al Reino Unido serán detenidas y expulsadas y se les prohibirá regresar.

Sunak confirmó que la legislación se aplicaría retrospectivamente, afectando a todos los que lleguen ilegalmente al Reino Unido a partir del martes.

Más sobre cruces de migrantes

El gobierno admitió que el proyecto de ley podría no ser compatible con las leyes internacionales de derechos humanos, pero el primer ministro insistió en que está “dispuesto a luchar” en los tribunales “y confiamos en que ganaremos”.

Respondiendo a una pregunta de Sky News sobre dónde se equivocaron los predecesores y por qué esta política es diferente, Sunak dijo: “No se trata de vivir en el pasado porque la situación ha empeorado mucho”.

“En los últimos dos años, el número de personas que cruzan el Canal ilegalmente se ha más que cuadruplicado. Esa es la escala de lo que está sucediendo.

“No somos solo nosotros, esto está sucediendo en toda Europa… eso se debe a que a nivel mundial esto es un desafío”.

Cuando se le preguntó cómo sería el éxito, el primer ministro se negó a establecer objetivos específicos y dijo que “nosotros detenemos los barcos” y “tenemos un sistema en el que las personas que vienen aquí ilegalmente son devueltas”.

“Y si podemos hacer que eso funcione… veremos que los números bajan”, dijo.

Ministro del Interior acusado de ‘lenguaje incendiario’ – actualizaciones de política en vivo

Según el plan propuesto:

  • Las personas que lleguen en botes pequeños serán detenidas dentro de los primeros 28 días sin derecho a fianza ni revisión judicial y pueden ser detenidas después si existe una perspectiva razonable de expulsión.
  • La responsabilidad de expulsar a quienes ingresen ilegalmente recaerá en el ministro del Interior, para reducir “radicalmente” la cantidad de desafíos y apelaciones.
  • Solo los menores de 18 años, aquellos médicamente incapaces de volar o en “riesgo real” de sufrir daños graves en el país al que son trasladados podrán presentar una apelación para evitar que sean deportados.
  • Cualesquiera otras reclamaciones, incluido el derecho a la vida privada o familiar, se conocerán a distancia una vez retiradas.
  • Se evitará que las personas utilicen las leyes modernas de esclavitud para oponerse a su remoción.
  • La deportación solo se puede aplazar para la esclavitud moderna cuando una persona está cooperando con las agencias de aplicación de la ley en las investigaciones de trata.
  • Un límite anual en el número de personas que ingresan a través de rutas seguras, que establecerá el parlamento, “garantizará un sistema ordenado”.
  • Una prohibición de por vida de asentamiento, ciudadanía y reingreso al Reino Unido para aquellos eliminados bajo el esquema.

ONU: ‘Proyecto de ley equivale a prohibición de asilo’

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

Ali Fortescue de Sky pregunta al primer ministro Rishi Sunak sobre sus planes para impedir que los barcos de inmigrantes crucen ilegalmente el Canal de la Mancha.

El proyecto de ley ha atraído una ola de críticas de organizaciones benéficas, parlamentarios de la oposición y abogados de derechos humanos.

La agencia de la ONU para los refugiados, ACNUR, dijo en un extenso comunicado que si se aprueba la legislación “equivaldría a una prohibición de asilo, extinguiendo el derecho a buscar protección de refugiados en el Reino Unido para aquellos que llegan irregularmente, sin importar cuán genuino y apremiante pueda ser su pretensión, y sin tener en cuenta sus circunstancias individuales”.

La declaración decía que esto “sería una clara violación de la Convención de Refugiados y socavaría una larga tradición humanitaria de la que el pueblo británico está orgulloso”.

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, sugirió que los planes eran “más parecidos a los de naciones autoritarias” como Rusia e insistió en que las propuestas no impedirían que las personas desesperadas cruzaran en botes pequeños, sino que dejarían a “personas traumatizadas encerradas en un estado de desesperación”. miseria ser tratados como delincuentes y presuntos terroristas sin un juicio justo en nuestro suelo”.

Agregó que la nueva legislación “ignora el punto fundamental de que la mayoría de las personas en botes pequeños son hombres, mujeres y niños que escapan del terror y el derramamiento de sangre de países como Afganistán, Irán y Siria”.

Anteriormente, la Sra. Braverman le dijo a los Comunes que “no puede decir definitivamente” si el nuevo proyecto de ley cumple con la Convención Europea de Derechos Humanos (ECHR), de la cual el Reino Unido es parte.

Sunak insistió en que no hay “absolutamente nada inapropiado o sin precedentes” en la búsqueda de legislación con una advertencia de que pueden no ser compatibles con el CEDH, y agregó: “Creemos que estamos actuando de conformidad con el derecho internacional, de conformidad con el CEDH, y si desafiado… lucharemos duro porque creemos que estamos haciendo lo correcto y cumple con nuestras obligaciones”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy