La gran diamante Bianca Chatfield dice que Netball Australia (NA) necesita consultar más con sus jugadores con respecto a los patrocinadores, ya que continúan las discusiones sobre el respaldo de Hancock Prospecting al equipo nacional.
Puntos clave:
- Bianca Chatfield dice que Netball Australia y los jugadores tenían una buena relación en el pasado
- Netball Australia anunció un acuerdo de patrocinio multimillonario con Hancock Prospecting el mes pasado
- Se suponía que Hancock aparecería en el uniforme de Diamonds, pero estuvo ausente el miércoles.
Chatfield, un Diamante con 59 partidos internacionales, dijo que los atletas modernos “simplemente no van a tolerar” a los patrocinadores que no se sientan cómodos con ellos, en medio de una disputa entre los Diamantes y NA.
El mes pasado, NA anunció un acuerdo de patrocinio multimillonario con Hancock Prospecting, propiedad de la magnate minera multimillonaria Gina Rinehart.
El patrocinio, que continuaría hasta fines de 2025, se destinó al programa de alto rendimiento del deporte.
Se estableció que Hancock Prospecting figuraría en sus uniformes como parte del trato.
Sin embargo, en la derrota del miércoles ante Nueva Zelanda en el juego inaugural de la Constellation Cup, los Diamonds usaron una camiseta vieja sin referencia a Hancock Prospecting.
Chatfield dijo que la situación había estado “gestándose en segundo plano” durante un tiempo.
“Creo que todo se reduce a eso, cuando Netball Australia firmó su asociación y su nuevo acuerdo con Hancock, simplemente no se comunicó al grupo de juego”, dijo a ABC Summer Grandstand.
“El grupo de juego simplemente no lo sabía y, de repente, les dicen que este logo va en su vestido.
“Cuando las personas profundizan un poco más y entienden los valores de todos y en qué creen y con qué están comprometidos… solo se necesita un diálogo abierto sobre lo que significa para todos y todos están de acuerdo con eso”.
“No creo que estemos llegando al punto en el que necesites que los jugadores estén de acuerdo con todo, pero ciertamente necesitas mantener a los jugadores informados sobre lo que está sucediendo.
“Para cualquiera que esté preocupado por el medio ambiente, hay problemas allí, y los jugadores solo querían poder tener algún tipo de comprensión primero y conciencia antes de que les dijeran que tenían que usar ese logo en su vestido”.
La ex capitana Sharni Norder le dijo a Fox Sports que les había dado consejos a los jugadores sobre cómo abordar la situación del patrocinio.
“Hice un Zoom [call] con los jugadores solo para educarlos sobre cómo hacer lo correcto en el deporte, pero también sobre cómo hacerlo usted mismo y honrar sus propios valores”, dijo Norder.
“Solo quería tener una conversación: ¿ese dinero vale tu reputación y lo que representas como persona?
“Solo para que estén tomando buenas decisiones por sí mismos, porque representan a los clubes y a nuestro país, pero también a ellos mismos”.
En el momento en que se anunció el acuerdo, Norder escribió en Twitter que era “inaceptable poner nuestra marca junto a un negacionista abierto del clima” y que la “actitud de beneficio a toda costa de Hancock pone en peligro nuestro futuro”.
Chatfield, ex presidente de la asociación de jugadores, dijo anteriormente que había “mucha colaboración” entre el equipo y NA en asuntos comerciales.
“Quizás [in other sports] es solo la organización principal la que sigue adelante y obtiene los patrocinadores”, dijo.
“Pero en nuestro deporte, siempre se ha tratado de estas conversaciones y de asegurarse de que los jugadores estén al tanto.
“Tal vez también sea el atleta de hoy en día, quien tiene la oportunidad de hablar y decir en lo que cree y no tolerar cosas que no les sientan cómodos.
“No puedes simplemente esperar que la gente lo acepte y siga adelante y haga lo correcto para el patrocinador o el deporte, a menos que hayan tenido algún tipo de comunicación y se hayan enterado de lo que está sucediendo”.
“Creo que es solo una nueva era en el deporte y los atletas simplemente no lo van a tolerar”.