Espanol
—
Revelaciones de que el fiscal especial Jack Smith ha sido cavando en los esfuerzos volcar del ex presidente Donald Trump La pérdida de las elecciones de Arizona en 2020 refuerza los crecientes indicios de que su investigación se acerca a un punto crítico.
Nuevo reportaje de Espanol el jueves también sugiere que Smith sigue interesado en una caótica reunión en el Despacho Oval días antes de que Trump dejara el cargo durante la cual el expresidente consideró algunos de los planes más descabellados ideados para tratar de mantenerlo en el poder, a pesar del rechazo de su abogado de la Casa Blanca.
Smith ya convirtió a Trump en el primer expresidente en ser acusado formalmente de delitos federales. Trump fue acusado el mes pasado de retención deliberada de información de defensa nacional y de supuesta obstrucción de la investigación en relación con un tesoro de documentos clasificados que guardó en su casa de Florida después de dejar el cargo.
Pero una serie de detalles sobre las pesquisas de Smith sobre supuestos intentos de robo de elecciones sugieren que sus investigadores han tenido un verano laborioso. El miércoles por la noche, por ejemplo, Enramadas oxidadas – el expresidente republicano de la Cámara de Representantes de Arizona que una vez dijo que era “extraño para mí mismo” someterme al intento de Trump de subvertir la Constitución – dijo públicamente por primera vez en Espanol que había hablado con el FBI.
En otra señal de la amplitud de la investigación, Espanol informó el jueves que Smith ha citó a la oficina del Secretario de Estado de Arizona en relación con el esfuerzo por anular la victoria del presidente Joe Biden en el crucial estado indeciso. Los fiscales de Smith también dirigieron su atención a Georgia, donde Trump pidió a los funcionarios republicanos que ayudaran a encontrar votos para revertir otra victoria crítica de Biden. En junio, Espanol informó que Smith había obligado al menos a dos electores falsos, que formaban parte de un plan potencial para bloquear la anulación de la certificación de la victoria de Biden en 2020, a testificar ante un gran jurado federal en Washington a cambio de inmunidad limitada. Múltiples fuentes le dijeron a Espanol el mes pasado que el exabogado de Trump, Rudy Giulianitambién ha sido entrevistado por investigadores federales, ya que algunos testimonios del gran jurado se centran en las acciones de los principales abogados en torno al expresidente.
La creciente lista de movimientos de Smith y sus fiscales puede ser solo la punta de una investigación de alcance considerable. Smith hasta el momento no ha acusado a nadie en esta investigación y no ha dado indicios de qué tipos de posibles infracciones penales podrían estar bajo consideración. Pero las fuentes le han indicado a Espanol que Smith puede estar acercándose a las decisiones de acusación. No está claro si tal acción involucraría a Trump o si se concentraría en los subordinados que intentaron ayudarlo a mantenerse en el poder.
La creciente red de investigación del fiscal especial sería un asunto grave en cualquier circunstancia, ya que involucra a un ex presidente y su séquito y un esfuerzo sin precedentes para desafiar la voluntad de los votantes. Pero el hecho de que pueda implicar al favorito para la nominación republicana de 2024 lo hace aún más sensible y parece fortalecer la posibilidad de una colisión política en el período previo a las elecciones generales, si Trump es el candidato. Ya está anclando su campaña a la premisa de que está siendo perseguido políticamente por la administración que lo sucedió y que espera tener éxito.
Trump, que no ha sido acusado en este caso, gozaría de la misma presunción de inocencia que cualquier otro acusado. Ya se ha declarado inocente en otros dos casos penales: uno por el presunto mal manejo de documentos clasificados, que también fue dirigido por Smith, y el otro por cargos de fraude comercial en Manhattan relacionado con un plan de dinero secreto. Todavía está por verse cómo les irá a esos casos en su contra en entornos judiciales caracterizados por una alta carga de la prueba.
Sin embargo, no significa necesariamente que su extraordinaria situación legal se traduzca en una catástrofe política. Eso se debe a que aún más posibles acusaciones en su contra podrían atraerlo aún más a la base republicana, que se ha tragado su narrativa de que las instituciones de justicia federal son corruptas. E incluso si el espectro de un presunto comportamiento ilegal parece empeorar su posición ya comprometida con los votantes moderados e indecisos en los estados en disputa, es demasiado pronto para evaluar cualquier escenario de elección general con las contiendas de nominación del Partido Republicano aún dentro de seis meses.
Sin embargo, dado este contexto electoral, otros posibles cargos penales contra Trump o aquellos en su órbita seguramente profundizarían el distanciamiento nacional sobre su legado y su nueva campaña. Sin embargo, al mismo tiempo, cualquier fracaso en perseguir a Trump o a quienes lo rodean podría, si la evidencia es incriminatoria, herir la democracia estadounidense y crear un peligroso precedente para que futuros presidentes derrotados intenten aferrarse al poder contra la voluntad del electorado. Decenas de simpatizantes de Trump que invadieron el Capitolio de EE. UU. después de su incitación el 6 de enero de 2021 ya han sido acusados y procesados con éxito. Por lo tanto, cualquier investigación que toque directamente al círculo íntimo de Trump también podría mitigar las percepciones de que la justicia dictada después de un ataque tan directo a la democracia estadounidense solo ha etiquetado a los soldados de a pie.
El expresidente ha negado haber actuado mal en todos los casos. Ha insistido en que todas las pruebas públicas sobre su presión sobre los funcionarios electorales locales (por ejemplo, cintas y transcripciones de sus llamadas a funcionarios republicanos en Georgia) demuestran que se comportó a la perfección. Pero también está esperando saber si será acusado en una investigación local en Georgia por su supuesto intento de frustrar la victoria de Biden en el estado. Cualquier decisión de acusación en esa investigación se espera para fines del verano.
La amplitud de la investigación del fiscal especial se hizo más clara con un giro sorprendente en la entrevista de Bowers con Kaitlan Collins de Espanol. El exfuncionario republicano de Arizona, que compareció ante el comité del 6 de enero de la Cámara durante el último Congreso, dijo el miércoles que había sido entrevistado por el FBI durante cuatro horas hace unos meses. Bowers, quien perdió una candidatura primaria para el Senado estatal el año pasado, no había revelado previamente su encuentro con la oficina. Dijo que habló sobre una llamada que tuvo con Trump y Giuliani después de las elecciones, y una segunda llamada solo de Trump.
La citación de mayo de Smith a la oficina del secretario de estado de Arizona, que fue reportada por primera vez por Arizona Republic a principios de esta semana, también refleja el interés en el antiguo estado republicano, que Biden cambió en 2020. El secretario de estado de Arizona, Adrian Fontes, demócrata, dijo Erin Burnett de Espanol el jueves que la citación se refería a “demandas frívolas” presentadas por la campaña de Trump contra las elecciones de Arizona de 2020 como parte de lo que llamó un “intento débil y equivocado” de anular el resultado nacional.
Los investigadores de Smith han estado investigando recientemente los esfuerzos para crear listas alternativas de electores en siete estados que Trump perdió en 2020. Espanol informó anteriormente que los investigadores obtuvieron evidencia y testimonio de falsos electores en Nevada. Los fiscales también tenían previsto hablar con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, informó Espanol en junio. Trump había llamado al funcionario republicano en enero de 2021 para presionarlo a que “encontrara” los votos necesarios para anular la victoria de 12.000 votos de Biden en el estado.
Las impresiones de que la investigación de Smith se está acelerando, especialmente ahora que se han presentado cargos por el asunto de los documentos clasificados, están siendo alimentadas por el continuo interrogatorio de testigos sobre esa reunión desordenada en la Oficina Oval en los últimos días de la administración Trump. Múltiples fuentes le dijeron a Espanol que los investigadores han preguntado a varios testigos sobre la reunión, hace algunos meses pero otros más recientemente, incluido Giuliani. El abogado del exalcalde de Nueva York, Robert Costello, se negó a comentar. Los fiscales han preguntado específicamente sobre tres asesores externos de Trump que estaban en la reunión: el exabogado de Trump, Sidney Powell, el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn y el exdirector ejecutivo de Overstock, Patrick Byrne, agregaron varias fuentes.
Es imposible emitir juicios sobre la investigación en la que ni Trump ni quienes lo rodean han sido acusados, o predicciones sobre hacia dónde se dirige. Pero las recientes revelaciones sobre el trabajo del fiscal especial al menos sugieren un vasto campo de investigación. Y dejarán abierta la posibilidad de que el ex presidente y posiblemente el futuro presidente, que ya está en un montón de problemas legales, pronto enfrente aún más problemas.
2023-07-07 08:17:46
#Investigación #interferencia #electoral #nuevos #atisbos #investigación #sugieren #peligro #podría #estar #creciendo #para #Trump #sus #asociados,