NUEVA YORK — Ex-presidente Donald Trump ha dicho al público durante años lo que piensa de E. Jean Carroll, el escritor que afirma haberla agredido sexualmente en los años 1990. Ahora tiene la oportunidad de hablar con un jurado sobre ella, pero dentro de ciertos límites bien podría hacer la prueba.
Trump podría testificar tan pronto como el lunes en el juicio por difamación por sus comentarios de 2019 que calificaron a Carroll de mentiroso y que fingió un ataque sexual para vender unas memorias. Planea estar en el tribunal cuando se reanude el juicio en Nueva York después de un receso de fin de semana.
Debido a que un jurado diferente determinó el año pasado que Trump abusó sexualmente de Carroll, el juez de distrito estadounidense Lewis A. Kaplan dictaminó que si el expresidente sube al estrado ahora, no se le permitirá decir que ella inventó su acusación o que estaba motivada. por consideraciones financieras o políticas.
Pero incluso mientras observaba el proceso, el voluble ex presidente y actual favorito republicano no ha controlado su desprecio por el caso.
Mientras Carroll testificó la semana pasada, se quejó ante sus abogados de una “caza de brujas” y una “estafa” lo suficientemente fuerte como para que el juez amenazó con expulsar a Trump de la sala del tribunal si seguía así. Trump calló y permaneció en el tribunal, luego celebró una conferencia de prensa en la que deploró al “juez desagradable”.
“Francamente, es una vergüenza lo que está sucediendo”, dijo Trump a los periodistas, repitiendo su afirmación de que la acusación de Carroll era “una historia inventada”.
Además de enredarse con Kaplan, Trump se opuso al juez del estado de Nueva York en su reciente juicio civil por fraude empresarial que involucraba acusaciones de que infló su riqueza. Trump, que niega haber actuado mal, presentó una especie de breve argumento final sin comprometerse con las reglas para los sumarios y atacó al juez desde el estrado de los testigos. También fue multado con un total de 15.000 dólares por lo que el juez consideró violaciones de una orden de silencio en relación con comentarios sobre el personal del tribunal. Los abogados de Trump están apelando la orden.
En el caso de Carroll, sus abogados han implorado al juez que haga jurar a Trump, antes de cualquier testimonio, que comprende y acepta las restricciones del tribunal sobre lo que puede decir.
“Hay varias razones por las que el señor Trump podría percibir un beneficio personal o político al convertir intencionalmente este juicio en un circo”, escribió la abogada Roberta Kaplan en una carta al juez, que no tiene ningún parentesco.
Trump enfrenta cuatro casos penales, así como el caso de fraude civil y la demanda de Carroll mientras la temporada de primarias presidenciales se pone en marcha. Ha estado haciendo malabarismos con sus apariciones en los tribunales y en su campaña, utilizando ambas para argumentar que está siendo perseguido por demócratas aterrorizados por su posible elección.
Se espera que Trump viaje después de la sesión judicial del lunes a un evento de campaña nocturno en New Hampshire, donde se celebran las primarias presidenciales republicanas el martes.
En ocasiones, sus viajes a los tribunales también han amplificado la cobertura mediática de acontecimientos que le gustan (como el testimonio de un profesor de contabilidad para la defensa de Trump en el juicio por fraude) y sus críticas a acontecimientos que no le gustan.
Se dirigía regularmente a las cámaras de noticias que esperaban afuera del juicio por fraude en un tribunal del estado de Nueva York. No se permiten cámaras en el tribunal federal donde se lleva a cabo el juicio de Carroll, por lo que en un momento dado se fue y celebró una conferencia de prensa en uno de sus edificios de Nueva York, incluso mientras su acusador continuaba testificando en su contra.
“Estoy aquí porque Donald Trump me agredió y cuando escribí sobre ello, dijo que nunca sucedió. Mintió y destrozó mi reputación”, dijo Carroll, ex columnista de asesoramiento de la revista Elle, a los jurados y a Trump mientras aún estaba en el tribunal.
Trump no tiene que asistir ni dar testimonio en el caso civil. El año pasado se mantuvo alejado del juicio anterior, donde un jurado diferente otorgó a Carroll $5 millones después de decidir que Trump abusó sexualmente de ella en 1996 e hizo comentarios difamatorios sobre ella en 2022. Trump está apelando ese veredicto.
Por complejas razones legales, las demandas por difamación de Carroll se dividieron en dos demandas. De ahí el segundo juicio, en el que pide más de 10 millones de dólares en daños y perjuicios.
Trump ha dicho que sus abogados le aconsejaron que no dignificara el primer juicio asistiendo a él. Según dijo, asistirá a la segunda debido a lo que considera la animadversión del juez.
La abogada de Trump, Alina Habba, dijo al tribunal en una carta que podría subir al estrado porque, incluso con las restricciones del juez, “todavía puede ofrecer un testimonio considerable en su defensa”.
Entre otras cosas, puede testificar sobre su estado mental cuando hizo las declaraciones que lo demandaron y sobre cómo sus comentarios surgieron mientras Carroll estaba haciendo entrevistas con los medios y los periodistas le preguntaban sobre ella, escribió Habba.
También sugirió que él podría “mostrar su falta de mala voluntad o rencor” hablando de cómo “corrigió” su negación inicial de haber conocido a Carroll.
La revisión se produjo después de que un periodista llamó la atención de Trump sobre una foto de 1987 de él, Carroll y sus entonces cónyuges en un evento de caridad. Trump respondió que estaba “parado con el abrigo en fila, dame un respiro”.
Por lo general, Associated Press no nombra a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que lo denuncien públicamente, como lo ha hecho Carroll.
2024-01-22 07:18:33
#Trump #puede #testificar #juicio #por #difamación #por #abuso #sexual #pero #tribunal #limitado #puede #decir,