El aborto con medicamentos ya está prohibido en los estados que tienen prohibiciones totales, ya que esas prohibiciones ya prohíben todas las formas de aborto.
El gobernador Mark Gordon de Wyoming, un republicano, firmó la prohibición de la píldora abortiva de ese estado el mismo día que dijo que permitiría que otra medida más amplia que prohíba el aborto se convierta en ley sin su firma. Esa ley, que entrará en vigencia el domingo, prohibiría el aborto en casi todas las circunstancias, por lo que es un delito grave realizar un aborto.
“He actuado sin prejuicios y después de mucha oración, para permitir que estos proyectos de ley se conviertan en ley”, escribió el Sr. Gordon en una carta al secretario de estado de Wyoming publicada el viernes por la noche.
Más sobre problemas de aborto en Estados Unidos
Gordon dijo en la carta que retuvo su firma de la prohibición más amplia del aborto porque temía que complicaría las cosas en una batalla legal en curso sobre una prohibición anterior del aborto aprobada por los legisladores de Wyoming.
La prohibición más amplia también prohíbe el aborto con medicamentos, y la medida que prohíbe las píldoras abortivas tendría principalmente el efecto de agregar sanciones adicionales para los proveedores de abortos con medicamentos.
Es probable que ambas leyes sean impugnadas rápidamente en los tribunales por parte de los proveedores de servicios de aborto, quienes buscarán evitar que las prohibiciones entren en vigencia mientras continúa la impugnación legal. Los tribunales han bloqueado hasta ahora una prohibición del aborto promulgada anteriormente después de que los proveedores y otros presentaran una demanda alegando que la ley violaba la garantía de libertad en las decisiones de atención médica de la Constitución del estado de Wyoming. La prohibición del aborto recientemente promulgada es un intento de eludir esa disposición constitucional al declarar que el aborto no es atención médica.
La ley de píldoras abortivas de Wyoming entraría en vigor el 1 de julio y haría ilegal “recetar, dispensar, distribuir, vender o usar cualquier droga con el fin de procurar o realizar un aborto”. Los médicos o cualquier otra persona declarada culpable de violar esta ley serían acusados de un delito menor, punible con hasta seis meses de prisión y una multa de $9,000. La ley dice explícitamente que las pacientes embarazadas estarán exentas de cargos y sanciones.
Wyoming tiene solo una clínica que ofrece abortos, la Clínica de Salud de la Mujer y Atención Familiar en Jackson. Solo proporciona aborto con medicamentos, no el procedimiento quirúrgico.
Las versiones anteriores del proyecto de ley habían mencionado medicamentos específicos: mifepristona y dos versiones de marca, así como misoprostol, el segundo medicamento utilizado en el régimen de aborto con medicamentos.
Pero los médicos testificaron en objeción, señalando que el misoprostol, en particular, tenía muchos otros usos médicos, incluida la ayuda a las pacientes embarazadas a dar a luz con éxito. Los médicos expresaron su preocupación de que los farmacéuticos tuvieran miedo de almacenar cualquiera de los medicamentos, y algunos republicanos dijeron que los nombres de los medicamentos para el aborto simplemente podrían cambiarse para eludir la ley. Como resultado, el lenguaje final se amplió para prohibir el uso de cualquier medicamento para el aborto sin mencionar drogas específicas.
Se han presentado al menos otros tres proyectos de ley en 2023 que buscan prohibir el aborto con medicamentos. En Iowa, el proyecto de ley no llegó a votación antes de que terminara la sesión legislativa, y en Hawái, un estado demócrata, parece poco probable que tenga éxito.
Un proyecto de ley presentado en Texas, un estado que ya prohíbe el aborto, incluye muchas disposiciones que buscan cerrar cualquier acceso a las píldoras, lo que incluye dificultar que los pacientes de Texas conozcan o usen los servicios de aborto fuera del estado. El proyecto de ley haría que sea ilegal fabricar, distribuir o “proporcionar un fármaco que induce el aborto de cualquier manera hacia o desde cualquier persona o lugar en este estado”.
También haría ilegal “crear, editar, cargar, publicar, hospedar, mantener o registrar un nombre de dominio para un sitio web, plataforma u otro servicio informático interactivo que asista o facilite el esfuerzo de una persona para obtener una inducción al aborto”. droga.”
Muchos pacientes aprenden sobre las opciones de aborto en sitios web como Plan C, un centro de intercambio de información sobre el aborto con medicamentos. Y un número creciente de pacientes en estados que prohíben el aborto están haciendo arreglos para recibir píldoras a través de sitios web de telemedicina como Aid Access, un servicio con sede en Europa que envía píldoras a cualquier estado desde la India, y Hey Jane, uno de varios servicios con sede en Estados Unidos que proporcionará pastillas a pacientes que viajen a un estado donde el aborto es legal y donde pueden recibir el medicamento por correo en esos estados.
Además de Wyoming y los estados con prohibiciones totales del aborto, 15 estados han promulgado restricciones en el acceso al aborto con medicamentos, según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que apoya el derecho al aborto. Esas restricciones van desde exigir que los medicamentos sean proporcionados por un médico hasta exigir que el paciente tenga una visita en persona con un médico. Varios estados, incluidos Texas y Arizona, han prohibido el envío de píldoras abortivas por correo, y este año se han presentado proyectos de ley para prohibir el envío de píldoras por correo en al menos otros tres estados.
“Estamos viendo esfuerzos para prohibir aún más el acceso al aborto con medicamentos porque los opositores al aborto reconocen que incluso con las prohibiciones del aborto vigentes en 12 estados y la falta de acceso en otros dos, los pacientes aún pueden obtener píldoras abortivas”, dijo Elizabeth Nash, directora estatal. analista de políticas del Instituto Guttmacher. “Ahora, los opositores al aborto recurrieron a los tribunales, los fiscales generales y las legislaturas estatales para limitar aún más el acceso a las píldoras”.
Desde enero, cuando las legislaturas recién elegidas comenzaron a reunirse por primera vez desde que la decisión de la Organización de Salud de la Mujer Dobbs v. Jackson puso fin al derecho nacional al aborto, se han propuesto más de 500 proyectos de ley en estados de todo el país que están relacionados con el aborto.
Algunos estados donde las legislaturas demócratas tienen mayorías fuertes, o incluso inesperadas, se están moviendo para fortalecer las protecciones del aborto. En Minnesota, el primer proyecto de ley de la legislatura de 2023, que dificultó que futuras legislaturas y gobernadores diluyeran esas protecciones, fue firmado en enero por el gobernador demócrata Tim Walz. En Michigan, la legislatura derogó una prohibición del aborto y se espera que la gobernadora Gretchen Whitmer, demócrata, la firme.
Pero la mayoría de los nuevos proyectos de ley tienen como objetivo restringir el acceso al aborto. Y ahora que varios estados concluyen sus sesiones legislativas, los proyectos de ley comienzan a llegar a los escritorios de los gobernadores.
Según la otra nueva ley de Wyoming, la “Ley de la vida es un derecho humano”, realizar un aborto o administrar medicamentos para abortar se consideraría un delito grave, punible con hasta cinco años de prisión, y se revocarían las licencias de los médicos. La ley prohíbe el aborto con excepciones limitadas por violación, incesto y riesgos graves para la vida o la salud de la paciente embarazada.
“Mientras que otros estados están impulsando una agenda de aborto extremo, comparable a las leyes inhumanas de Corea del Norte y China, Wyoming es un estado provida que afirma que la vida es un derecho humano y garantiza que las mujeres tengan un apoyo real”, dijo la representante estatal Rachel Rodríguez. Williams, el patrocinador del proyecto de ley.
La ley pretende reemplazar una prohibición existente, que ahora está en suspenso debido a un desafío legal sobre su constitucionalidad. Sin embargo, queda por ver cómo afecta eso a las acciones de la Corte Suprema de Wyoming.
Lo que está en juego es la definición de atención médica: según la Constitución de Wyoming, los residentes tienen derecho a tomar sus propias decisiones sobre atención médica. Entonces la nueva ley estipula que el aborto no es atención médica.
“En lugar de ser atención médica, el aborto es la terminación intencional de la vida de un bebé por nacer”, establece la nueva ley. “Está dentro de la autoridad del estado de Wyoming determinar las restricciones razonables y necesarias sobre el aborto, incluida su prohibición”.