Hoy, el Senador Ted Cruz (R-TX) interrogó a la subdirectora ejecutiva de la Rama de Seguridad Nacional del FBI, Jill Sanborn, sobre si el FBI tenía empleados o informantes que participaron en el motín del Capitolio del 6 de enero.
Las respuestas de Sanborn no fueron reconfortantes. Ella no negó que el FBI podría haber tenido personas involucradas. Simplemente dijo repetidamente que no podía responder a esas preguntas.
Cruz también planteó la cuestión de Ray Epps, señalando que había alentado a la gente a entrar al Capitolio. Mucha gente ha especulado sobre por qué, cuando el FBI persiguió a cualquiera que se encontrara a un tiro de piedra del Capitolio, no lo persiguieron a él, y por qué estaba inicialmente en la lista del FBI, pero luego fue eliminado, a pesar de que no hubo cargos. Sanborn no dijo nada cuando Cruz le preguntó si Epps era un “federal”.
El Comité del 6 de enero luego emitió una declaración interesante, alegando que Epps dijo que no trabajaba para el FBI y que no era un informante.
#Enero 6 Después @tedcruz presionó a testigos en el Poder Judicial del Senado esta mañana sobre si los informantes del FBI estuvieron presentes en los disturbios del 6 de enero, un portavoz del Comité Selecto dijo que “ha entrevistado al Sr. (Ray) Epps” detalles + declaración vía @cbszak pic.twitter.com/eW9LxxhidU
—Catherine Herridge (@CBS_Herridge) 11 de enero de 2022
Sin embargo, el FBI no había comentado sobre la pregunta.
Pero luego el representante Adam Kinzinger (RINO-IL) intervino, aparentemente saliendo en defensa de “Ray”. Digamos que Kinzinger no es la herramienta más afilada del cajón, ya que ni siquiera parecía darse cuenta de la implicación de lo que estaba diciendo. Kinzinger fue nombrada miembro del Comité del 6 de enero por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, nunca Trumper y ha estado completamente en el bolsillo de los demócratas sobre el tema para tratar de atacar a los republicanos por el tema.
“Sé que esto romperá algunos corazones”, Kinzinger declaró en un hilo de tweet. “Durante algunos meses, personas como Tucker Carlson, MTG, Gaetz y ahora Cruz han estado “solo haciendo preguntas” sobre un hombre llamado Ray Epps. Apareció en un video el día anterior al 6 de enero diciendo “¡vamos a ENTRAR al capitolio!” Algunos en la multitud corearon “fed fed fed”. ¿Por qué? Quién sabe, tal vez sabían que lo grabaron en video hablando de irrumpir en el Capitolio el día antes de que sucediera y querían crear distancia”.
Él continuó:
“De todos modos, lo pusieron en la lista de buscados del FBI y luego lo eliminaron”, continuó Kinzinger. “Debido a todo eso, la conspiración de que él era un agente del FBI ha sido un evangelio en los blogs y programas. -nota al margen- es por eso que tenemos que abordar las conspiraciones, no ignorarlas. No ingresó al Capitolio el 6 de enero y fue eliminado de la lista de los más buscados porque aparentemente no violó ninguna ley. Estoy bastante seguro de que el FBI no sería tan tonto como para poner a su propio agente en una lista de personas buscadas”.
“Ray Epps ha cooperado con el comité del 6 de enero y le agradecemos por el tema más amplio. Digamos que Ray era un agente (ÉL NO LO ES), la premisa es que un agente puede incitar a una multitud a la insurrección. Eso no dice mucho sobre la inteligencia de tus votantes, ¿verdad, Ted? Los alborotadores tenían educación formal, negocios propios, etc. que conocían. Un informante del FBI es alguien que es pagado o convertido por las fuerzas del orden público a medida que construyen casos más amplios. Los informantes suelen ser delincuentes que recurren para salvar su propio trasero. Un informante no es un agente”.
“Pero Ted quiere que pienses que lo es. RAY tampoco es informante. La narrativa del 6 de enero ha sido que son los primeros antifa, o patriotas que aman a su país, tal vez actores de crisis, definitivamente agentes de bandera falsa o ahora agentes del FBI. Elige tu opción. La verdad es que eran alborotadores incitados por la mentira. Y RAY no está alimentado. Solo otro hombre engañado”.
Entonces, espera, ¿no es este el tipo que demonizó a todo ya todos en cualquier lugar cerca del Capitolio el 6 de enero? Este es el tipo que persiguió a los republicanos y al presidente Donald Trump, culpándolos por lo que sucedió a pesar de que no hay un video de ninguno de ellos instando a la gente a ir al Capitolio como lo hay con Ray Epps.
De hecho, a Kinzinger le gusta pasar por alto el hecho de que Trump instó a la gente a actuar “pacífica y patrióticamente hagan oír sus voces.” Sin embargo, debería ser acusado, pero ¿Ray es genial después de incitar en un video? Entonces, con este argumento de “Ray Epps”, ¿Kinzinger no hizo estallar todo el argumento que él y el Comité del 6 de enero han estado tratando de presionar contra los republicanos que no hicieron nada parecido a eso? Porque seguro que me lo parece a mí. Por supuesto, era un mal argumento para empezar, pero ahora simplemente lo torpedeó por completo.
Los tuits de Kinzinger no pasaron desapercibidos para los republicanos, incluido el representante Thomas Massie (R-KY) y el representante Jim Banks (R-IN).
Así que ahora el @Enero6thCmte cree que está bien animar, organizar y dirigir a la gente para que vaya al Capitolio? Hmmm, gracias por aclarar eso @RepKinzinger. pic.twitter.com/3h5xq29yVI
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 11 de enero de 2022
La mayor ironía de la farsa del comité J6 es que Adam Kinzinger ahora está defendiendo al único tipo que sabemos con certeza INCITIÓ a los alborotadores a ingresar al Capitolio. Que broma. pic.twitter.com/QWhj2uVqj3
—Jim Banks (@RepJimBanks) 12 de enero de 2022
Aquí hay un viejo tweet de Massie que cubre algunas de las acciones de Epps en video, incluido algo de lo que habló Cruz: cómo Epps le susurró a otro tipo con un sombrero rojo, justo antes de que ese tipo comenzara a derribar las barricadas.
¿Cuántos manifestantes del 6 de enero trabajaban realmente para el gobierno federal? En octubre, le pregunté a AG Garland mientras estaba bajo juramento y se negó a responder. Se veía muy nervioso y preocupado cuando le mostré este video en esa audiencia.pic.twitter.com/lvd9n4mMHK
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 30 de diciembre de 2021
Kinzinger parece amistoso usando el primer nombre de Epps, y es fascinante que el Comité haya llegado a estos extremos para defender a este tipo. Pero cualquiera que sea el estado de Ray Epps, el hecho es que el FBI no respondió hoy a la pregunta sobre la participación del FBI. Entonces, obviamente, hay una verdad aún por revelar allí. La falta de respuesta del FBI a las preguntas y la respuesta del Comité hace que la gente hable aún más.
.