El liderazgo de Humza Yousaf en el gobierno escocés está en juego

El jueves por la mañana, Humza Yousaf rompió un acuerdo de poder compartido con el Partido Verde mientras el primer ministro de Escocia intentaba reafirmar su autoridad antes de las elecciones generales de este año.

Por la tarde, su intento de restablecer el liderazgo mediante una ruptura muy pública con sus socios de coalición se topó con un voto de censura que podría derribar su administración poco más de un año después de que asumió el poder.

Douglas Ross, líder de los conservadores escoceses, calificó a Yousaf de “débil” cuando pidió la moción de censura. Su homólogo laborista, Anas Sarwar, respaldó el llamamiento y dijo que los escoceses merecían unas elecciones. Y por la noche, sus socios abandonados dentro de los Verdes también dijeron que votarían en su contra.

La moción de censura, que probablemente se presentará la próxima semana, es la prueba más dura para Yousaf, cuyo difícil primer año en el cargo ha estado plagado de escándalos ministeriales y Filas con la autora JK Rowling. sobre una controvertida ley sobre delitos de odio.

“Estamos entrando en un período decisivo para el movimiento nacionalista en Escocia”, dijo Iain Gibson, consultor de asuntos gubernamentales. “El primer ministro ha apostado su liderazgo en esta nueva dirección y, a pesar de los desafíos inmediatos, es realmente la primera vez que ha podido derribar su autoridad. Si logra superar el voto de censura, entonces su posición será más fuerte”.

Enfrentado a débiles calificaciones personales, las encuestas de opinión han predicho que se enfrenta a la perspectiva de que los laboristas recuperen muchos escaños en el cinturón central si los votantes castigan a la administración de 17 años del SNP en las elecciones generales.

La política de Holyrood también se ha visto ensombrecida por la investigación policial en curso sobre las finanzas del SNP; la semana pasada se presentaron cargos por malversación de fondos contra Peter Murrell, el marido de Nicola Sturgeon, predecesora de Yousaf.

Las crecientes divisiones políticas con los Verdes sobre el cambio climático y la identidad de género han sumido al gobierno en la crisis actual que ha puesto fin al llamado acuerdo de Bute House, que desde 2021 ha proporcionado al gobierno una mayoría funcional en el parlamento.

Yousaf se ha visto sometido a una presión cada vez mayor desde que los Verdes dijeron que ofrecerían a sus miembros una votar sobre el futuro del acuerdo de poder compartido después del gobierno abandonado objetivos de reducción de emisiones la semana pasada.

Los Verdes criticaron la medida como una traición a las generaciones futuras y dijeron que Yousaf había sucumbido a la presión del ala derecha de su partido. Lorna Slater, colíder, dijo que la política progresista en Escocia estaba amenazada y pidió a los miembros del SNP que se preocupan por el clima, los derechos trans y la independencia a que consideren abandonar el barco y unirse a su partido.

El Partido Verde estaba “furioso”, según una fuente. “Los líderes habían estado arriesgando sus vidas para lograr que los miembros respaldaran el acuerdo de Bute House, y así es como nos pagan”, dijeron.

A pesar de la amenaza a corto plazo a su liderazgo, figuras del SNP dijeron que la decisión de Yousaf ya había forjado un espíritu más unido dentro del partido, permitiéndole esbozar un conjunto de políticas más moderadas para ampliar su atractivo ante el electorado antes de las elecciones generales previstas para este año. año.

Debería empezar a esbozarlas el viernes en una aparición prevista en la Universidad Strathclyde de Glasgow.

La coalición ya se había encaminado hacia una crisis existencial por el hecho de que el colíder verde, Patrick Harvie, no aceptara la revisión de Cass, que cuestionaba algunas de las prácticas médicas relacionadas con los servicios de identidad de género para niños.

La votación esperada el próximo mes por parte de los miembros del Partido Verde sobre el destino del acuerdo de Bute House, después de que el gobierno abandonó los objetivos de reducción de emisiones, aceleró el divorcio inevitable, agregaron las cifras del SNP.

Los diputados del SNP, que a principios de esta semana se rebelaron contra el gobierno, acogieron con agrado la nueva dirección de Yousaf. Fergus Ewing MSP caracterizó a los Verdes como “extremistas” que promovían “políticas fallidas”, como la reforma de género y las “fantasías de bombas de calor”, que habían alienado a sectores de la población.

Kate Forbes, la principal rival de Yousaf por el liderazgo del SNP el año pasado, dijo que lo respaldaría en la moción de censura, insistiendo en que él podría ganar.

Para hacerlo, el primer ministro necesitaría reunir a los 63 diputados del SNP, más el apoyo de uno de los 65 diputados de la oposición para bloquear un voto unido en su contra. Se esperaría que el presidente votara por el status quo en caso de empate.

Parlamentarios y asesores han identificado a Ash Regan, un ex MSP del SNP que el año pasado desertó al Partido Alba del ex primer ministro Alex Salmond, como el potencial salvador de Yousaf.

Si pierde la votación, el SNP tendría entonces 28 días para encontrar un nuevo líder que pudiera ganarse la confianza del parlamento. De no hacerlo, se desencadenarían nuevas elecciones.

Yousaf dijo que si bien “las emociones están a flor de piel”, esperaba trabajar con otros partidos, incluidos los Verdes, en cuestiones de interés común, como una votación parlamentaria la próxima semana sobre el establecimiento de zonas seguras libres de protestas alrededor de las clínicas de aborto.

Pero la ira se había extendido más allá de los Verdes hacia los parlamentarios del SNP, y algunos se pusieron en contacto con los Verdes para expresar su descontento con la medida, según una persona informada sobre las discusiones.

Graham Campbell, concejal del SNP en Glasgow, dijo que desechar el acuerdo era una “parodia democrática” que dio la victoria a una “minoría demasiado ruidosa de derechistas del SNP de los combustibles fósiles” y “Verdes ultraizquierdistas”, socavando las esperanzas de independencia.

“Los sindicalistas se jactarán del final de un proyecto de Indy de dirección progresista y de izquierda unida”, dijo en un correo en X.