Estoy harto de permitir que los republicanos destrocen la narrativa de cómo su partido se convirtió en un peligro claro y presente para la democracia estadounidense. Estoy cansado de que los medios de comunicación elogien a los pocos republicanos (o “ex” republicanos) que se expresan tardíamente en contra del culto trumpista del fanatismo y las mentiras que ellos mismos ayudaron a construir. Liz Cheney, Mitt Romney, John Boehner: estas personas no son iconoclastas; son cómplices. Mucho antes de Donald Trump, hicieron un trato con avidez con el diablo y ahora están molestos porque la cuenta ha vencido. Los republicanos que se pronuncian en contra de la amenaza que otros republicanos representan para la democracia son solo vendedores de silbatos de perro que intentan recuperar participación de mercado de la industria de los megáfonos en ascenso.
El último participante en este campo es el exrepresentante Paul Ryan. La mayoría de la gente recordará a Ryan por su cobardía ante el acoso y la intolerancia de Trump, a pesar de ser el presidente republicano de la Cámara. Ryan básicamente inventó la defensa de “No vi el tweet”. Ahora, se ha unido a la pequeña grupa de republicanos que intentan arrebatar su partido a los terroristas domésticos blancos, las mismas personas que Ryan solía mimar en su propia búsqueda de poder, denunciando el deslizamiento del Partido Republicano hacia el autoritarismo antidemocrático e instando a volver a algunos hechos. -up pasado de principios.
En un discurso anoche en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan (por supuesto), Ryan hizo un gran espectáculo de advertencia de que el Partido Republicano se encuentra en una “encrucijada”. “Si la causa conservadora depende del atractivo populista de una personalidad, o de imitaciones de segunda categoría, entonces no iremos a ninguna parte”, dijo. También advirtió que, si los conservadores fracasan en las elecciones futuras, “será porque le dimos demasiada lealtad a una figura política que pasaba y no fuimos lo suficientemente leales a nuestros principios”.
Dado que el Partido Republicano ha incorporado la infección y la insurrección, entiendo por qué los principales medios de comunicación podrían pensar que es de interés periodístico cuando cualquier antiguo líder republicano está dispuesto a hablar en contra de la ortodoxia partidaria de la mentira y el engaño. Pero no cometamos ningún error acerca de quién sigue siendo Ryan y cuáles son sus “principios”. Antes de degradarse y jubilarse, Ryan era un títere de calcetines de Ayn Rand en una cruzada personal para privar al gobierno de recursos para que no pudiera prestar servicios. Y los días de gloria que espera resucitar no son más que eso: un regreso a los días en que los republicanos expresaban su crueldad a través de tablas y gráficos en lugar de tweets y difamaciones. Ryan solo quiere que el culto a los recortes de impuestos reafirme su dominio sobre el culto a Trump.
Recuerde, mientras que la retórica actual del Partido Republicano es abiertamente racista, las antiguas políticas del Partido Republicano también lo han sido durante mucho tiempo. Este es un partido que, durante décadas, ha atacado la red de seguridad social a través de descripciones racistas de “reinas del bienestar” y otros “tomadores”, mientras lleva a cabo acciones contra los sindicatos en nombre de la clase trabajadora “blanca”. Su plan fiscal ha sido durante mucho tiempo brindar más beneficios a los que ya son ricos y, al mismo tiempo, brindar menos servicios a los que actualmente luchan, y luego llamar a los que luchan como “vagos” o carentes de “responsabilidad personal”. Cuando Ryan habla de traer de vuelta los “principios” de su partido, de regresar a los buenos viejos tiempos reaganistas, eso es lo que quiere decir.
Pero ese no es el único problema con su gran intento. Parte de la crítica de Ryan a sus hermanos republicanos es que están demasiado atrapados en cuestiones de “guerra cultural”, que con demasiada frecuencia “confunden escaramuzas reaccionarias en las guerras culturales con una agenda coherente”. Eso puede sonar bien para cualquiera que esté desesperado por demostrar que el Partido Republicano no es una institución completamente en bancarrota. El problema es que el partido siempre se ha involucrado en esas “escaramuzas reaccionarias”, y lo ha hecho precisamente porque la agenda económica mencionada ha sido repetidamente rechazada por el pueblo estadounidense cuando se la ha dejado por sí sola.
Las políticas republicanas son en general impopulares y empíricamente ineficaces, por lo que la gente que las vende se dio cuenta hace mucho tiempo de que deben estar atadas a alguna mentira histérica o amenaza cultural para mantener a un número suficiente de personas blancas votando en contra de sus propios intereses económicos. Demonios, Ronald Reagan lanzó su campaña de 1980 en Filadelfia, Misisipí, lugar del asesinato de James Chaney, Michael Schwerner y Andrew Goodman. La única diferencia es el color de la capucha que esta gente usa ahora.
Aquí hay una lección de historia de un párrafo sobre el Partido Republicano, desde 1932 hasta el presente. Durante la Gran Depresión, los blancos exigieron más servicios gubernamentales y mejores condiciones de trabajo, que los demócratas proporcionaron a regañadientes. Esto asustó a los intereses corporativos que tenían creencias impopulares sobre el capitalismo sin restricciones, creencias que abrazó el derrotado Partido Republicano. Reconociendo que nadie quería lo que los republicanos estaban vendiendo, el partido comenzó a decirle a los blancos que necesitaban servicios gubernamentales que varios grupos externos venían a tomar su libertad. En la década de 1950, eran “comunistas”. En los años 60 y 70 eran “comunistas, inmigrantes y negros”, y en los 80 eran “comunistas, inmigrantes, negros y mujeres liberadas”. Ahora, los blancos han ido literalmente al Congreso buscando matar a una mujer morena socialista de Nueva York a la que no le importa en qué baño orines, y Estados Unidos tiene la brecha de riqueza más grande de todos los países del G7. Todo según el plan republicano.
Los supuestos republicanos “fiscalmente conservadores” ocasionalmente se lamentarán de que “ya no tienen un partido”, pero tienen exactamente el mismo partido que siempre han tenido: un grupo impopular de barones ladrones megalómanos que no puede ganar las elecciones sin el apoyo rabioso ya veces violento de sus soldados de infantería blancos de agravio cultural. A la mayoría de la gente no le gusta el mensaje económico republicano y odia proactivamente a los directores ejecutivos a los que benefician esas políticas. La circunscripción natural de los “recortes de impuestos para los ricos, las carreteras en ruinas y los puentes para todos los demás” es tan pequeño que puede colocarlos en un puerto deportivo de tamaño moderado.
Para superar esta barrera bastante masiva, todos los republicanos en el cargo o en los medios de comunicación de hoy han hecho el mismo trato. Todos, en algún momento, han decidido ponerse al día con las fuerzas del MAGA antes de que esas fuerzas se unificaran bajo la bandera de Trump, y se brindaran ayuda y consuelo, ya sea de manera explícita o tácita, a las políticas de odio y agravio para lograr su agenda, que de otro modo sería impopular.
Entonces, cuando Paul Ryan les dice a sus compañeros republicanos que abandonen las “batallas culturales”, les está diciendo que abandonen las únicas partes de su plataforma que realmente gustan a sus votantes. Si Ryan tuviera razón sobre el atractivo de los “principios conservadores”, todavía tendría un trabajo. En cambio, Majorie Taylor Greene lo hace.
Y, sin embargo, no se ve a la mayoría de los republicanos, actuales o anteriores, luchando con ese hecho. La narrativa que pintan los republicanos anti-Trump es una que ve a Trump como llevando a cabo una toma hostil de su partido. Actúan como si los fanáticos y racistas que actualmente representan al Partido Republicano fueran una facción minoritaria que se está deleitando con la debilidad y el bajo carácter de su liderazgo actual.
Pero esa narrativa simplemente no es cierta. Esta forma de Partido Republicano, la que no cree que los negros deberían poder votar y no acepta la legitimidad de una democracia pluralista, es lo que ha hecho el Partido Republicano “real” durante casi un siglo. Los republicanos han pasado toda mi vida diciéndoles a sus votantes que los negros eran peligrosos y vagos, los inmigrantes eran sanguijuelas, los liberales eran impíos y las mujeres que quieren tener acceso a sus propios cuerpos de hecho están cometiendo asesinatos masivos de bebés. Todo para apoyar la mentira más grande: que los recortes de impuestos para los ricos se filtrarían y resultarían en un aumento de los salarios para todos, una teoría que ha sido tan desacreditada como la de que la Tierra es plana.
¿Es de extrañar, entonces, que el grupo de votantes a los que se les ha alimentado con estas tonterías, no durante cuatro años sino durante más de cuatro generaciones, ahora crea en las redes de pedófilos y las elecciones robadas? Los republicanos pidieron a sus votantes que creyeran en cosas que demostraban ser falsas mucho antes de que apareciera Trump. Pasaron décadas envenenando el pozo. Ahora no pueden llorar por las mentiras de su partido a la gente sobre la eficacia de la vacuna Covid-19 cuando la mayoría de ellos pasó décadas dejando que sus votantes creyeran que el cambio climático no es real y que Jesús cabalgaba sobre dinosaurios.
Trump no “cambió” al Partido Republicano; simplemente invirtió su mensaje. Puso las cosas populares, la intolerancia y el sexismo y los artículos de fe anticientíficos, al frente y vendió las cosas impopulares, la corrupción, el soborno y la permisividad de la malversación corporativa, como un pequeño precio a pagar por toda la buena supremacía blanca que era. entregando para su pueblo.
Ahora, los conservadores del establishment no pueden quitarle el partido a Trump porque nunca han invertido el tiempo en desarrollar un mensaje popular que pueda ser apoyado sin el racismo que sus votantes siempre han deseado. Y tampoco están invirtiendo ese tiempo ahora. Paul Ryan no tiene nada que ofrecer a los votantes de Trump, razón por la cual su mensaje y otros por el estilo no tienen nada que ver con la base.
Aunque los medios intentan desesperadamente apoyar a los Ryans, a los Romney y a los Cheney como ejemplos de cómo se puede salvar al Partido Republicano, el Partido Republicano no se puede salvar. Los votantes republicanos nunca estuvieron de acuerdo con los principios conservadores; estaban en esto por el etnostato blanco. Ahora que Trump ha dicho la parte tranquila en voz alta, no hay forma de volver a meter el mensaje en una caja. Este es el Partido Republicano ahora. Es el mismo que siempre ha sido, solo que sus votantes intolerantes están facultados para decir lo que siempre han creído.
Pero nadie me va a escuchar. Solo soy una persona negra que ha tenido toda la razón sobre lo que son los republicanos todo este tiempo. En cambio, los republicanos anti-Trump seguirán lanzando el mismo mensaje cansado sobre la restricción fiscal que a nadie, excepto a tres expertos en un programa dominical, les importa, y se preguntarán cuándo los racistas en los que solían confiar volverán a casa en “el partido de Lincoln” – que es una frase que los republicanos inventaron para sentirse mejor mientras sus votantes se abastecían de banderas confederadas.
.