El resto de los precios de GPU de la serie A700 de Intel Arc: A750 aterriza el 12 de octubre por debajo de $ 300

La línea de tarjetas gráficas de gama más alta de Intel se acerca a su lanzamiento minorista, y eso significa que estamos obteniendo más respuestas a preguntas cruciales del mercado sobre precios, fechas de lanzamiento, rendimiento y disponibilidad. Hoy, Intel respondió más de esas preguntas sobre GPU de la serie A700, y se combinan con afirmaciones de que cada La tarjeta de la serie Arc A700 responde al RTX 3060 de 18 meses de Nvidia.

Después de anunciar un precio de $329 para su GPU A770 a principios de esta semana, Intel aclaró que lanzaría tres productos de la serie A700 el 12 de octubre: el mencionado Arc A770 por $329, que cuenta con 8 GB de memoria GDDR6; una Arc A770 Limited Edition adicional por $ 349, que salta hasta 16 GB de GDDR6 con un ancho de banda de memoria ligeramente mayor y tiene especificaciones idénticas; y el A750 Limited Edition, un poco más débil, por $289.

Si se perdió la nota sobre esa GPU de menos de $ 300 cuando se anunció, el A750 LE es esencialmente una versión binned del conjunto de chips del A770, con el 87.5 por ciento de las unidades de sombreado y las unidades de trazado de rayos (RT) encendidas, junto con un siempre -Reloj de refuerzo ligeramente reducido (2,05 GHz, en comparación con 2,1 GHz en ambos modelos A770).

Intel confirmó previamente que las nuevas compras de GPU de la serie Arc A700 realizadas para enero de 2023 vendrían con un paquete de juegos y software descargables, incluida la nueva versión de este año de Call of Duty: Modern Warfare II, caballeros de gothamy más.

Por delante de los puntos de referencia independientes, las GPU tienen una métrica confusa de “rendimiento por dólar”

En una conferencia telefónica con la prensa, los representantes de Intel se negaron a aclarar los recuentos iniciales de envío de sus primeras tres GPU de la serie A700, aparte de sugerir que hay pocas existencias para el A770 LE de memoria más grande: “Sospecho que vamos a vender todo eso”. uno muy rápidamente”, dijo Tom Petersen, miembro de gráficos de Intel, a Ars. Se mostró reacio a aclarar si esperaba ventas anticipadas de las GPU A700 de Intel: “No sabemos si vamos a tener un problema de suministro o un problema de demanda. Espero que tengamos un problema de demanda”. Luego confirmó que Intel planea producir sus propios modelos de GPU internos con el tiempo en lugar de cortar la producción “LE” mientras la demanda aún pueda existir.

Desafortunadamente, Intel agravó la pregunta sobre la disponibilidad de las GPU al no confirmar qué socios de placas complementarias (AIB) serían parte del lanzamiento de octubre de la serie A700. Petersen lo descartó al sugerir que los fabricantes de GPU de terceros harán sus propios anuncios, luego mencionó su interés en expandir su lista de AIB con tecnología Arc.

La última presentación de Intel incluye mediciones comparativas de juegos que comparan directamente el A750 de 8 GB con un modelo EVGA del RTX 3060, que tiene 12 GB de RAM GDDR6. Los resultados de las pruebas de Intel aún no han sido verificados de forma independiente por Ars Technica. El gráfico anterior y algunos otros usan una métrica confusa de “rendimiento por dólar” para ofuscar las comparaciones sin procesar en las velocidades de cuadro sin enumerar las velocidades de cuadro sin procesar o las diferencias porcentuales claras.

Pero Intel parece decidido a hacer que la métrica de rendimiento por dólar sea bastante alta en el esfuerzo promocional de la serie A700, ya que ha anunciado que el A770 de gama alta, con un precio de $ 349, obtiene un “42 por ciento” más de rendimiento por dólar. en promedio, que un RTX 3060 que se vende en los minoristas por un promedio de $418. El mismo argumento de venta de matemáticas difusas sugiere que el A750 de $ 289 obtendrá un “53 por ciento” más de rendimiento promedio por dólar que el mismo modelo RTX 3060.

Esperamos que alguien en la sección de comentarios de Ars analice esa fórmula de álgebra incompleta para determinar el actual brecha de rendimiento entre cada producto, al menos de acuerdo con su propia metodología de prueba interna. Tal vez se alineará con los comentarios anteriores de Intel que fijan el A750 aproximadamente entre un 3 y un 5 por ciento más rápido que el RTX 3060.

Intel continuó reconociendo el mayor problema inicial de la serie Arc en su primera generación: los controladores y el hardware de la serie A700 no están haciendo un trabajo fantástico hasta ahora superando al RTX 3060 en el rendimiento de DirectX 11. Aunque Intel afirma que algunos juegos DX11 tienen un rendimiento casi idéntico o incluso superior en Arc A770 en comparación con el RTX 3060, sus representantes admiten que Nvidia tiene una ventaja generalmente notable en esos juegos más antiguos.

Cuando se le preguntó cómo se compara cada GPU con la RTX 3060 Ti mejor revisada, Petersen respondió, nuevamente aparentemente atrapado en la brecha de precios entre las GPU: “El precio de la 3060 Ti es simplemente una locura, por lo que no queríamos incluir eso en nuestro análisis”, dijo. Como he cubierto anteriormente, el RTX 3060 surgió con una caída severa en el rendimiento en comparación con el 3060 Ti; sin embargo, si Intel logra obtener ganancias significativas en la rasterización general, las cargas de trabajo de trazado de rayos específicas y la reconstrucción de imágenes con tecnología XeSS, su precio- La métrica de potencia puede funcionar para cualquiera que esté ansioso por comprar una alternativa de Nvidia (siempre y cuando esté disponible en su minorista favorito, de todos modos).

Pronto tendremos más información sobre la serie de GPU A700 en Ars Technica.