Estados Unidos ha perdido a un gran servidor público, un jurista consecuente y de principios. Juez Laurence Hirsch Silberman, quien murió el domingo a los 86 años, sirvió durante casi cuatro décadas en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia de los EE. UU., ampliamente considerada como la segunda corte más alta de la nación. Sirvió con seis futuros jueces de la Corte Suprema, de Antonin Scalia a Ketanji Brown Jackson. Escribió opiniones importantes y detectó defectos jurisdiccionales al acecho mientras se esforzaba por modelar su visión de la restricción judicial.
Esa visión no complació a todos, ni a nadie todo el tiempo. Horrorizó a los progresistas al rescatar la Segunda Enmienda de la oscuridad y confundió a los conservadores al defender la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Pero decepcionar a quienes ven las decisiones judiciales a través de una lente política fue parte del trabajo. En su opinión, los jueces se limitaban a considerar los argumentos de las partes y el texto de los estatutos y la Constitución, que no siempre se alineaba con las preferencias políticas de nadie, incluidas las suyas. A veces, su visión de la moderación judicial fue demasiado para la Corte Suprema, como cuando se negó a mirar más allá de los argumentos de las partes para ver si el estatuto sobre el que estaban discutiendo todavía estaba en los libros. Pero en otros casos, los jueces siguieron su ejemplo.