El paso atrás de los pasaportes de vacunación en Inglaterra (los parlamentarios conservadores temen la devolución del plan de pasaportes de vacuna Covid en Inglaterra, 12 de septiembre) puede ser bienvenido por aquellos que los ven como una limitación de nuestra libertad o que se quejan de que serían discriminatorios. Sin embargo, sugiero que cualquier problema radica en cómo se aplica dicho sistema en lugar de ser fundamental para los pasaportes.
Si deseo excluir de mi hogar, digamos, a personas no vacunadas, me parece un ejercicio legítimo de mi libertad. Del mismo modo para cualquier local, según los deseos del propietario. El propietario de un club nocturno seguramente tiene derecho a excluir a los no vacunados al menos que a los que usan zapatillas deportivas. Esta libertad es esencial para mantener una variedad de entornos diferentes.
Habrá algunos lugares en los que la decisión sobre el acceso corresponda correctamente al gobierno local y otros en los que este papel corresponda al gobierno central. Es cuando el gobierno ordena el uso de pasaportes donde no es de ningún sentido para el propietario que es posible que debamos buscar la defensa de nuestras libertades.
Hubiera esperado que algunos de los que protestaban contra los pasaportes defendieran nuestra libertad de discriminar.
John Riseley
Harrogate, Yorkshire del Norte