yoataque lanzado por Irán contra Israel el 13 de abrilen respuesta a el asesinato selectivo de funcionarios de la Guardia Revolucionaria en un recinto consular en Damasco, fue deliberadamente moderada. A nivel tecnológico, el ataque supuso una oportunidad para realizar interceptaciones sin precedentes, especialmente en el espacio exterior. Aurélien Duchêne, consultor en geopolítica y defensa, descifra los medios utilizados y los límites establecidos por Teherán.
El punto : ¿Qué armas se utilizaron?
Aurélien Duchêne: Del lado iraní, había 170 drones suicidas, 120 misiles balísticos y 30 misiles de crucero. Según los informes, solo cinco proyectiles cayeron sobre la base aérea de Nevatim [qui abrite des chasseurs furtifs F-35, du même type que ceux qui ont frappé l’annexe de l’ambassade d’Iran à Damas, NDLR]. Esta base habría seguido operativa. La tasa de interceptación propuesta por el ejército israelí es del 99% y no se debe sólo al famoso escudo de la Cúpula de Hierro. [Iron Dome, NDLR]. Antes de utilizarlo, despegaban de sus aviones para realizar interceptaciones en vuelo utilizando misiles. Una treintena de drones de la primera salva fueron derribados por la fuerza aérea israelí.
LEER TAMBIÉN El ataque de Irán a Israel: el dron Shahed-136, “Kalashnikov”¿Intentaron realmente los iraníes saturar las defensas de Israel?
La Cúpula de Hierro puede hacer frente a 200 amenazas por minuto. El 7 de octubre, se superó con una velocidad de 250 cohetes por minuto, o 5.000 cohetes en 20 minutos. Por tanto, sorprende que los iraníes no hayan disparado más misiles y drones, aunque tienen la capacidad para hacerlo. No podían ignorar que su ataque fue insuficiente para saturar las defensas: se limitaron voluntariamente al umbral de tolerancia de la Cúpula de Hierro.
¿Hubo alguna sorpresa?
La interceptación extraatmosférica, es decir a más de 100 kilómetros de altitud, de misiles balísticos iraníes es algo fuera de lo común. Se puede ver en imágenes publicadas en las redes sociales. Es probable que esto sea obra de los sistemas israelíes Arrow 3, aunque los buques de guerra estadounidenses pueden tener esta capacidad en la región. Esto proporciona información sobre las capacidades de defensa de Israel si, algún día, Irán tiene misiles nucleares… Israel ya habría logrado interceptar un misil hutí en la atmósfera exterior a finales de 2023, pero no teníamos imágenes.
LEER TAMBIÉN “Irán no utilizó sus armas más eficientes” ¿Hemos sido testigos de una movilización general de aliados en la región?
Francia actuó con moderación, en una lógica de autodefensa de nuestras bases y a petición de los jordanos. [les Rafale de l’opération Chammal, qui ont abattu certains des drones iraniens, sont installés sur une base aérienne en Jordanie, NDLR]. Los británicos y los estadounidenses llevaron a cabo operaciones de vigilancia aérea. De modo que no hubo ningún esfuerzo masivo por parte de los aliados de Israel. À titre de comparaison, le panel de moyens mis en œuvre contre les rebelles houthis est beaucoup plus pro-actif que ce qui a été fait pour Israël depuis que l’imminence de l’attaque massive iranienne a été dévoilée par le renseignement américain, début abril.LEER TAMBIÉN EXCLUSIVO. “El ataque de Irán a Israel ha trastocado la ecuación militar en Oriente Medio”
El ejército israelí anunció una respuesta : en su opinión, ¿se llevará a cabo?
La hipótesis de la ausencia de respuesta es creíble dadas las presiones del aliado estadounidense, que exige moderación. Sin embargo, el gobierno israelí ha ignorado la presión estadounidense en numerosas ocasiones desde el 7 de octubre. Dentro de la clase política israelí, algunos dicen que nunca ha sido mejor momento para poner fin al régimen iraní y a la amenaza de su programa nuclear. El Estado Mayor de las FDI prometió una respuestaque la Fuerza Aérea ya habría preparado.
2024-04-16 10:16:00
#Irán #limitó #voluntariamente #umbral #tolerancia #Cúpula #Hierro,