“Israel ha cometido, está cometiendo y corre el riesgo de seguir cometiendo actos de genocidio contra el pueblo palestino en Gaza”. Se trata, en definitiva, de la acusación formulada por Sudáfrica contra el Estado judío por la guerra en la Franja, provocada por la masacre de Hamás el 7 de octubre y que hasta ahora ha matado a más de 23.000 palestinos. La solicitud fue presentada por Pretoria el 29 de diciembre ante la Corte Internacional de Justicia, principal órgano judicial de las Naciones Unidas, provocando diversas reacciones internacionales -y la indignación de Israel- y será debatida hoy y mañana en dos audiencias públicas en el Palacio de la Paix de La Haya.
El primer día estará dedicado a los argumentos de la Fiscalía, que serán ilustrados por la delegación sudafricana, encabezada por el Ministro de Justicia Ronald Lamola, y compuesta por un equipo de diplomáticos, abogados y políticos internacionales como Jeremy Corbyn, el ex laborista británico. líder acusado varias veces en casa de antisemitismo. Según Sudáfrica, Israel está violando la Convención sobre Genocidio que ratificó en 1950.
En particular, leemos en las 84 páginas presentadas en La Haya: “Los actos y omisiones de Israel son genocidas porque acompañan la intención específica necesaria para destruir a los palestinos de Gaza como parte del grupo nacional, racial y étnico más amplio de los palestinos”. Pretoria también acusa a Israel ante el Tribunal de Justicia (que resuelve las disputas entre Estados, mientras que la Corte Penal Internacional persigue las responsabilidades individuales) de no cumplir “sus obligaciones de prevenir el genocidio, ni de procesar” a los responsables “de la ‘incitación directa y pública al genocidio’. cometer genocidio”, como exige la Convención.
En la demanda, Sudáfrica luego pide a la Corte que imponga “medidas cautelares” (que serían vinculantes), como ordenar a Israel que deje de matar y “graves daños físicos y mentales infligidos” a los palestinos en Gaza y que permita el acceso a la ayuda humanitaria en la tira. Todas las acusaciones que Israel considera “infundadas”. Por lo tanto, mañana le corresponderá a su equipo de abogados, entre ellos el británico Malcolm Shaw, explicar las razones de la guerra de Israel en la Franja.
“No hay nada más atroz y absurdo” que la demanda interpuesta por Sudáfrica, anticipó el presidente israelí, Isaac Herzog, mientras que justo en vísperas de la audiencia, el Gobierno de Benjamín Netanyahu abrió un sitio web “para mostrar al mundo algunos de los crímenes contra la humanidad cometidos”. por Hamás”. “Mañana compareceremos ante el tribunal de La Haya – explicó el gabinete del primer ministro -: este sitio ayudará al Estado de Israel en su misión de recordar al mundo que somos víctimas del acontecimiento terrorista sin precedentes que hemos vivido”.
Estados Unidos ya se ha puesto del lado de Israel, al igual que Gran Bretaña. Al tiempo que planteaba la hipótesis de que “Israel podría haber violado el derecho internacional en Gaza”, el ex Primer Ministro conservador y actual Ministro de Asuntos Exteriores, David Cameron, criticó la medida sudafricana: “No creo que sea útil ni siquiera correcta – declaró -. Depende de Son los tribunales los que definen el término genocidio, no los Estados. Nuestra opinión es que Israel tiene derecho a defenderse.”
Pero para el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, se trata de un deber moral, “una cuestión de principios”. Su partido, el Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela, apoya la causa palestina comparándola con su propia lucha contra el apartheid. Según numerosos analistas, la decisión de recurrir ante la Corte Internacional fue dictada, desde una perspectiva interna, por la necesidad de recuperar el consenso de cara a las elecciones generales de 2024, mostrándose fiel a sus principios. Y a nivel internacional por el deseo de aumentar su influencia, como miembro de los Brics, a favor del Sur global.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
2024-01-11 08:14:09
#Israel #comete #genocidio #comienza #audiencia #Haya #Noticias,