Política del Reino Unido y actualizaciones de políticas
Regístrese en myFT Daily Digest para ser el primero en conocer la política y las noticias de política del Reino Unido.
Se espera que Boris Johnson diluya los planes para prohibir la venta de nuevas calderas de gas en el Reino Unido a partir de mediados de la década de 2030 debido a las preocupaciones de los ministros y parlamentarios conservadores sobre el costo para los consumidores de la transición a cero emisiones netas.
Reemplazar millones de calderas de gas es una parte clave de la estrategia del Reino Unido para alcanzar su objetivo de cero neto para 2050. Cualquier movimiento del primer ministro del Reino Unido para dar marcha atrás probablemente desencadenaría una reacción violenta de los científicos climáticos y los activistas ambientales, antes de que Reino Unido sea el anfitrión de la cumbre climática COP 26 de la ONU en noviembre.
Las emisiones de los edificios se han mantenido obstinadamente altas. El sector residencial representó casi el 21 por ciento de todas las emisiones de dióxido de carbono del Reino Unido en 2020, y el gas natural fue el principal culpable.
El Comité de Cambio Climático, los asesores oficiales del gobierno, dijo el año pasado que todas las calderas de gas deberían estar prohibidas para 2033 si el Reino Unido quiere cumplir con su objetivo legalmente vinculante de cero emisiones netas.
Pero los ministros se han preocupado por los costos de las bombas de calor, una de las pocas opciones ecológicas viables para reemplazar los sistemas tradicionales de calefacción de gas, según quienes conocen los planes.
Esto sigue a la creciente presión en las últimas semanas por parte de varios diputados conservadores que han advertido sobre el costo para los consumidores de las políticas de cero neto del gobierno.
No se espera una decisión final hasta que el gobierno publique su tan esperado documento de estrategia de calefacción y edificios, que ahora se espera para este otoño.
A principios de esta semana, grupos medioambientales como Greenpeace pidieron a Johnson que estableciera “políticas concretas para reducir las emisiones de carbono lo más rápido posible” después de que un informe histórico de más de 230 científicos internacionales advirtiera que el mundo se estaba calentando mucho más rápido de lo previsto.
Un alto funcionario del gobierno dijo que una prohibición total de las calderas de gas para 2035 era poco probable, citando las preocupaciones de los ministros sobre el costo. “Nunca íbamos a prohibir definitivamente, este es un maratón, no un sprint. Se trata de la transición: todo el mundo arranca la caldera cada 10 años, así que va a estar en el curso normal de las cosas ”, dijeron.
Un alto funcionario de Whitehall dijo que el gobierno se centró en garantizar que la transición fuera asequible. “Incentivaremos a las personas para que se cambien a alternativas bajas en carbono y construyan una base de fabricación de bombas de calor domésticas desde cero para reducir los costos”, dijeron.
El funcionario dijo que los ministros estaban explorando “otras alternativas bajas en carbono” a las bombas de calor, que pueden costar más de £ 10,000, como las calderas de hidrógeno.
El debate sobre la transición a cero neto ha causado consternación entre algunos parlamentarios conservadores, particularmente los activistas libertarios y aquellos que representan el llamado muro rojo de los antiguos escaños laboristas en Inglaterra que están preocupados por la carga de los costos.
Craig Mackinlay, el parlamentario de South Thanet, dijo que él y sus compañeros conservadores planeaban formalizar su oposición una vez que el parlamento regrese en septiembre a un grupo llamado grupo de escrutinio neto cero.
“Quiero dejar este planeta en un lugar mejor de lo que lo encontramos. Pero fui elegido como conservador para hacer la vida de las personas mejor, más limpia y más barata ”, dijo.
“Aquellos con ingresos más bajos siempre parecen sufrir los altos impuestos al combustible en lugar de los ricos. Podría haber un impacto desproporcionado en los que reciben salarios más bajos y, en mi opinión, eso no es lo que deberían estar haciendo los conservadores “.
Steve Baker, el exministro del Brexit, advirtió que la prohibición de las calderas podría “dejar a los más pobres de Gran Bretaña en el frío” y argumentó que el gobierno necesitaba ser más claro sobre los costos de lograr cero neto.
Un conservador de alto rango dijo que los parlamentarios estaban preocupados por razones políticas e ideológicas. “Algunos no quieren que se les diga qué hacer. Hay un nivel de determinismo involucrado en esto que no les gusta, esa es una posición conservadora perfectamente válida. Otros tienen problemas locales particulares “.
Un ministro agregó que el gobierno estaba “trabajando muy duro” para interactuar con los parlamentarios sobre sus preocupaciones. “No hay respuestas fáciles, pero apreciamos que habrá algunas decisiones estresantes”, agregaron.