RALEIGH, Carolina del Norte — Con los abortos en Carolina del Norte y el número de pacientes de clínicas fuera del estado aumentando después de que Roe v. Wade fue anulado, los jueces deberían permitir que profesionales de la salud más capacitados receten píldoras para abortos inducidos por medicamentos, escribieron los demandantes en una demanda el lunes. .
Los proveedores de servicios de aborto, los trabajadores médicos y un grupo de derechos del aborto que esperan juicio el próximo año en su demanda de 2020 que desafía muchas reglas estatales sobre el aborto pidieron a un panel de tres jueces que actuara ahora y bloqueara una ley que limita quién puede proporcionar dicho medicamento de solo ciertos médicos con licencia.
Permitir que los asistentes médicos, las enfermeras practicantes y las enfermeras parteras certificadas que trabajan en clínicas de aborto certificadas receten estas píldoras expandiría inmediatamente el acceso al aborto en Carolina del Norte, dijeron los demandantes. Estos “médicos de práctica avanzada” ya pueden recetar los mismos dos medicamentos que se usan en los abortos inducidos por medicamentos para controlar el aborto espontáneo de una paciente, según un memorando que describe los fundamentos legales para una orden judicial preliminar.
El tribunal debe eliminar “una barrera innecesaria a la atención para que más habitantes de Carolina del Norte puedan acceder a una gama completa de servicios de salud reproductiva, incluida la atención del aborto urgente, en su propio estado”, dijo Anne Logan Bass, enfermera practicante de Planned Parenthood South Atlantic. , y un demandante, dijo en un comunicado de prensa.
Los operadores de clínicas de aborto de Carolina del Norte han dicho que han visto un marcado aumento en el número de mujeres que vienen de otros estados que ahora tienen limitaciones de aborto más severas luego de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en junio.
El memorando decía que Planned Parenthood South Atlantic, un proveedor líder de abortos en el estado y demandante, realizó 1298 abortos en septiembre, lo que representa un aumento del 68 % en comparación con septiembre de 2021. Y en septiembre, el 66 % de las pacientes abortadas en su centro de salud en Asheville — un corto trayecto en automóvil desde partes de Georgia, Carolina del Sur y Tennessee — eran de fuera del estado, en comparación con el 31 % en septiembre de 2021. En general, el 27 % de las pacientes de aborto en los centros de salud de Planned Parenthood el mes pasado procedían de otros estados, frente al 11% del mismo mes del año anterior.
Esto “ha exacerbado los largos tiempos de espera experimentados por los habitantes de Carolina del Norte que buscan un aborto, obligándolos a permanecer embarazadas en contra de su voluntad por períodos más largos, lo que podría empujarlos más allá del límite de edad gestacional para un aborto con medicamentos y más”, escribieron los abogados de los demandantes.
Carolina del Norte restringe el aborto después de las 20 semanas, con algunas excepciones por emergencia médica. Tennessee actualmente prohíbe casi todos los abortos. Carolina del Sur y Georgia prohíben los abortos una vez que un ultrasonido detecta actividad cardíaca fetal, generalmente seis semanas después de la fertilización y antes de que muchas pacientes sepan que están embarazadas. La ley de Carolina del Sur se aplicó brevemente en el verano antes de que la Corte Suprema del estado suspendiera su aplicación debido a un litigio.
Los tiempos de espera entre la programación de citas de aborto con medicamentos en los centros de salud de Planned Parenthood en Winston-Salem y Asheville y las fechas reales de las citas también han aumentado dramáticamente desde julio, dice el memorando. Los desafíos de personal médico en los seis centros de salud de Planned Parenthood en el estado que realizan abortos significan que las citas de aborto no siempre están disponibles, según el expediente judicial.
Los líderes legislativos republicanos junto con otros funcionarios gubernamentales que defienden estas y otras leyes de aborto en la demanda podrán responder a la moción del lunes. Un panel de tres jueces del Tribunal Superior está escuchando el caso porque la demanda alega que las leyes impugnadas violan la constitución estatal. El juicio está programado para septiembre de 2023.
La demanda también cuestiona un período de espera de 72 horas para que una mujer reciba un aborto; la prohibición de citas virtuales para recibir un aborto inducido por medicamentos; requisitos aprobados en 2011 de que cierta información se presente a una mujer embarazada; y las regulaciones impuestas a las clínicas que, según los demandantes, impiden el acceso al aborto.